Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Dtraum thumb
2/10

Лило Слизье и Философский камень

Рецензия на фильм «Боевой конь»

14369 thumb

Коварный суперзлодей Лило Слизье:

- Я заставлю весь мир рыдать, сотворив самый грустный фильм на свете! (Включается трейлер в черно-белой гамме): «Польша 1939г. В мире, разрываемым войной и нетерпимостью, один голос не мог молчать. Голос, который вдохновлял. Мало того, что мальчик был еврей. Он был еще и  умственно отсталый.  И еще он был алкоголиком. А у его щеночка, который был его единственным другом, был рак! И потребовалась смерть его друга, чтобы понять: иногда сила приходит к каждому из нас. Оскар Гольд! Скоро на экранах» (Все рыдают). – Грустно? И это только трейлер! А теперь представьте трехчасовую режиссерскую версию! Я заставлю весь мир рыдать! Пока они не доплачуться до смерти! Ха-ха-ха!

Американский папаша. 3 сезон, 10 серия.

 

Однажды, один режиссер, получивший (заслуженно) кучу наград и премий, сорвал большой куш. Он снял фильм «Список Шиндлера». Этот самый дорогостоящий черно-белый фильм получил 7 Оскаров (Лучший фильм, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий, Лучшая работа оператора, Лучшие декорации, Лучший монтаж, Лучший оригинальный саундтрек ) и был номинирован на еще 5. Режиссерская планка была поднята высоко. Слишком высоко. Остаток своих дней этот режиссер посвятил видимо тому, чтоб открыть философский камень успеха, который бы помог создать фильм, получивший все Оскары! И это стало началом его конца!

Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг.  Может, тема угнетенных народов? И режиссер снимает фильм «Амистад», про угнетенных африканских рабов, переправляющихся на галеоне в Новый Свет. Фильм провалился в прокате. Морализаторство не прокатило… Даже сознательные афроамериканцы не штурмовали кинокассы.  

Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг.  Может, тема Второй мировой так близка зрителю? И режиссер снимает «Спасти рядового Райана», в котором показывает, как доблестные американские солдаты гибнут пачками, чтоб спасти рядового, которого ждет домой старушка-мать. И заодно побеждают всех-всех нацистов. Фильм встретил сдержанные хлопки американской аудитории. И здоровое ржание всех остальных.

Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг.  Может, сцена, где малыши прячутся от врагов в сортире? Дети! Вот оно! И на свет появляется «Искусственный разум». Голубоглазый мальчик-робот в течении почти 3х часов завывал с экрана «Мама! Мамочка! Где ты?!» Эта смесь Пиноккио и Мамонтенка вызвало глухое недовольство даже у законченных педофилов. Спилберг выкрутился, свалив всю вину на другого, заявив, что множество так называемых «сентиментальных» элементов «Искусственного разума», в том числе и финал, на самом деле были задуманы Кубриком.  (Так же он поступил, сняв «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» и свалив провал на Лукаса).

Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг. Пока он медитировал о формуле успеха в храме собственного духа, в свет вышло еще несколько его фильмов средней паршивости. Там он экспериментировал с детской ( «Война миров»), еврейской ( «Мюнхен») тематиками, привлекал рейтинговых актеров («Поймай меня, если сможешь»). Но все тщетно. И наконец, ему было видение! Дело не в еврейской, военной или детской тематике! Надо глубже! Дело в самом чувстве! Искренне-щемяще-нежно-жалостливости! Вот! И снимается «Боевой конь». История невероятной дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи.

История проста. Папа-алкоголик (хнык) покупает коня. Зачем – не понимает сам, но у алкоголиков такое случается. Конь не простой, а … Аутист! (хнык) Сын горе-фермера и конь-аутист становятся друзьями. Конь попадает на войну (хнык-хнык), и мальчик Альберт прет вслед за лошадкой на фронт, чтоб ее спасти! (вытираю мокрые от слез глаза, простите, мне нелегко писать эти строки…) Вот такое «Спасение рядового Джоуи»  и преподносят нам. Спилберг выдавливает слезу из зрителя нахраписто, агрессивно, аж кости трещат. Самопожертвование, дождь, закат, морда красавца коня, война, дождь, слезы девочки крупным планом…. Дождь…

Но добился, по крайней мере, от меня, Спилберг обратного. Из глубин моей души выполз циник. И тычет пальчиком этот циник: смысла в сценарии – ноль, диалоги глупы и пусты, сюжет наивен до дебильности. Нет… Проще сказать, что в фильме хорошо.

В фильме хорош гнедой конь! Кони - красивые животные. На них можно долго любоваться.

В фильме хорош оператор. Януш Камински давно работает с алхимиком-режиссером и мастерство у него на высочайшем уровне.    

В принципе недурно играют актеры.

Но в дыму алхимических опытов по выдавливанию из зрителя слез все это теряется. А еще в этом дыму потерялся Спилберг. Спилберг, чьи фильмы я люблю. Возможно, он когда-нибудь вернется. И вновь подарит яркую искорку, которая зажгла во мне любовь к Голливуду.

Дождь..... 

 

 

@ Sun, 18 Mar 2012 10:36:05 +0400

Комментарии к рецензии (190)

Doctor_Horrible

D.Traum и философский камень

Однажды один местный критик сорвал большой куш. Он написал статью на "Дживса и Вустера", заслуженно получившую 58 зеленых пальцев с коэффициентом 1 от читателей. Писательская планка была поднята высоко. Слишком высоко. Остаток своих дней цензор посвятил тому, чтобы открыть философский камень успеха, который помог бы состряпать идеальную рецензию, берущую ВСЕ зеленые пальцы! И это стало началом его конца!

Что сделало статью такой успешной? - размышлял D.Traum. Может, комедийный аспект? И автор пишет опус на "Догму", обильно набивая его цитатами вперемешку с бородатыми анекдотами. Не прокатило, статья провалилась в прокате. Даже сознательные кинопильчане не штурмовали кассы.

Что сделало статью такой успешной? - размышлял D.Traum. Может, британские сериалы близки читателю? И акула пера берется за графоманию по мотивам "Лютера", где до блеска полирует задницы гениальных англичан с их особым методом съемок. А заодно и выставляет себя знатоком современной музыки. Работу встретили сдержанные хлопки местных друзей. И здоровое ржание всех остальных.

Что сделало статью такой успешной? - размышлял D.Traum. Может, ее актуальность? И автор ваяет рецензию на "Пиратов", приуроченную к появлению картины на сайте. Но не тут-то было. Даже одноглазые калеки, глушащие ром, почуяли халтуру. Как результат - 18 номинаций на гелевую ручку.

Что сделало статью такой успешной? - размышлял D.Traum. Пока он медитировал о формуле успеха в храме собственного духа, в свет вышло еще несколько его опусов средней паршивости. Там он экспериментировал с узкоспециализированными текстами на узкоспециализированные фильмы (Предел риска), поигрался с мейнстримом (Другой мир: Пробуждение), но все тщетно. И наконец, ему было видение! Зачем писать рецензии на фильмы, когда можно накатать разоблачающую статью на режиссера! Какого-нибудь известного, чтобы над культовыми фильмами вдоволь поиздеваться, да поток читателей обеспечить! И вот! Появляется критическая статья на творчество Стивена Спилберга, выставленная под популярной новинкой - "Боевым конем".

В дыму алхимических опытов по выдавливанию из читателя плюсов, все это теряется. А еще в этом дыму потерялся D.Traum. D.Traum, чьи рецензии я люблю. Возможно, он когда-нибудь вернется.

razz

Dtraum
  • Кинокритик
  • Mon, 19 Mar 2012 13:46:19 +0400

Браво! punk Красава!

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 19 Mar 2012 13:48:24 +0400
AZZYMUT писал:

А я вот решила плюсануть. Мой скромный вклад в копилку интересных рецензий. wink

Я тоже плюсанул. Было бы где Зволку плюсануть за последний комментарий, сделал бы тоже. Не потому, что легко кликнуть мышкой, а потому что занимательно. wink

Brida_Da
  • Киноман
  • Mon, 19 Mar 2012 13:52:03 +0400

Старый 3волк thumbsup

1956soe
álom писал:

Браво! punk Красава!

...ну, браво, нуниразу! mad

...поясню! сама реца, камень в болото нудятины!
...а если писать от автора рецы, то все мы зацикленные нытики, "по старым добрым временам", самое хреновое, что зацикленность идет по принципу "вызженной земли" и пока всласть не натешишься, не пройдет!

...как началось со Скорцезе, Иствуда, так всё и поехало..!
...а закончится, для автора, всё Жванецким "наговорил что-то, отойди, не стой во всём этом..." redface

...это если разбирать всерьез!

Dtraum
  • Кинокритик
  • Mon, 19 Mar 2012 14:53:24 +0400
Лотерейный билет писал:

...ну, браво, нуниразу! mad

...поясню! сама реца, камень в болото нудятины!
...а если писать от автора рецы, то все мы зацикленные нытики, "по старым добрым временам", самое хреновое, что зацикленность идет по принципу "вызженной земли" и пока всласть не натешишься, не пройдет!

...как началось со Скорцезе, Иствуда, так всё и поехало..!
...а закончится, для автора, всё Жванецким "наговорил что-то, отойди, не стой во всём этом..." redface

...это если разбирать всерьез!

Страшный ты человек... все понимаешь... Жаль мало пишешь

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 19 Mar 2012 15:11:36 +0400
álom писал:

Страшный ты человек... все понимаешь... Жаль мало пишешь

Он еще распишется. Реца уже есть. mrgreen

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Mon, 19 Mar 2012 17:42:09 +0400

Старому Зволку мое почтение за прекрасную пародию punk

1956soe
álom писал:

Страшный ты человек... все понимаешь... Жаль мало пишешь

...а в глаз..? mad

lara77
  • Кинокритик
  • Mon, 19 Mar 2012 19:32:12 +0400

Зволк, я в восторге! mrgreen thumbsup

Добавить комментарий