Коварный суперзлодей Лило Слизье:
- Я заставлю весь мир рыдать, сотворив самый грустный фильм на свете! (Включается трейлер в черно-белой гамме): «Польша 1939г. В мире, разрываемым войной и нетерпимостью, один голос не мог молчать. Голос, который вдохновлял. Мало того, что мальчик был еврей. Он был еще и умственно отсталый. И еще он был алкоголиком. А у его щеночка, который был его единственным другом, был рак! И потребовалась смерть его друга, чтобы понять: иногда сила приходит к каждому из нас. Оскар Гольд! Скоро на экранах» (Все рыдают). – Грустно? И это только трейлер! А теперь представьте трехчасовую режиссерскую версию! Я заставлю весь мир рыдать! Пока они не доплачуться до смерти! Ха-ха-ха!
Американский папаша. 3 сезон, 10 серия.
Однажды, один режиссер, получивший (заслуженно) кучу наград и премий, сорвал большой куш. Он снял фильм «Список Шиндлера». Этот самый дорогостоящий черно-белый фильм получил 7 Оскаров (Лучший фильм, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий, Лучшая работа оператора, Лучшие декорации, Лучший монтаж, Лучший оригинальный саундтрек ) и был номинирован на еще 5. Режиссерская планка была поднята высоко. Слишком высоко. Остаток своих дней этот режиссер посвятил видимо тому, чтоб открыть философский камень успеха, который бы помог создать фильм, получивший все Оскары! И это стало началом его конца!
Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг. Может, тема угнетенных народов? И режиссер снимает фильм «Амистад», про угнетенных африканских рабов, переправляющихся на галеоне в Новый Свет. Фильм провалился в прокате. Морализаторство не прокатило… Даже сознательные афроамериканцы не штурмовали кинокассы.
Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг. Может, тема Второй мировой так близка зрителю? И режиссер снимает «Спасти рядового Райана», в котором показывает, как доблестные американские солдаты гибнут пачками, чтоб спасти рядового, которого ждет домой старушка-мать. И заодно побеждают всех-всех нацистов. Фильм встретил сдержанные хлопки американской аудитории. И здоровое ржание всех остальных.
Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг. Может, сцена, где малыши прячутся от врагов в сортире? Дети! Вот оно! И на свет появляется «Искусственный разум». Голубоглазый мальчик-робот в течении почти 3х часов завывал с экрана «Мама! Мамочка! Где ты?!» Эта смесь Пиноккио и Мамонтенка вызвало глухое недовольство даже у законченных педофилов. Спилберг выкрутился, свалив всю вину на другого, заявив, что множество так называемых «сентиментальных» элементов «Искусственного разума», в том числе и финал, на самом деле были задуманы Кубриком. (Так же он поступил, сняв «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» и свалив провал на Лукаса).
Что же сделало «Список» таким фильмом? – размышлял Спилберг. Пока он медитировал о формуле успеха в храме собственного духа, в свет вышло еще несколько его фильмов средней паршивости. Там он экспериментировал с детской ( «Война миров»), еврейской ( «Мюнхен») тематиками, привлекал рейтинговых актеров («Поймай меня, если сможешь»). Но все тщетно. И наконец, ему было видение! Дело не в еврейской, военной или детской тематике! Надо глубже! Дело в самом чувстве! Искренне-щемяще-нежно-жалостливости! Вот! И снимается «Боевой конь». История невероятной дружбы мальчика Альберта и коня Джоуи.
История проста. Папа-алкоголик (хнык) покупает коня. Зачем – не понимает сам, но у алкоголиков такое случается. Конь не простой, а … Аутист! (хнык) Сын горе-фермера и конь-аутист становятся друзьями. Конь попадает на войну (хнык-хнык), и мальчик Альберт прет вслед за лошадкой на фронт, чтоб ее спасти! (вытираю мокрые от слез глаза, простите, мне нелегко писать эти строки…) Вот такое «Спасение рядового Джоуи» и преподносят нам. Спилберг выдавливает слезу из зрителя нахраписто, агрессивно, аж кости трещат. Самопожертвование, дождь, закат, морда красавца коня, война, дождь, слезы девочки крупным планом…. Дождь…
Но добился, по крайней мере, от меня, Спилберг обратного. Из глубин моей души выполз циник. И тычет пальчиком этот циник: смысла в сценарии – ноль, диалоги глупы и пусты, сюжет наивен до дебильности. Нет… Проще сказать, что в фильме хорошо.
В фильме хорош гнедой конь! Кони - красивые животные. На них можно долго любоваться.
В фильме хорош оператор. Януш Камински давно работает с алхимиком-режиссером и мастерство у него на высочайшем уровне.
В принципе недурно играют актеры.
Но в дыму алхимических опытов по выдавливанию из зрителя слез все это теряется. А еще в этом дыму потерялся Спилберг. Спилберг, чьи фильмы я люблю. Возможно, он когда-нибудь вернется. И вновь подарит яркую искорку, которая зажгла во мне любовь к Голливуду.
Дождь.....
@ Sun, 18 Mar 2012 10:36:05 +0400
Больших здесь хватает. Скромничают понемножку. Мне в Отделе рецензий никогда не было скучно, даже во времена застоя. Сейчас не самые лучшие времена, но волна кризиса за спиной.
Отдаю должное Вашему оптимизму. Прочту старые рецензии.
Отдаю должное Вашему оптимизму. Прочту старые рецензии.
2689 рецензий ...
По-моему, Зволк злостно отлынивает от дела. Ему бы следовало написать теперь рецензию, чтобы боевой конь не застоялся.
2689 рецензий ...
От некоторых остался лишь заголовок! Куда смотрят Р.Модераторы?
2689 рецензий ...
Уже на одну меньше.
Я поставил +!!!
Полностью согласен с оценкой автора!!
Правда в отличии от автора Спилберга,я не люблю!
Бедный Спилберг икает уже третьи сутки !
Мини-реца на его творчество, а про данный фильм- крохи: оператор хорош, конь хорош, актёры сыграли недурно, но фильм плох- ничем не лучше предыдущей удалённой рецы от Honkey
Бедный Спилберг икает уже третьи сутки !
Мини-реца на его творчество, а про данный фильм- крохи: оператор хорош, конь хорош, актёры сыграли недурно, но фильм плох- ничем не лучше предыдущей удалённой рецы от Honkey
Со Спилбергом всё в полном порядке. Если зрители голосуют кошельком, то Бравый Конь дважды окупил затраты на его постановку и при стоимости $66 000, 000 сделал $133,464,000 на 21 февраля. Как написал один мой друг, английский писатель, в своей коротенькой, но едкой рецензии, "Циники со злорадным наслаждением распнут манипуляции манипулятора Спилберга, создавшего ещё один насос для выкачивания слёз из массового зрителя, а манипулятор в это время будет радостно галопировать по дороге в банк". Кстати, мой друг оценил фильм в шесть баллов, что по его шкале - очень высоко, и, значит, надо Коня смотреть.
Со Спилбергом всё в полном порядке. Если зрители голосуют кошельком, то Бравый Конь дважды окупил затраты на его постановку и при стоимости $66 000, 000 сделал $133,464,000 на 21 февраля. Как написал один мой друг, английский писатель, в своей коротенькой, но едкой рецензии, "Циники со злорадным наслаждением распнут манипуляции манипулятора Спилберга, создавшего ещё один насос для выкачивания слёз из массового зрителя, а манипулятор в это время будет радостно галопировать по дороге в банк". Кстати, мой друг оценил фильм в шесть баллов, что по его шкале - очень высоко, и, значит, надо Коня смотреть.
"...Американским следователям удалось выяснить, что частными инвесторами финансовой пирамиды Madoff Securities Бернарда Мейдоффа были кинорежиссер Стивен Спилберг, лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель (Elie Wiesel) и американский медиамагнат Мортимер Цукерман (Mortimer Zuckerman). Об этом пишет газета Haaretz. По словам Цукермана, он инвестировал в фонд Мейдоффа 30 миллионов долларов. Финансовые потери Спилберга и Визеля пока неизвестны". - это многое объясняет
"...И, наконец, несколько слов о главных лузерах церемонии Оскар. Фильмы "Человек, который изменил все" Беннетта Миллера и "Боевой конь" Стивена Спилберга претендовали на шесть наград каждый, но не получили в результате ни одного "Оскара". Равнодушие киноакадемиков по отношению к ленте Спилберга более или менее объяснимо. Создается ощущение, что "Боевого коня" вообще выдвинули на "Оскары" из уважения к режиссеру. " lenta.ru
А Спилберг слушает, да ест.....
Что касается сборов, то если верить Кинопоиску при бюджете в $66 000 000 в США он собрал $79 504 534. т.е. затраты он отбил, но.... О супер-профите пока рано говорить. Основные деньги американские фильмы делают в США... В первую неделю... Так что я бы сказал, что фильм провальный. Конечно к этому добавятся сборы по миру, потом суммы с продажи DVD.... Потом продажа постеров, карандашей и пеналов с символикой фильма... Нет, о финансовом благополучии Стивена я не волнуюсь
Уже на одну меньше.
Одну прочитали.