Раскрывая тайны жизни

Ересь концентрированная.

Вместо того чтобы выражать эмоции, лучше приведите доводы или контраргументы почему вы так считаете. Если вы смотрели фильм конечно.

В принципе довольно логично и заставляет задуматься над происхождением жизни, но...
Теория осознанного происхождения жизни постоянно противопоставляется теории Дарвина, в то время как весь мир давно живет по синтетической теории эволюции, имеющей довольно много отличий от теории Дарвина
И вообще фильм научно-популярный, что уже делает его антинаучным, т.к. фильм создается на широкую аудиторию, не знакомую с вопросом вообще или знакомую весьма поверхностно, а следовательно можно подчеркнуть одно, умолчать про другое и истолковать все как хочется создателям.
Постоянно подчеркивается необходимость всей системы для движения жгутика и невозможность её изменения, однако жгутики различных бактерий все же имеют различия в строении и все работают. Значит отдельные части можно заменить и ничего не сломается?! Ну и потом не все белки входящие в состав жгутика отвечают за его движение-функционирование, некоторые необходимы просто для построения структуры.
Немного путано, простите уж, нету записей под рукой, чтобы дать более стройное обоснование.

Всем открытым для веры в чудо и недовольным эволюцией смотрите и думайте))

Есть самый верный верный способ узнать кто прав а кто нет, и наконец разрешить этот бесконечный вопрос: сотворена ли жизнь, или сама собой произошла случайно...Как говориться "вскрытие покажет!". На том свете разберемся! только там может быть уже поздно, а пока все нормально, живите как хотите! Кто от обезьяны, кто еще от чего, так же проще! И не парьтесь ни о чем вообще! К чему эти разговоры?! или я не прав?

В повседневной жизни мы имеем дело с информацией, закодированной в различном виде. Это и шрифт Брайля, и буквы алфавита, а также диаграммы, ноты, речь, жесты, радиосигналы и компьютерные программы, в которых используется двоичный код — комбинация нулей и единиц. Средством передачи информации может быть что угодно: от света и радиоволн до бумаги и чернил. Как бы то ни было, люди всегда связывают значимую информацию с присутствием разума — но только не информацию, заложенную в живой клетке. По словам эволюционистов, эта информация возникла сама, каким-то образом себя записав.
В ядре практически каждой живой клетки нашего тела надежно хранится удивительный код, называемый дезоксирибонуклеиновой кислотой, или ДНК. Его носителем является состоящая из двух нитей молекула, похожая на перекрученную веревочную лестницу. Наша ДНК подобна рецепту, или набору инструкций, согласно которым идет образование, рост, питание и деление триллионов клеток тела. Составные элементы ДНК — нуклеотиды, обозначаемые буквами А, Г, Т и Ц. Подобно буквам алфавита, эти четыре элемента образовывают множество комбинаций, или «предложений», представляющих собой инструкции, которые управляют репликацией и другими процессами в клетке.
Полная информация, хранимая в ДНК, называется геномом. Некоторые последовательности «букв» в вашей ДНК присущи только вам, поскольку ДНК содержит наследственную информацию, например, о цвете глаз и кожи, о форме носа. Проще говоря, ваш геном можно сравнить с огромной библиотекой, содержащей рецепты для каждой части вашего организма. И конечный продукт — это вы.
Насколько велика эта «библиотека»? Она вмещает около трех миллиардов «букв», или нуклеотидов (оснований). Согласно проекту «Геном человека», чтобы разместить все эти данные, потребуется 200 томов размером с телефонный справочник, в каждом из которых по 1 000 страниц.
Представьте, что вы находитесь на необитаемом острове. Гуляя по берегу, вы видите надпись, высеченную на большом валуне: «Джон, 1800». Подумаете ли вы, что, раз остров далекий и необитаемый, эта надпись — результат действия воды и ветра? Конечно, нет! Вы справедливо заключите, что надпись была сделана человеком. Почему? Прежде всего, ряд четко различимых букв и цифр,— даже если они на иностранном языке,— не мог появиться сам собой. К тому же эта надпись содержит значимую информацию, указывающую на ее разумный источник.
Биологи долгое время считали, что ДНК представляет собой рецепт для производства исключительно белков. Однако со временем стало очевидно, что лишь примерно 2 процента генома содержат код белков. Каково предназначение остальных 98 процентов? Эту загадку ДНК «тут же окрестили эволюционным мусором», как пишет Джон Маттик, профессор молекулярной биологии Квинслендского университета в Брисбене (Австралия).
Термин «„мусорная“ ДНК» предложил ученый Сусуму Оно. В своей работе «Изобилие „мусорной“ ДНК в нашем геноме» он писал, что остальные последовательности ДНК представляют собой «остатки неудавшегося природного эксперимента. Земля усеяна останками исчезнувших видов, поэтому стоит ли удивляться, что наш геном тоже полон остатков отживших генов?» (So Much ‘Junk’ DNA in Our Genome).
Как теория о «мусорной» ДНК повлияла на развитие генетики? Молекулярный биолог Войцех Макаловский утверждает, что такой подход «оттолкнул большинство исследователей от изучения некодирующей [мусорной] ДНК» за исключением небольшого числа ученых, которые, «невзирая на риск быть осмеянными, исследуют непопулярные темы. Благодаря этим людям представление о „мусорной” ДНК... в начале 1990-х годов стало меняться». Теперь же, по его словам, тот самый «мусор» биологи называют «геномными драгоценностями».
По мнению Маттика, теория о «мусорной» ДНК — это классический пример присущего науке «упорного нежелания считаться с объективными данными». В конечном счете такая позиция, как пишет Маттик, «может стать одной из самых серьезных ошибок в истории молекулярной биологии». Совершенно очевидно, что научная истина должна основываться на фактах, а не на популярном общественном мнении. Что в таком случае говорят о роли «мусорной» ДНК последние научные открытия?
Вот, например производство автомобилей. Их детали изготавливаются на заводских станках. Но одних деталей недостаточно, заводу нужно оборудование для пошаговой сборки автомобилей, а также системы регуляции и контроля. То же можно сказать о процессах, происходящих внутри клетки. Детали можно сравнить с клеточными белками. А что в клетке напоминает сборочный цех и системы регуляции и контроля? «Мусорная» ДНК! По мнению ученых, бо́льшая ее часть состоит из рецептов для регуляторных РНК (рибонуклеиновых кислот), которые играют ключевую роль в формировании, развитии и функционировании клетки. Специалист по математической биологии Джошуа Плоткин в журнале «Нейчер» сказал: «Уже само существование этих необычайных белков-регуляторов говорит о том, каким невероятно наивным является наше понимание основных процессов».
Чтобы завод работал слаженно, нужны эффективные системы связи. То же можно сказать и о клетке. Тони Посон, специалист по клеточной биологии из Торонтского университета (провинция Онтарио, Канада) поясняет, что «передача сигнальной информации в клетке осуществляется не по отдельным путям, а по целой информационной сети». Это делает весь процесс «несравнимо более сложным», чем предполагалось ранее. По словам Леонида Кругляка, генетика из Принстонского университета, «многие механизмы и принципы, связанные с внутри- и межклеточной активностью, по-прежнему остаются загадкой».
Каждое новое открытие в биологии указывает на невероятную сложность и высочайший уровень организации клетки.
Отсюда лично я делаю вывод: клетка была спроектирована, как проектируют автомобили, космические корабли и компьютеры.

На самом деле происхождение жизни - это очень важный вопрос. Ответ на него влияет на слишком многое: наше отношение к жизни, нравственным нормам и то, как мы смотрим в будущее. Можно конечно не заморачиваться и жить в своё удовольствие. Но лично я предпочитаю разбираться в таких вопросах. Самому убеждаться, где истина.

skrymmer, а Вы кто по образованию?
И скажите ещё... клетка была создана кем и с какой целью? Какой смысл создавать такое ко-во разнообразных клеток? И ещё полагая, что клетка спроектирована, Вы полагаете, что Земля уже существовала, а значит вполне допускаете случайность образования подходящего места? Или Земля и вся Вселенная так же являются чьим-то проектом? Эволюцию допускаете или считаете все виды заранее спроектированными и неизменными во времени?
Ну и последнее... как обойдемся с вирусами?))
Нести информацию могут и РНК...

Идея "сознательного создания" жизни отнюдь не предполагает загробной жизни
Так что разбираться надо здесь и сейчас.

Ну так я об этом и говорю! что надо разбираться здесь и сейчас. И ответ именно на этот ключевой вопрос определит всю!!!! не часть, а всю нашу жизнь!!! вплоть до мелочей!!! Извините конечно за сорказм вначале, просто это очень нервная тема и далеко не многие могут говорить об этот спокойно без нервов. Не хотел наколять обстановку.

Совершенно верно. очень трудно если честно глядя на все вокруг, да и хотя бы на себя, сделать вывод что само собой все произошло случайно. Мое мнение что есть создатель всего что мы видим. И нам все это подарено. Но мы как-то еще не научились ценить эти вещи. Да и понять бы это все до конца! Следом за вопросом мироздания еще один вопрос: Ну хорошо, мир создан. И что дальше? у кого какие варианты? P.S. Фильм замечательный наконец-то он есть в доступе. качайте и смотрите обязательно все!!!