* - простите, но это не остановило, это двинуло все человечество вперед, причем семимильными шагами.
Куда и кого могло двинуть семимильными шагами сказка, «на пальцах» объясняющая невежде значение разнообразия мнения и неспособность прийти к общему знаменателю не имея теологии?

*нет, не то, что не смогли быть братьями, а то, что вавилонская башня разрушилась. А братьями быть смогли, но это другая история. читаем дальше...
А можно мысль выразить яснее? А то она составляет большую конкуренцию творчеству Янполя

* - чушь какая. вы правда считаете, что негр и белый по разному понимают суть вещей?) люди сами с собой не боряться. борятся с условиями обитания, с экономическми в частности.
Люди сами с собой борются испокон веков – как пример – этот разбор критики в мой адрес. И негр, и белый, и китаец и прочие по-разному понимают сути вещей, единственное, что они понимают одинаково – науку, ибо она универсальна. Когда как если взять языки, на которых они говорят – различие понимания мира на лицо.

* - опять чушь. выживает наиболее приспособленный, а не сильнейший - это раз. человек - единственный, кто научился менять естественную среду под себя, а не подстраиваться под нее - это два. честное слово, уже пропадает желание читать дальше, одни клише, еще и бестолковые...
Кто-то очень много смотрит кино! )) выживает сильнейший, приспособиться к условиям иногда просто нет времени. Сходи хотя бы в спортивный зал, я уже не говорю о том, что бы посетить в экспериментальных целях тюрьму.
Выживает в природе действительно более способный к адаптации и использования окружающей обстановки. Но все резко меняется, когда речь идет о выживании двух племен на ограниченной территории.

*- я потерял смыл слова "логика"... давайте разберемся - из первого абзаца почему то следует что это природа (читай Бог) заложила мотив самоуничтожения человека - это во-первых; во-вторых, нельзя жить в черно-белом и даже сером(!) мире - как это следует из первого предложения?, особенно через "нет, скажу я вам!" - ладно, открою вам страшную правду, на самом деле все достаточно просто - пациент или жив, или мертв - среднего не бывает))) А живое хотя и разнообразно, но едино в том что "живое" а не мертвое, все цвета в мире лишь отражения одного и того же света. Вот вам и черно-белое))) В-третьих, мир оказывается - радуга! символизирующая еще и разные идеи! - на это стоит сказать, что в радуге всего-то семь цветов и что фантазия вообще ничем не ограничена, равно как и что бывают ведь и бредовые идеи... дальше еще "логичнее" мысль-идея-человек-конфликт мыслей через инстинкт(!) к доминированию-препятсвие в виде здравого смысла (понимаете, да? инстинкт к доминированию дерется со здравым смыслом, вот природа то удумала, а я-то грешным делом думал, что инстинкт к самосохранению например самый что ни на есть здавосмысленный)-попытка понять мотивы поступков друг друга (только что воевали мысли, теперь уже люди стремятся понять друг друга)-случай. офигительный вывод. рассуждали, рассуждали и пришли к случаю. Келевра выпал в осадок, дальше читать не может........

Тут просто бред даже не вижу смысла писать что-либо))))

"- простите, но это не остановило, это двинуло все человечество вперед, причем семимильными шагами.
Куда и кого могло двинуть семимильными шагами сказка, «на пальцах» объясняющая невежде значение разнообразия мнения и неспособность прийти к общему знаменателю не имея теологии?" -

глупо стремиться превзойти Бога, заниматься нужно своими земными делами, разнообразие культур послужило многостороннему развитию мира. И башня И Вавилон имеют исторические основания. теология вообще ни при чем.

"*нет, не то, что не смогли быть братьями, а то, что вавилонская башня разрушилась. А братьями быть смогли, но это другая история. читаем дальше...
А можно мысль выразить яснее? А то она составляет большую конкуренцию творчеству Янполя" -

христианская церковь интернациональна. все христиане братья. все люди братья все равно. "башня" - символ. Разрушилось стремление к Вселенскому господству, мировая гордыня.

"* - чушь какая. вы правда считаете, что негр и белый по разному понимают суть вещей?) люди сами с собой не боряться. борятся с условиями обитания, с экономическми в частности.
Люди сами с собой борются испокон веков – как пример – этот разбор критики в мой адрес. И негр, и белый, и китаец и прочие по-разному понимают сути вещей, единственное, что они понимают одинаково – науку, ибо она универсальна. Когда как если взять языки, на которых они говорят – различие понимания мира на лицо."

Как быть с переводчиками? С людьми которые родились в одном месте а потом уехали в другую страну, другую культуру? Разными словами люди называют одни и те же конкретные вещи.

"Кто-то очень много смотрит кино! )) выживает сильнейший, приспособиться к условиям иногда просто нет времени. Сходи хотя бы в спортивный зал, я уже не говорю о том, что бы посетить в экспериментальных целях тюрьму.
Выживает в природе действительно более способный к адаптации и использования окружающей обстановки. Но все резко меняется, когда речь идет о выживании двух племен на ограниченной территории."

- боюсь вы плохо знакомы с биологией и психологией. Сила без мозгов - что в тюрьме, что природе выжить сама по себе не даст. Это настолько очевидно, что нет слов))

через тире написана логическая цепочка. Сущ-сущ-сущ.

Так, пихайтесь без меня, удаляюсь на место зрителя.

глупо стремиться превзойти Бога, заниматься нужно своими земными делами, разнообразие культур послужило многостороннему развитию мира. И башня И Вавилон имеют исторические основания. теология вообще ни при чем.

В стремлении превзойти бога были созданы все научные труды. А еще недавно, кто-то пел дифирамбы научному прогрессу ))))

христианская церковь интернациональна. все христиане братья. все люди братья все равно. "башня" - символ. Разрушилось стремление к Вселенскому господству, мировая гордыня.

И что? Гордость берет города, и она же может отстоять их перед превосходящими силами противника. ))) учим историю и не надеемся выиграть войну только на превосходстве в количестве пехоты и техники. Дух списывать со счетов – просто глупо!

Как быть с переводчиками? С людьми которые родились в одном месте а потом уехали в другую страну, другую культуру? Разными словами люди называют одни и те же конкретные вещи.

О, тут совсем просто, спросите у любого с этого сайта, кто живет «на двух языках» - будет полезно и весьма познавательно )))

- боюсь вы плохо знакомы с биологией и психологией. Сила без мозгов - что в тюрьме, что природе выжить сама по себе не даст. Это настолько очевидно, что нет слов))

настолько очевидно, что имеется в виду келеврой исключительно две крайности, что пробивает на ха-ха-ха
житие в черно-белом мире налицо

В стремлении превзойти бога были созданы все научные труды. ??? Все научные труды опираются на анализ действительности, факты и эксперименты.

"И что? Гордость берет города, и она же может отстоять их перед превосходящими силами противника. )))" - чепуха. Русский боевой дух всегда опирался на любовь к Родине, а не на "гордость" или гордыню.

"О, тут совсем просто, спросите у любого с этого сайта, кто живет «на двух языках» - будет полезно и весьма познавательно )))" -я не против, давайте спросим вместе.

в тюрьме важнейшую роль играет авторитет в преступном сообществе. скопом можно осилить любого силача. в природе даже самые сильные звери проигрывали эволюционную гонку -вспомним динозавров. Эволюция всегда занимает длительное время и оценивается по отношению к популяциям, а не отдельным особям.

фраза "черно-белый мир" сама черно/белое клише. вы сами категорично вешаете такие ярлыки.

"И что? Гордость берет города, и она же может отстоять их перед превосходящими силами противника. )))" - чепуха. Русский боевой дух всегда опирался на любовь к Родине, а не на "гордость" или гордыню - в окопы! срочно! и сразу на пулеметы
любовь к родине - я ржу...! любовь к Сталину еще скажи

в тюрьме важнейшую роль играет авторитет в преступном сообществе. скопом можно осилить любого силача. в природе даже самые сильные звери проигрывали эволюционную гонку -вспомним динозавров. Эволюция всегда занимает длительное время и оценивается по отношению к популяциям, а не отдельным особям.
это все теория в жизни проще - кто смел, тот и съел! авторитет - его еще заработать надо

я вообще фигею, как может спорить человек, желающий влиять на массы, если не знает элементарного способа влиять на эти самые массы?

а вообще радует меня заголовок к моей рецензии, он очень точно отражает суть вопроса, исследуемого под этим заголовком в комментариях