Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Б@н3ай
(был на сайте больше 8 лет назад) – Кинокритик - 49 рецензий, 1970 комментариев, 1357 постов на форуме
У каждого своя правда
Рецензия на фильм «Столкновение»
собой внутри своей общности. Создавая конкуренцию видов и выбирая естественным, но жестоким образом сильнейших из нас для всеобщего выживания человека как биологического вида.
Однако, мне можно возразить, что согласно этой логике, сама природа и заложила в человеческую деятельность его самоуничтожение. Нет, скажу я вам! Нельзя жить исключительно в черно-белом мире и даже в абсолютно серой его ипостаси - как любят утверждать недалекие мыслители. На самом деле мир разнообразен, он словно цвета радуги, переливающейся на безоблачном небе после дождя, но цвета эти, словно мысли, имеют каждый свою идею, а каждая идея имеет своего хозяина-человека. И вот уже воля этого человека порождает конфликт в этих цветах радуги, требуя реализации природного инстинкта к доминированию. И единственное, что будет стоять на пути к самоуничтожению – здравый смысл и попытка понять мотивы поступков друг друга. Ведь на арену в этом противостоянии воли выскочит самый могучий и непредсказуемый в своем слепом выборе злодей – его величество Случай!
Но так выходит, что все эти духовные и научные изыскания в глазах обывателя выглядят как пресловутое «бла-бла-бла». И только на примере кинообраза, разжевывая его до мельчайших подробностей, можно донести зрелую мысль до разума, а лучше - до отчаявшегося сердца страждущего, но не умеющего постичь простых истин, слабого человека.
Кинокартина «Столкновение», снятая гражданином мира Полом Хаггисом, как нельзя лучше показывает нам всю подноготную различных конфликтных ситуаций, возникающих повсеместно в окружающем нас мире. Столкновение людей буквально во всем: в миропонимании, в банальном выживании, в предубеждении, в яростном презрении к человеку, не такому, как ты сам. Погружаясь в свои личные проблемы, не желая уступать кому-либо, поддавшись инстинкту гордыни и доминирования, мы сами можем буквально на пустом месте загнать себя в угол, где не будет иного выхода, как собственная смерть или заключение себя в тюрьму. И только попытка остановиться в сомнении своих действий может предотвратить неминуемую и ничем уже не поправимую беду.
Эта кинокартина была по достоинству оценена многими мировыми кинокритиками и собрала многочисленные международные кинонаграды, в том числе и главную премию «Оскар» в номинации за лучший фильм года, лучший сценарий и лучший монтаж. При бюджете в 6.5 млн. к/ф «Столкновение» сумел собрать в прокате общую сумму в 98 млн., что подчеркивает актуальность подобных кинематографических изысканий. И, по моему скромному убеждению, передовому зрителю просто необходимо ознакомиться с этой работой. В силу важности обозреваемого процесса, представленного в ней.
@ Tue, 26 Nov 2013 22:03:26 +0400
Я не понял о чем спор и вникать лень с чего началось, но по этому посту - извини, Никит, но ты скорее всего не полностью смотрел "сопрано" и не читал книгу Марио Пьюзо. В обоих случаях был недвусмысленный акцент на особую силу Тони Сопрано и Вито Корлеоне соответственно.
... ты ж не физическую силу подразумевал? Это конечно смешно. Если другую какую-нибудь, кроме сугубо физической - то ты в этом не прав.
нет именно физическую, буквальную силу, а не харизму и не характер)) спор отчасти коснулся того, кто выживает - сильнейший или наиболее приспособленный, борются ли люди друг с другом или же с общественно-экономическими условиями.
Надо бы келевру окончательно просветить на тему людских взаимоотношений. По его версии, доминирование - приспособление личности к окружающей его среде и обстановке. Он это где-то в плохом учебнике вычитал. Однако ему даже в голову не приходит мысль, что доминирование - угнетение окружающих своей собственной волей.
Могу согласиться, что далеко не у всех, даже на этой планете, был опыт, подобный тому, который я лично пережил. И вот именно я говорю келевре, что на личном опыте знаю, что при доминировании нужна внутренняя сила и харизма. Глупый интеллект тебе не поможет, если у тебя нет силы, и грубая сила бесполезна, если у тебя нет жизненной смекалки и опыта.
Я многократно, повторю еще раз, многократно, был в жизненных ситуациях, где я лично вставал во главе группы, притом, разных и совершенно незнакомых друг другу людей. Твои книжные теории против моего опыта - пшик и провокация
Вернемся к тому с чего начали:
"Сама природа сделала нас разными, разделив неравномерно наши возможности и способности понимать суть вещей. Чем, согласно уже теории незабвенного Дарвина, дала нам шанс на выживание и борьбу, как с самой природой, так и с самими собой внутри своей общности. " - чушь какая. вы правда считаете, что негр и белый по разному понимают суть вещей?) люди сами с собой не борются. борются с условиями обитания, с экономическими в частности.
Вернемся к тому с чего начали:
"Сама природа сделала нас разными, разделив неравномерно наши возможности и способности понимать суть вещей. Чем, согласно уже теории незабвенного Дарвина, дала нам шанс на выживание и борьбу, как с самой природой, так и с самими собой внутри своей общности. " - чушь какая. вы правда считаете, что негр и белый по разному понимают суть вещей?) люди сами с собой не борются. борются с условиями обитания, с экономическими в частности.
люди в первую очередь борются между собой с поправкой на экономические условия
в каменном веке не было экономики, но однакож войны были всегда - вот и вся логика!
люди в первую очередь борются между собой с поправкой на экономические условия
в каменном веке не было экономики, но однакож войны были всегда - вот и вся логика!
нет, с экономическими условиями, с поправкой друг на друга))))
то есть как это не было экономики? А первобытно-общинный строй?
нет, с экономическими условиями, с поправкой друг на друга))))
то есть как это не было экономики? А первобытно-общинный строй?
идеалист-теоретик
какой там первобытно-общинный... Фрейда что ли почитай 
еще раз повторю - доминирование - угнетение собой прочих, а не приспособление к кому-либо!
могу крупными буквами написать, если не видно
идеалист-теоретик
какой там первобытно-общинный... Фрейда что ли почитай 
еще раз повторю - доминирование - угнетение собой прочих, а не приспособление к кому-либо!
могу крупными буквами написать, если не видно
Доминирование в широком смысле - деятельность направленная на изменение окружения под себя. У животных тоже такое есть. Вспомните Австралию и завезенный туда животных. Вспомните колорадского жука, вирусы и т.п.
Приспособление можно рассматривать как прогиб и изменение себя под окружающую среду. Либо как изменение среды под себя. Никто не говорит, что рыба фугу доминирует - она приспособилась, ибо ядовита и ее не трогают. Но Акулы, например, таки доминируют, находясь на вершине пищевой цепи.
Это два подхода. Кто-то стремится все контролировать, кто-то - оградить себя от контроля со стороны. Кто-то оттачивает навыки защиты, кто-то - навыки нападения. Если смотреть в экономике, то есть понятие "монополия" и "экономическая ниша" - очень близкие аналогии этих терминов.
нет именно физическую, буквальную силу, а не харизму и не характер)) спор отчасти коснулся того, кто выживает - сильнейший или наиболее приспособленный, борются ли люди друг с другом или же с общественно-экономическими условиями.
ну глупо же... хилый очкарик достанет ствол и шансы его завалить боксера или авторитета с зоны резко возрастут.
Доминирование в широком смысле - деятельность направленная на изменение окружения под себя. У животных тоже такое есть. Вспомните Австралию и завезенный туда животных. Вспомните колорадского жука, вирусы и т.п.
Приспособление можно рассматривать как прогиб и изменение себя под окружающую среду. Либо как изменение среды под себя. Никто не говорит, что рыба фугу доминирует - она приспособилась, ибо ядовита и ее не трогают. Но Акулы, например, таки доминируют, находясь на вершине пищевой цепи.
Это два подхода. Кто-то стремится все контролировать, кто-то - оградить себя от контроля со стороны. Кто-то оттачивает навыки защиты, кто-то - навыки нападения. Если смотреть в экономике, то есть понятие "монополия" и "экономическая ниша" - очень близкие аналогии этих терминов.
тут вопрос весьма точный, можно ли перепрыгнуть пропасть на 99% или нет?
приспособление - так и называется приспособиться к чему-либо, это не доминирование, а способ выжить за счет силы другого.
когда как именно доминирование - способ выжить за счет своих собственных сил и использования силы другого, но уже по своей воле, а не по его желанию.
ну глупо же... хилый очкарик достанет ствол и шансы его завалить боксера или авторитета с зоны резко возрастут.
Если ему хватит внутренней силы
http://www.kinokopilka.tv/movies/6203-kray - вот прекрасный образчик доминирования, где ГГ Игнат пришел из ниоткуда и подмял под себя все и вся - настоящий сильный человек!