Серия фильмов Андрея Склярова о предшественниках древних цивилизаций, проливает свет на тайны зарождения и становления человечества. Вас ждут захватывающие истории, потрясающие открытия и удивительные встречи с представителями давно минувших эпох.
Главное достоинство фильмов в разоблачении традиционной версии псевдоистории, которой нас пичкают со школьной скамьи. С малых лет заставляя поверить в то, чего не было, лишая критического мышления. Пусть вас не смущает множество противоречивых и
откровенно фантастических версий, касательно следов древних богов. Создатели фильма позаботились о серьезной подаче материала, основывая свои теории исключительно на фактах. Даже самый закоренелый скептик, согласится с аргументами вольных исследователей после просмотра. Фильм состоит из трех частей.
Часть 1. Вопросы на перекрестке миров.
Сирия и Ливан, древнейший ареал обитания человека. Небольшой караван одиноко бредет по пустыне. Изможденные верблюды еле передвигают ноги. Палящий зной нещадно дурманит головы путников, погружая в лихорадочный чад, на грани яви и сна. Теплый ветер вздымает песок, забивая ноздри отважных исследователей, не давая свободно дышать. Ничто не останавливает группу Склярова. В составе экспедиции есть ученые по всем необходимым отраслям. Археологи, историки, инженеры, все горят желанием сказать новое слово в науке и послужить человечеству. Первая остановка в Библосе. Затем будет Пальмира и древние земли Хеттов. Группа тщательно изучит архитектурные стили и легенды местных жителей, убедительно докажет невозможность постройки многих сооружений, примитивными орудиями труда.
Часть 2. Самый, самый, самый Баальбек.
Колоссальные руины этого древнего города, заставят поверить в титанов и свирепых великанов из сказок. Самое поразительное, что это неприкрашенная реальность. Помимо этого зритель узнает с каким могучим божеством, вел смертоносную войну еврейский народ. Станет понятно, что технологии существующие в древнем мире, мы не в состоянии повторить даже на современном уровне развития.
Часть 3. Персидский эталон.
Здесь экспедицию постигла неудача. Были обследованы древние города Сузы и Персиполис. Следов высокоразвитой цивилизации найти не удалось. Однако находчивые ученые смогли с пользой провести время в Иране. Как говорится, отрицательный результат тоже результат. Группой были сделаны важные выводы, с которыми может ознакомиться любопытный зритель.
Вспоминаю далекое детство. Наверное год 89 или 90. Я лежу на кровати и слушаю радио. На дворе глубокая ночь. Из приемника звучит хриплый голос увлеченного исследователя. Он рассказывает о погибшей Атлантиде. Поразительно как долго людей волнует тайна ушедшего под воду материка. С другой стороны, нет ничего удивительного что такая яркая история, так долго живет в сердцах людей. Тем более если это действительно правда. Разные народы мира сохранили в своих легендах и мифах информацию о грандиозной катастрофе, которая постигла людей за их развращенность. Вопросы о том, как построили пирамиды или куда исчезли индейские племена Южной Америки всегда беспокоили умных людей.
Многие пытались разгадать эту загадку, но только Склярову удалось вывести этот вопрос на новый уровень. Благодаря ему, теперь никто не сомневается в очевидном влиянии на наших предков высокоразвитой цивилизации. Кто-то может возразить, книги Захарии Ситчи стали популярны задолго до фильмов Склярова. Однако по степени влияния на массы, книги никак нельзя сравнивать с кино. Поэтому пальму первенства все таки следует оставить за нашим ученым. Он этого заслуживает еще и потому, что сумел стать этаким Индианой Джонсом, российского разлива. Насколько я знаю, ученых подобных ему в нашей стране нет.
Фильмы вышли красочными, познавательными и увлекательными. Хочется отметь великолепную режиссуру и качественный монтаж. В нужных местах играет подходящая музыка.
Впрочем не обошлось без недостатков. Создатели не сумели идентифицировать древних богов, как падших ангелов. Хотя они довольно часто пользовались как источником Ветхим Заветом. Также авторы не исключили возможность внеземного происхождения цивилизации богов. Не смотря на отсутствие к тому доказательств. Рисунки космических скафандров не в счет.
В целом рекомендую фильм самому широкому зрителю. Можете быть уверены, время проведенное за просмотром не пропадет даром.
@ Fri, 05 Apr 2019 16:07:05 +0300
Ох, коллега, вы даже не представляете, как давно турецкие пятерки перестали вызывать у меня зависть
А за мою замутнённую душу когда собираемся взяться?
С вашей душой, кажется пока все нормально
Вы понятно излагаете мысли, не высказываете бредовых идей и теорий. Поэтому мне не за что, да и не зачем браться))
"А за мою замутнённую душу когда собираемся взяться?"
Коллега, оно Вам надо?
Интересно же)) Что со стороны можно углядеть))
Может, я тоже нуждаюсь, сам того не ведая))
С вашей душой, кажется пока все нормально
Вы понятно излагаете мысли, не высказываете бредовых идей и теорий. Поэтому мне не за что, да и не зачем браться))
Ключевое слово ПОКА)))
Поймите правильно, мне нравится Кинокопилка. Отличное место для скачивания и обсуждения фильмов. Сайт хорошо структруирован. Очень удобно искать фильмы, правда облако тегов можно было сделать больше, но это мелочи) Радует глаз красивый дизайн, наличие разнообразных конкурсов и умных собеседников
Раньше я только скачивал фильмы, теперь вот решил попробовать писать рецензии. Оказалось очень увлекательно) думаю продолжу это делать. К сожалению при обсуждении фильмов, возникают споры. Иногда приходится убеждать оппонента. Это требует усилий. Все люди разные... Бывает приходится иметь дело с норкоманами)) Очень не просто достучаться до больных и замутненых душ)) Не то чтобы мне это в тягость. Мне нравится как и всем, просвещать людей, но печатать с телефона не удобно.
Отель - обычная турецкая пятёрка. Фото не прилагаю, дабы не вызвать зависть. WiFi на неделю стоит 13 евро. Дома я за месяц меньше плачу. Поэтому я так долго не решался купить.
Артем, если придерживать догматики, то скромностью было бы просто упомянуть что вы едите отдыхать. А сказать куда именно, потом упомянуть что пять звезд, а потом еще и не показывать фотки под предлогом "чтоб не завидовали" - это гордыня, смертный грех, между прочим. Лишь гордец будет считать, что его отель так хорош, что собеседники будут завидовать. Лишь гордец будет считать себя настолько праведным, чтобы решать, когда и как уберегать собеседника от греха.
С фотками как хотите, а вот батюшке своему исповедуйтесь, можете даже переписку показать, посмотрите что он скажет.
Артем, если придерживать догматики, то скромностью было бы просто упомянуть что вы едите отдыхать. А сказать куда именно, потом упомянуть что пять звезд, а потом еще и не показывать фотки под предлогом "чтоб не завидовали" - это гордыня, смертный грех, между прочим. Лишь гордец будет считать, что его отель так хорош, что собеседники будут завидовать. Лишь гордец будет считать себя настолько праведным, чтобы решать, когда и как уберегать собеседника от греха.
С фотками как хотите, а вот батюшке своему исповедуйтесь, можете даже переписку показать, посмотрите что он скажет.
Аха, все-таки обзавидовался!!
Да, надобно перестать фотки из майамы постить... и ваще... )))
Аха, все-таки обзавидовался!!
Да, надобно перестать фотки из майамы постить... и ваще... )))
Ты давай выкладывай фотки Фишер Айленда! Показывай особняк Сильвестера Сталонне или Шакиры! И где у них "ключи от квартиры" лежат! А мы будет тихонько завидовать!
Артем, если придерживать догматики, то скромностью было бы просто упомянуть что вы едите отдыхать. А сказать куда именно, потом упомянуть что пять звезд, а потом еще и не показывать фотки под предлогом "чтоб не завидовали" - это гордыня, смертный грех, между прочим. Лишь гордец будет считать, что его отель так хорош, что собеседники будут завидовать. Лишь гордец будет считать себя настолько праведным, чтобы решать, когда и как уберегать собеседника от греха.
С фотками как хотите, а вот батюшке своему исповедуйтесь, можете даже переписку показать, посмотрите что он скажет.
Вы совершенно правы. Язык враг мой) Когда вернусь постараюсь сходить на исповедь. Заодно смою все грехи присущие турецким курортам)
Ты давай выкладывай фотки Фишер Айленда! Показывай особняк Сильвестера Сталонне или Шакиры! И где у них "ключи от квартиры" лежат! А мы будет тихонько завидовать!
Фото не будет, не ждите. Боюсь завораживающие пейзажи и шикарные апартаменты, уведут нас от обсуждения высоко развитой цивилизации)
Фото не будет, не ждите. Боюсь завораживающие пейзажи и шикарные апартаменты, уведут нас от обсуждения высоко развитой цивилизации)
Нет так нет. Апартаменты предусматривают наличие кухни: если она есть - значит не олендклюзив, если её нету - обычный номер с объединным санузлом без ванны.
- Я на минутку, у вас же скоро регистрация. )) Короче, как я понимаю, с матчастью у вас пока что не очень. )) Тело Христово есть столп и утверждение истины, говорите вы. Так я же, коллега, не против. ) Не знаю, будет ли для вас откровением тот факт, что первое изображение Христа, то есть, икону, сделал апостол Лука. Как говорится, с натуры. Надеюсь, слово Одигитрия вам знакомо? Указывающая путь вам что-нибудь говорит? ) Путеводительница, так сказать. ) Так вот, там правой рукой отрок-Христос благословляет. Внимание! Двумя перстами! Бинго!!! )
Коллега, вы вообще-то вчитываетесь в то, что я вам пишу? )) Ещё раз: "Два перста поднятые в верх указывают о двойной сущности Христа [указательный прямой - Божественную сущность и слегка согнут средний - человеческую] и три сомкнутых - Святую Троицу. Христианство пришло к нам из Византии. Св.Отцы Вселенских и поместных Соборов чётко описали как благословлял Иисус. Надеюсь, вы, коллега, понимаете, что Святая Троица - это догмат? Надеюсь, для вас не секрет, что крестную казнь через распятие претерпел Иисус Христос, а не вся Троица?.. Конечно, Никон сказал всем, что сложение перстов не важно и никакой ереси в этом нет. ) Вот только любое заметное искажение учения о Троице, как ни крути, ересь. То есть, догматическое заблуждение. ))".
Понимаете о чём речь? Если нет, то идите с моим комментарием, как Кинчев советует, к батюшке своего прихода. ))
Долго думал, отвечать на этот коммент или нет... Решил все таки ответить. Чтобы никто случайно не соблазнился старообрядческой ересью. Итак, вы надеюсь в курсе, что человек существо словесное? В отличие от животных, которых иначе называют безсловесными, чтобы подчеркнуть остуствие у них разума. Это я к тому, что при обсуждении догматов лучше пользоваться словами и понятиями, а не жестами.
Хотя иконопись принято считать богословием в красках, нельзя основываться только на них. Одигитрия на которой изображён благословляющий Христос, не может являться главным аргументом в пользу двоеперстия. Хотя бы потому, что там он ещё младец. Когда он пришёл в зрелый возраст, он словами выразил троичный догмат. Так что не бинго)))
Вы слишком большое значение придаете жестами. Уж не считаете ли вы, что миллиард христиан крестящийся з перстами погибнет, а 30 000 старообрядцев спасёт я?
Подчеркну, что не только русские, но и греки, сербы, болгары и т. д. крестятся 3 перстами. Этим и подтверждается что старообрядцев раскольники и еретеки, по типу протестантов. Впрочем хорошо что эта ересь почти уврачеввна. Напоследок приведу цитату о троеперстии, раз вам не дают покоя жесты))
"указывая, что троеперстие ведется от святых апостолов, мы, православные, в отличие от раскольников, приводим и конкретные факты. До революции любой желающий мог своими глазами увидеть и приложиться к правой руке святого Апостола Андрея Первозванного, пальцы которой сложены троеперстно. Этот факт удостоверен многими людьми и указывается в следованной псалтири времен Государя Александра II. До революции рука Апостола хранилась в храме Успения Пресвятой Богородицы города Москвы. Где она находится сейчас, к сожалению, мы указать не можем. Но факт этот остается неоспоримым обличением «старообрядчества».