Серия фильмов Андрея Склярова о предшественниках древних цивилизаций, проливает свет на тайны зарождения и становления человечества. Вас ждут захватывающие истории, потрясающие открытия и удивительные встречи с представителями давно минувших эпох.
Главное достоинство фильмов в разоблачении традиционной версии псевдоистории, которой нас пичкают со школьной скамьи. С малых лет заставляя поверить в то, чего не было, лишая критического мышления. Пусть вас не смущает множество противоречивых и
откровенно фантастических версий, касательно следов древних богов. Создатели фильма позаботились о серьезной подаче материала, основывая свои теории исключительно на фактах. Даже самый закоренелый скептик, согласится с аргументами вольных исследователей после просмотра. Фильм состоит из трех частей.
Часть 1. Вопросы на перекрестке миров.
Сирия и Ливан, древнейший ареал обитания человека. Небольшой караван одиноко бредет по пустыне. Изможденные верблюды еле передвигают ноги. Палящий зной нещадно дурманит головы путников, погружая в лихорадочный чад, на грани яви и сна. Теплый ветер вздымает песок, забивая ноздри отважных исследователей, не давая свободно дышать. Ничто не останавливает группу Склярова. В составе экспедиции есть ученые по всем необходимым отраслям. Археологи, историки, инженеры, все горят желанием сказать новое слово в науке и послужить человечеству. Первая остановка в Библосе. Затем будет Пальмира и древние земли Хеттов. Группа тщательно изучит архитектурные стили и легенды местных жителей, убедительно докажет невозможность постройки многих сооружений, примитивными орудиями труда.
Часть 2. Самый, самый, самый Баальбек.
Колоссальные руины этого древнего города, заставят поверить в титанов и свирепых великанов из сказок. Самое поразительное, что это неприкрашенная реальность. Помимо этого зритель узнает с каким могучим божеством, вел смертоносную войну еврейский народ. Станет понятно, что технологии существующие в древнем мире, мы не в состоянии повторить даже на современном уровне развития.
Часть 3. Персидский эталон.
Здесь экспедицию постигла неудача. Были обследованы древние города Сузы и Персиполис. Следов высокоразвитой цивилизации найти не удалось. Однако находчивые ученые смогли с пользой провести время в Иране. Как говорится, отрицательный результат тоже результат. Группой были сделаны важные выводы, с которыми может ознакомиться любопытный зритель.
Вспоминаю далекое детство. Наверное год 89 или 90. Я лежу на кровати и слушаю радио. На дворе глубокая ночь. Из приемника звучит хриплый голос увлеченного исследователя. Он рассказывает о погибшей Атлантиде. Поразительно как долго людей волнует тайна ушедшего под воду материка. С другой стороны, нет ничего удивительного что такая яркая история, так долго живет в сердцах людей. Тем более если это действительно правда. Разные народы мира сохранили в своих легендах и мифах информацию о грандиозной катастрофе, которая постигла людей за их развращенность. Вопросы о том, как построили пирамиды или куда исчезли индейские племена Южной Америки всегда беспокоили умных людей.
Многие пытались разгадать эту загадку, но только Склярову удалось вывести этот вопрос на новый уровень. Благодаря ему, теперь никто не сомневается в очевидном влиянии на наших предков высокоразвитой цивилизации. Кто-то может возразить, книги Захарии Ситчи стали популярны задолго до фильмов Склярова. Однако по степени влияния на массы, книги никак нельзя сравнивать с кино. Поэтому пальму первенства все таки следует оставить за нашим ученым. Он этого заслуживает еще и потому, что сумел стать этаким Индианой Джонсом, российского разлива. Насколько я знаю, ученых подобных ему в нашей стране нет.
Фильмы вышли красочными, познавательными и увлекательными. Хочется отметь великолепную режиссуру и качественный монтаж. В нужных местах играет подходящая музыка.
Впрочем не обошлось без недостатков. Создатели не сумели идентифицировать древних богов, как падших ангелов. Хотя они довольно часто пользовались как источником Ветхим Заветом. Также авторы не исключили возможность внеземного происхождения цивилизации богов. Не смотря на отсутствие к тому доказательств. Рисунки космических скафандров не в счет.
В целом рекомендую фильм самому широкому зрителю. Можете быть уверены, время проведенное за просмотром не пропадет даром.
@ Fri, 05 Apr 2019 16:07:05 +0300
- Наука пока не в курсе дела. )) А вот Ватикан в 1992-м году признал факт вращения Земли вокруг Солнца. )) А шарообразную форму Земли признали и того раньше! ))
РПЦ же подобного рода заявлений не делает, руководство РПЦ по многим спорным вопросам, например, о подлинности Туринской Плащаницы, вообще предпочитает не оглашать своей официальной позиции, несмотря на многочисленные просьбы. )
Да, спасибо, чуток попутала про вращение и форму ) Подзабылось, так сказать, с 92-то ))
- Наука пока не в курсе дела. )) А вот Ватикан в 1992-м году признал факт вращения Земли вокруг Солнца. )) А шарообразную форму Земли признали и того раньше! ))
РПЦ же подобного рода заявлений не делает, руководство РПЦ по многим спорным вопросам, например, о подлинности Туринской Плащаницы, вообще предпочитает не оглашать своей официальной позиции, несмотря на многочисленные просьбы. )
Серьеезнооо???тоисть черепах нетуууу???и слонаааааа???и краяяя светааааа?
Чо деяяетсяяя тооо как жить дальшееее????
Никита, много было исследований по бетону, но... таки римляне его придумали. В пирамидах и в Египте есть бетон, но только от реставрации начала 20-го века. Сфинкс - это вообще полуприродное образование, скала необычной формы, которую обтесали и обработали. В пирамидах нет неперемещаемых блоков, там вполне все удобно и без бетона делалось.
А мужик с бетоном молодец был, известная история. Запатентовал известковый бетон, назвал его древним и стал популяризировать что это древние технологии. Ясное дело, ими там не пахло. Пиарщик хороший, заработал много, хотя бетон вполне обычный.
ну, вот видишь - мы имеем классический случай) исторический факт перевирается как кому удобно) если мы о камнях не можем договориться - то как мы о Боге придем к согласию? ну, не передвинешь ты блок весом в 500 тонн) проще изобрести бетон) В конце концов тебя же не удивляют древние математики, почему должны удивить изобретатели?)
Рекомендую посмотреть материалы ЛАИ. Хотя Склярова уже нет в живых, его дело успешно продолжают другие. Например профессор Сипаров очень убедительно говорит о доказательствах существования высоко развитой цивилизации. Также Библия свидетельствует о существовании исполинов и рефаимов. Есть ещё неканоническая книга Еноха, которую кстати цитирует ап. Иуда. В этой книге подробно описываются допотопные события. Есть ещё очень интересный фильм православного режиссёра Галины Царевой "Заговор против Бога" очень советую посмотреть. Хотя отношение к ней, даже со стороны православных неоднозначное.. В её фильме рассказывается как в древности, первая раса потомков Каина достигла таких технологических успехов, что занимались генной инженерией и клонированием. Мы только сейчас подошли к этим открытиям...
Про исполинов очень просто) Что Вам известно о гробнице Авеля в Сирии?
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201901070915-jo0r.htm
Останки людей очень высокого роста находили также и в Африке и в новостях об этом было. Но, видите ли, историю принято перевирать как кому удобно) Даже мы вот тут по камням не можем договорится - я говорю бывает бетон из естественных камней, таких как гранит - а мне ну сфинкс же из естественного камня - какой там бетон?))) Всегда найдется противоположная точка зрения) Между тем, если первые люди действительно были великанами, то очень трудно объяснить их происхождение от обезьян, Вы не находите? Это же как с фарисеями - те своими глазами видели как Иисус исцеляет больных а, что измыслили? Убить Иисуса! Из зависти! Поэтому и не дается этому роду никакого знамения) Важно только помнить, что фарисеев погубила гордыня, как и великанов в общем-то. Мы очень мало знаем на самом деле - а темы поднимаются просто вселенские. Мне думается любой конструктивный разговор должен вестись в компетентной среде -а здесь это просто флуд) С уважением)
А за рекомендации - спасибо) надо бы глянуть) а, вообще, плейлиста на такие фильмы тут нет?) Хотя я, признаюсь, все же критически настроен к подобным теориям. Но даже маленькое знакомство с квантовой механикой, например, меняет взгляд на реальность)
Серьеезнооо???тоисть черепах нетуууу???и слонаааааа???и краяяя светааааа?
Чо деяяетсяяя тооо как жить дальшееее????
Сейчас Федор Конюхов плывет на весельной лодке к местечку, название которого дословно переводится как "Край Света" )) Это в Чили) Черепахи есть - из них готовят суп) И слоны есть - они помогают изготавливать дорогой сорт кофе) У человека все при деле)
- Наука пока не в курсе дела. )) А вот Ватикан в 1992-м году признал факт вращения Земли вокруг Солнца. )) А шарообразную форму Земли признали и того раньше! ))
РПЦ же подобного рода заявлений не делает, руководство РПЦ по многим спорным вопросам, например, о подлинности Туринской Плащаницы, вообще предпочитает не оглашать своей официальной позиции, несмотря на многочисленные просьбы. )
И правильно) Задача РПЦ верить, а науки объяснять) Одно дополняет другое) Ведь это не человек придумал Бога, а Бог ему себя открыл. Православие не религия - православие - откровение. Как же можно объяснить откровение? Уж наверно это может сделать только Тот, Кто откровение дал))) Другое дело, что у католиков Папа Римский много на себя берет))
ну, вот видишь - мы имеем классический случай) исторический факт перевирается как кому удобно) если мы о камнях не можем договориться - то как мы о Боге придем к согласию? ну, не передвинешь ты блок весом в 500 тонн) проще изобрести бетон) В конце концов тебя же не удивляют древние математики, почему должны удивить изобретатели?)
500 тонн. А тут откуда такая инфа? Большинство блоков 2.5 тонны. На санках-волокушах их легко тянет 8 человек. Внутри пирамид есть блоки очень большой массы или в нижних рядах, но их просто выдолбали на месте, а не доставили откуда-то. Все пирамиды стоят на каменистом плато, откуда легко можно было вырезать блок любой величины. Вот так и рождается недоверие.
И правильно) Задача РПЦ верить, а науки объяснять) Одно дополняет другое) Ведь это не человек придумал Бога, а Бог ему себя открыл. Православие не религия - православие - откровение. Как же можно объяснить откровение? Уж наверно это может сделать только Тот, Кто откровение дал))) Другое дело, что у католиков Папа Римский много на себя берет))
- Кто везёт, на том и везут. ) То есть, кто везёт, на том и едут... Да что ж за сотонизм такой! )) Короче, кто везёт, того и погоняют. )
Кстати апостол Андрей лично следовал за Христом, был ближайшим учеником, а Лука стал его последователей позже. Бинго!!!
P. S. №1. )
- Смотрите, коллега, что я нашёл! Как говорится, “Идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков!" )) "Яко апостолов первозванный и верховнаго сущий брат, Владыце всех, Андрее, молися, мир вселенней даровати и душам нашим велию милость..." Смотрите, а Андрюша-то двумя перстами балуется! ) От еретик! ))
А если без циничных шуток, то, заметьте, коллега, я ещё пока что ни слова не сказал об единоперстии. )) Помните, коллега, у преп. Феодора Студита: "Кто изображает меня на себе и как-нибудь только одним перстом, тотчас обращает в бегство враждебного демона"... ))
Короче, никогда не делите людей на тех, кто правильно славит и на тех, кто славит неправильно, на старообрядцев и новообрядцев, на еретиков и истинных. Это, коллега, тупик. О чём наглядно говорят исторические события, связанные с перстами человеков. )
Кстати апостол Андрей лично следовал за Христом, был ближайшим учеником, а Лука стал его последователей позже. Бинго!!!
P. S. №2. ))
- Моноперстие... Двое... Трое... Всеперстие... По сути, всё это монопенисуально. ) Это как с историей. Как там у вас? "Серия фильмов Андрея Склярова о предшественниках древних цивилизаций, проливает свет на тайны зарождения и становления человечества..." Да ну! )) "Главное достоинство фильмов в разоблачении традиционной версии псевдоистории, которой нас пичкают со школьной скамьи..." Ничосси! )))
Понимаете, чтобы просвещать - одних общих слов мало. Понимаете, коллега, чтобы интерпретировать факты - пусть даже и в свою пользу )) - нужно иметь хотя бы представление об этих самых фактах. ) А просто взять и сказать, что мол, моя реальность истинна, а ваша - искажённая... ) Мол, только я на райончике славлю правильно, а остальные лохи - это, коллега, не просвещение. Так только дилетанты делают. Или неофиты. )) Вот, поучитесь у старших пацанов, как нужно истину впаривать:
https://azbyka.ru/otechnik/Evgenij_Golubinskij/k-nashej-polemike-so-staroobrjadtsami/1
Видите как? ) Зачитаешься! )) Сразу задумаешься про житие мое... )))
Короче, садитесь за мат. часть. )) А нашу с вами переписку отнесите батюшке. )