Мне фильм очень понравился. Посмотрел благодаря и вам в т.ч. Совсем недавно.
Спасибо!
Очень впечатлен.

о! пожалуйста, а мне как приятно )

Здравствуйте Bro, спасибо за комментарий, рец. вскоре появится снова.

Пользуясь случаем - посоветуйте хорошее европейское кино). Я смотрел не так много).

привет
даже не знаю.., я то почти все время на французском сижу (озон, оноре, лео каракс, катрин брейя),
могу посоветовать "реконструкцию" кристофера боэ, я ее люблю, всем советую ),
а недавно посмотрела "четыре минуты" криса крауса - убийственно! - советую

Спасибо за наводки). Озона я, кстати, начал смотреть после вашей рец).

Какое оживленное обсуждение) еще б рецензия была

Эх, не те фильмы смотрела Эрика, не те…
Вот зарегистрировалась бы на Кинокопилке, добавила бы в избранное мой плейлист «Разумное, доброе, вечное», глядишь, жизнь пошла бы по-другому…

А если серьёзно, рецензию я не успела прочитать, а из комментариев мне ближе точка зрения Je ne regrette rien (ох и длинный же у вас ник!))). Я не разглядела особой любви у Вальтера. Молодой, уверенный в себе, привыкший к успеху во всех сферах, живущий полнокровной жизнью… Мне кажется, для него хоккейный матч и вечер с загадочной дамой примерно равнозначны. Интерес, желание преодолеть препятствие, покорить, победить… Ну, возможно, симпатия, но не более. Даже если бы с героиней было всё в порядке, этот роман долго не продлился бы. Мимолётное увлечение, приключение – и дальше на поиски новых побед.

А героиню всё-таки жаль, несмотря ни на что. Потому что в ней всё же проснулось что-то человеческое – когда она пришла на каток извиняться за письмо, например. И когда они забаррикадировались в комнате, она единственный раз за весь фильм улыбнулась. А стекло – ну, так ревность. Прежде всего, Вальтера к этой студентке, которую он подсел утешить. Своего успеха к воспитаннице (мамин совет «Никто не должен быть лучше тебя!»). А может, плюс ко всему, и самого Шуберта, у Эрики, похоже, с ним был своеобразный музыкальный роман. )))

А вообще, на удивление морализаторский фильм. То есть, зло не только названо злом, но даже наказано. Например, ту же сцену с матерью в вечер после прочтения Вальтером письма можно было бы снять красиво, привлекательно, для эстетствующих))) А тут – нет, уродливое уродливо, болезнь – это болезнь. Такая вот жутковатая сказка в условиях предельной реальности.

Кстати, посмотрела в-основном благодаря Зодиаку, за что ему и спасибо!

Кстати о сказках… На «Снежную королеву» отдалённо похоже. Только без Герды. ))
***
Да, и рецензию всё-таки интересно было бы почитать.

ваши размышления о герое – из серии "если бы да кабы", не более, они не убедительны
не интересны, с точки зрения понимания данного фильма\героини и исследования творчества
режиссера, комментарий Je ne regrette rien, по крайней мере, аргументирован;
впрочем, ханеке известен, как неуемный исследователь насилия,
за исключением оч редких случаев (экранизация "замка" кафки), его фильмы не
дают успокоения зрителю даже после финальных тиров, они так подвержены
поискам смысла и даже среди критиков имеют очень расхожее трактование.
именно потому, что герой – взрослый мужчина (а НЕ юноша, испытывающий
мимолетное чувство влюбленности), который пытается построить отношения и направить
в нужном направлении, несмотря на смятение, так отчетливо прослеживается пропасть
между ним и пианисткой, контраст, тем сильнее ощущение, что эрика – монстр, разрушающий
не только себя, а все, что находится рядом;
трактование сцены со стеклом, как ревность к гл. герою\девушке, за игру шуберта - оч поверхностно.
ханеке далеко не сказочник, сравнение со "снежной королевой" совершенно неуместно. сравнивать можно с тем, что я перечислила уже выше _+ фильм марины де ван "в моей коже" , http://www.kinokopilka.tv/movies/11492-nochnoy-portie
для меня это оч серьезный фильм, ваша "игривость" в комментариях, вызывает удивление

с ув.

Вам нужны аргументы – пожалуйста.

В раздевалке на катке Вальтер говорит Эрике, что раньше ни одну женщину не тошнило – значит, женщин уже было достаточно много (несмотря на его юный возраст), что отчасти характеризует его отношения с ними. На репетиции, когда Эрика сидела в зале, и Вальтер не сводил с неё глаз, обернувшись, он увидел, как две девушки перешёптываются, мило улыбаясь и глядя на него, и он доволен, что нравится им – что вполне естественно. Но он вообще ничуть не забывал о жизни со всеми её радостями, страсть не была для него всепоглощающей. И там же, в зале, в его лице мне прочитался вызов себе: «Возьму я этот барьер или нет?»

А какие у вас аргументы в пользу того, что для него это были серьёзные отношения с видами на будущее?

С творчеством Ханеке я действительно не знакома, сказочник или нет – не знаю, вам видней. ) А сказки Андерсена вы хорошо помните?)

А «игривость»… Фильм произвёл на меня очень тяжёлое впечатление, вчера весь вечер пыталась прийти в себя. Естественная защитная реакция на подобное – юмор. Вальтер после сцены в женском туалете рассмеялся – а как ещё можно было реагировать?)) А когда он читал письмо, меня разбирал смех, настолько нелепо это было – смех, кстати, иногда бывает именно от неловкости, от нестыковки происходящего с реальностью. Так что, не хотела оскорбить ваше серьёзное отношение. ))