Симфония № 3 в ми-бемоль мажор, Op. 20 — симфония Дмитрия Шостаковича с подзаголовком «Первомайская».
Симфония длится примерно от 25 до 30 минут.
Сколько же нам ждать возвращения рецензии на сайт ?

Книга Еленек интересна там, что она автобиографичная. Сумасшедшая тетка с сумасшедшей матерью. Все остальные книги писательницы нечитабельны совершенно. А фильм... Да, наверное интересно смотреть на чужих тараканов (вот ведь я какой нормальный! приятно), но фильм скорее для психиатров и психотерапевтов.
Австрийская литература вообще имеет склонность к публичному наслаждению своими патологиями. Читаем Еленек, вспоминаем Кафку... Электрошок дайте! Пол царства за электрошок!

Как говорил полковник Слэйд из «Запаха женщины», «удивлять – моя профессия».
***
Вы угадали, но лишь отчасти.) Не моё – это когда мир на экране вывернут наизнанку, и это преподносится как нечто прекрасное. Например, при всём уважении к местному продюсерскому составу))), я не стала смотреть «Шарлотта навсегда», почитав о фильме и посмотрев трейлер. А вот в «Пианистке», как мне показалось, даётся трезвый взгляд на происходящее.

Кстати, я интересовалась этой лентой ещё с момента её выхода. Читала тогда рецензии – ещё не в интернете, а в печатных изданиях. Но всё никак не решалась посмотреть. Так что, думаю, не стоит оппонентам обвинять меня в полном невежестве в данном вопросе.

Ну, и потом, Зодиак так может заинтриговать…

Спасибо, дружище, но это не глупости, это проницательный и, возможно, ироничный взгляд

То , что вы сейчас читаете и есть лаконичная рецензия.

lara77 "....А вот в «Пианистке», как мне показалось, даётся трезвый взгляд на происходящее".

"трезвый"?

Если б нобелевский комитет нашел более достойного кандидата на свою цацку - никто б "Пианистку" не заметил. Вот что пиар животворящий делает!

Что хотели сказать вы, не поняла. А я хотела сказать, что поведение героини (кроме разговора на катке) мне казалось диким, а не заманчивым. А это всё же заслуга режиссёра. Ну, помимо моей устойчивости психики.)))

Проведу ещё одну параллель – возможно, не такого уровня фильм, но всё же… «Молчание ягнят» и его вторая часть… Как её там? Так вот, там образ доктора Лектера, такого умного, эрудированного, утончённого, талантливого и галантного с дамами, внушает некоторую симпатию, как это ни парадоксально. Такой завораживающий ужас. Помню эпизод из 2-й части, где он кружился на карусели и касался рукой колышущихся на ветру волос Джулианны Мур… Романтика!

Здесь тоже был завораживающий ужас, но совсем другого плана. Жуткие потёмки души и сознания при полной реалистичности, обыденности происходящего. Никакой мистики, весь ужас – во внутреннем мире человека, который ему самому кажется нормальным. А ещё было жутко в самом конце, когда Вальтер так любезно бросил на ходу: «Буду рад услышать вашу игру, профессор». У меня не случайно возникла ассоциация со «Снежной королевой» - осколок вошёл в сердце Кая и там и остался.

Рец., надеюсь, будет завтра))).

Все в порядке, мой друг) чтобы понять - что это "не ее" - достаточно просто прочесть первые комментарии Лары) не говоря уже о чтении ее рецензий и личном общении. Здесь не нужно быть чрезмерно проницательным