Смерть в Венеции

Это личное для Томаса Манна. Висконти велик, его фильмами наслождаешся, настолько они красивы.

С чего вы взяли, что это "авторское кино" "не для всех", неореализм и тем более что это кино не для моралистов? Эти теги к фильму также неуместны, как и артхаус. Висконти разорвал с традициями неореализма еще в 60-е, сняв "Леопарда". Теория авторского кино "Смерти в Венеции" также не присуща, потому что это экранизация одноименной новеллы Томаса Манна, и по сюжету и стилю повествования не отступает от первоисточника. Очень-личного-для-Висконти, а тем более "авторского кино" ни в сценарии, ни в постановке данного фильма нет (за исключением поправки, что герой - композитор, а не писатель как в новелле). Висконти были близки мрачный немецкий романтизм и творческое мироощущение Манна. Поэтому "очень личное, созерцательное и тягучее" повествование фильма - не авторский прием режиссера, а только соответствие стилю повествования книги в частности и творчеству Томаса Манна в принципе. Почитайте тех же тягучих "Будденброкков", к примеру.
В "Смерти в Венеции" Висконти мастерски экранизировал мастерски описанные Манном (извините за тавтологию) красоту истинную и ложную, противоречия между разумом и чувством. И речь не идет о плотском влечении и аморальности (в вопросу что фильм не для моралистов), а показана в принципе любовь к молодости, к юности, к красоте... Ко всему тому, чего у главного героя уже нет и никогда больше не будет - в осознании этого и есть вся драма. Считаю, что это кино (и книга) как раз для всех, для каждого!

немного затянут, но в целом фильм даже очень нечего. Только смотреть такие фильмы надо с соответствующим настроением.

Хороший, достойный фильм! Посмотрела с удовольствием

Фильм красивый, даже слегка патологичен в красоте сцен. На мой взгляд, затянут, но и я не Висконти. смотрел два раза, с разницей лет в 15, больше не смогу, видимо. Наслаждаться этим фильмом сложно, тема тоски по безвозвратно утраченной молодости - мастерски поданная - угнетает безмерно, да и гомосексуализм не впечатляет ни разу. И кстати, посмею не согласиться с предыдущими ораторами, все-таки мне кажется, что уж очень много личного Висконти вложил в этот фильм.

и еще - объясните же мне, чем этот фильм не артхаус?

Фильм - шедевр, произведение искусства. Мерки к его оценке - как к произведению искусства. Конечно, нужно смотреть этот фильм, "настроившись" на него. И, наверное, очень молодым и не следует его смотреть - он не для них

А rusiz по поводу гомосексуализма, якобы, в фильме, прочитает комментарии Alenы по этому поводу

А причем здесь гомосексуализм?! Красота здесь показывалась как она есть - бесполая. Мальчика соответствующего нашли, андрогина. В любом случае нужно сперва прочесть новеллу,тогда вопросов не возникает, да и написано удивительно красиво.

Единственное, что огорчает - то, как Висконти поступил с самим Андерсоном(Тадзио)после.Такая печальная судьба "самого красивого мальчика XX века"...