Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте

Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте

Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте
  • 9.07493
9.1/10 (75)0

Описание

Среди многочисленных памятников, оставленных древними цивилизациями, безусловно, самыми известными являются пирамиды Древнего Египта. Считается, что давно известно, кто, когда и зачем их строил. Но до сих пор нет ответа на вопрос: как строили? Как древние зодчие обрабатывали и перемещали огромные каменные блоки? Гипотез много, но любая из них содержит слабые места. Многочисленные попытки исследователей проверить теорию практикой завершались неудачно. Но еще во второй половине 20 века инженеры-химики провели экспертизы древнеегипетского строительного камня. Загадка древних пирамид была разгадана! Но это открытие не стало сенсацией. Научный мир ответил полным молчанием. Египтологи как будто не заметили открытия. И не хотят замечать его до сих пор.

Состав исполнителей

Режиссёр: Юлия Коробко

Актеры: Анатолий Фоменко, Глеб Носовский, Игорь Давиденко, Владимир Бусыгин

Кадры из фильма

кадр из фильма Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте - 1 кадр из фильма Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте - 2 кадр из фильма Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте - 3 кадр из фильма Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте - 4 кадр из фильма Алхимия Пирамид, или Как строили в Древнем Египте - 5

Плейлисты

Комментарии к фильму (119)

skrymmer
  • Киновед
  • Fri, 08 Jun 2012 17:27:01 +0400
Aasimar писал:

Хм, интересно... логично... но до конца не убедило confused
Посоветуете что-нибудь еще из этой серии?

Из серии о пирамидах не могу посоветовать: только это пока правдоподобно ИМХО. Если из серии "История: факты или вымысел" тоже больше ничего не посоветую. Пока. Потому что остальные серии лично мне кажутся неправдоподобными. Про пирамиды у Фоменко и Носовского отлично получилось. А вот с переосмысливанием Истории - большая нестыковка. Но думаю они справятся. Просто по - моему слишком зациклились на русской истории. Прямо как полит заказ какой то. ИМХО.

baddad1
  • Киновед
  • Fri, 08 Jun 2012 17:41:41 +0400
Andrew писал:

Фоменко и Носовский говорят, что пирамиды строились гораздо позже общепризнанного времени и строились они из бетона, блоки сразу отливались на том месте, где они должны быть. Этим они доказывают, что 1) у Египта не такая древняя история, как сейчас признано, 2) египтяне сами строили пирамиды без всякой внешней силы и технологий и 3) указывают технологию строительства.
А каменная стела и обелиск из чистого железа - это уже из другой оперы. ИМХО были на Земле представители других цивилизаций или мы еще далеко не все знаем о древних земных цивилизациях.

ПС И вообще, если египтяне произошли от славян, то всего можно ожидать - наши люди смекалистые smile

Так вот и я о том же: до египтян, по моему мнению, в этом регионе существовала высокоразвитая цивилизация уровнем развития в чём-то (или даже во всём) превышающая нашу современную. И было это до появления(поселения) там египтян. Сами египтяне, а также египтологи, «кормящиеся» на этом историческом материале, отказываются признавать или просто замалчивают упомянутые факты и аргументы, приписывают это своим предкам: якобы со временем эти знания были их предками утеряны. Думаю, что делается это с целью сохранения шарма загадочности и таинственности, поддержания интереса к их стране и, соответсвенно, нации: доходы от туризма стоят на 2-ом месте после Суэцкого канала по финансовым поступлениям в казну страны, а с точки зрения обеспечения занятости населения, то, пожалуй, и на самом 1-ом.
Железный столб, если мне не изменят память, находится где-то в Индии. Хотя не факт, что это была не та же самая цивилизация, что и в Египте. Исследователи говорят о наличии признаков схожести с египетскими древних построек, найденных в других местах(даже континентах), например Сев.Америке(Мексика), датируемых примерно тем же временным периодом около 30тыс.лет назад.

ПС. Предположу скромнее: Мы с ними могли произойти от одной и той же смекалистой обезьяны. idea

friendly
  • Киновед
  • Fri, 08 Jun 2012 17:53:25 +0400
baddad1 писал:

Так вот и я о том же: до египтян, по моему мнению, в этом регионе существовала высокоразвитая цивилизация уровнем развития в чём-то (или даже во всём) превышающая нашу современную. И было это до появления(поселения) там египтян. Сами египтяне, а также египтологи, «кормящиеся» на этом историческом материале, отказываются признавать или просто замалчивают упомянутые факты и аргументы, приписывают это своим предкам: якобы со временем эти знания были их предками утеряны. Думаю, что делается это с целью сохранения шарма загадочности и таинственности, поддержания интереса к их стране и, соответсвенно, нации: доходы от туризма стоят на 2-ом месте после Суэцкого канала по финансовым поступлениям в казну страны, а с точки зрения обеспечения занятости населения, то, пожалуй, и на самом 1-ом.
Железный столб, если мне не изменят память, находится где-то в Индии. Хотя не факт, что это была не та же самая цивилизация, что и в Египте. Исследователи говорят о наличии признаков схожести с египетскими древних построек, найденных в других местах(даже континентах), например Сев.Америке(Мексика), датируемых примерно тем же временным периодом около 30тыс.лет назад.

ПС. Предположу скромнее: Мы с ними могли произойти от одной и той же смекалистой обезьяны. idea

Вы посмотрите все 24 серии сериала. Там говорится, что Русь - Орда была и в Индии и в Мексике. Индусы и ацтеки, как и египтяне - это потомки славян!
Не удивительно, что постройки похожи smile
ПС Хотя, верится в это с трудом smile

popakalipsis
  • Зритель
  • Fri, 08 Jun 2012 18:39:56 +0400

очередной псевдонаучный бред. Но в век повсеместного мракобесия и астрологии - самое то mrgreen

baddad1
  • Киновед
  • Fri, 08 Jun 2012 18:56:24 +0400
Andrew писал:

Вы посмотрите все 24 серии сериала. Там говорится, что Русь - Орда была и в Индии и в Мексике. Индусы и ацтеки, как и египтяне - это потомки славян!
Не удивительно, что постройки похожи smile
ПС Хотя, верится в это с трудом smile

Да, действительно, я видел не всё - буду догонять.
По поводу той смекалистой обезьны: да, боюсь, что столько народов она могла не выдержать! mrgreen

prapor179
  • Зритель
  • Fri, 08 Jun 2012 23:38:00 +0400

Можно сказать больше: коллектив авторов во главе с Фоменко и Носовским это не какие то шарлотаны, а люди от науки. Фильмы сняты бесспорно красиво и многое в них с первого взгляда кажется "притянутым за уши", но есть и обратная сторона медали - это их научные труды, в которых приводится масса ссылок, выкладок, документов и т.д. Люди то подошли к вопросу не с исторической, а с математической точки зрения и причем очень серьезно. Так что, кто засомневался - вперед в библиотеку грызть гранит науки, а не на форумах димагогию разводить.

P.S. И что самое интересное, все больше здравомыслящих людей становятся на их сторону. Недовольство возникает в основном у историков mrgreen - всю жизнь посвятил истории, а тут тебе говорят такого не было thumbsup

ariistokrat007
Andrew писал:

Фоменко и Носовский говорят, что пирамиды строились гораздо позже общепризнанного времени и строились они из бетона, блоки сразу отливались на том месте, где они должны быть. Этим они доказывают, что 1) у Египта не такая древняя история, как сейчас признано, 2) египтяне сами строили пирамиды без всякой внешней силы и технологий и 3) указывают технологию строительства.
А каменная стела и обелиск из чистого железа - это уже из другой оперы. ИМХО были на Земле представители других цивилизаций или мы еще далеко не все знаем о древних земных цивилизациях.

ПС И вообще, если египтяне произошли от славян, то всего можно ожидать - наши люди смекалистые smile

Есть гипотеза что пирамиды строили в несколько этапов. Причем нижние уровни "более качественные и
технологичные". Видимо пытались спрятать более старые постройки.

vic1958
  • Новичок
  • Sat, 09 Jun 2012 11:12:40 +0400
borsiknet писал:

Всё верно ты подметил! Имеено так мыслит соврменный человек. Не было понятия стандартизации (вообще!), отсюда и разные блоки, разные они ещё и потому что заливали их примерно, накладывая в шахматном порядке один на другой, отсюда и подгонки блоков, отсюда и углы из "цельных блоков". Как раз теория отливки блоков выглядит очень убедительно, а вот вытесаных из природного камня - наоборот, притянута за уши.

Ну стандартизация то причем - чтобы отлить блок, надо сделать опалубку, естественно предположить, что используя однажды сделанную опалубку несколько раз получится экономия сил, времени и материалов...
Да и строить из одинаковых блоков легче... Я исхожу из того, что строительная инженерия у людей построивших пирамиды была на высшем уровне, следовательно они должны были использовать наиболее рациональные с точки зрения времени и сил решения... ИМХО конечно, это просто мысли вслух... А как там оно было на самом деле мы уже вряд ли сможем узнать :-)

krulya2808
  • Кинолюбитель
  • Sat, 09 Jun 2012 14:14:51 +0400
Серж писал:

Можно сказать больше: коллектив авторов во главе с Фоменко и Носовским это не какие то шарлотаны, а люди от науки. Фильмы сняты бесспорно красиво и многое в них с первого взгляда кажется "притянутым за уши", но есть и обратная сторона медали - это их научные труды, в которых приводится масса ссылок, выкладок, документов и т.д. Люди то подошли к вопросу не с исторической, а с математической точки зрения и причем очень серьезно. Так что, кто засомневался - вперед в библиотеку грызть гранит науки, а не на форумах димагогию разводить.

P.S. И что самое интересное, все больше здравомыслящих людей становятся на их сторону. Недовольство возникает в основном у историков mrgreen - всю жизнь посвятил истории, а тут тебе говорят такого не было thumbsup

Полностью согласна. Читала их работы - всё подкреплено реальными фактами и доказательствами. Куча доказательств полной несостоятельности и бредовости Скалигеровской хронологии и т.д. и т.п. С ними согласны многие ученые по всему миру. Не согласны лишь те, кто реально не хочет знать истину. Вся наша история, описанная в учебниках - один большой миф, и история в общепринятом виде - просто псевдонаука, или иными словами лженаука. Но - против них один простой аргумент - если научный мир полностью примут все их факты - придётся переписать ВСЮ историю и ВСЕ учебники ОТ НАЧАЛА и ДО КОНЦА. А этого то как раз-таки никому и не нужно. Во все века правители и власти переписывали историю под себя - так, как им было удобно и необходимо. Отсюда и все сегодняшние заблуждения... Мы можем и сейчас даже наблюдать создание абсолютно новой истории всякий раз при смене правительства.

last-82
  • Новичок
  • Sat, 09 Jun 2012 20:47:15 +0400

Дамы и господа из фильма понятно, что строили как оказывается не спецы там какие то со сложным оборудованием, а обычные джамшуты Египетские. Причем как мне показалось строили не везде на совесть, на некоторые гробницы и пирамиды явно схолявили материала.

Я вот уверен, что Египтяне в то время были самыми обычными людьми и строили обычные грандиозные дворцы. На счет бетона это в точку и наверняка, по другому и не может быть!

Добавить комментарий