Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Исторический, Сериал
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
Хм, интересно... логично... но до конца не убедило
Посоветуете что-нибудь еще из этой серии?
Из серии о пирамидах не могу посоветовать: только это пока правдоподобно ИМХО. Если из серии "История: факты или вымысел" тоже больше ничего не посоветую. Пока. Потому что остальные серии лично мне кажутся неправдоподобными. Про пирамиды у Фоменко и Носовского отлично получилось. А вот с переосмысливанием Истории - большая нестыковка. Но думаю они справятся. Просто по - моему слишком зациклились на русской истории. Прямо как полит заказ какой то. ИМХО.
Фоменко и Носовский говорят, что пирамиды строились гораздо позже общепризнанного времени и строились они из бетона, блоки сразу отливались на том месте, где они должны быть. Этим они доказывают, что 1) у Египта не такая древняя история, как сейчас признано, 2) египтяне сами строили пирамиды без всякой внешней силы и технологий и 3) указывают технологию строительства.
А каменная стела и обелиск из чистого железа - это уже из другой оперы. ИМХО были на Земле представители других цивилизаций или мы еще далеко не все знаем о древних земных цивилизациях.
ПС И вообще, если египтяне произошли от славян, то всего можно ожидать - наши люди смекалистые
Так вот и я о том же: до египтян, по моему мнению, в этом регионе существовала высокоразвитая цивилизация уровнем развития в чём-то (или даже во всём) превышающая нашу современную. И было это до появления(поселения) там египтян. Сами египтяне, а также египтологи, «кормящиеся» на этом историческом материале, отказываются признавать или просто замалчивают упомянутые факты и аргументы, приписывают это своим предкам: якобы со временем эти знания были их предками утеряны. Думаю, что делается это с целью сохранения шарма загадочности и таинственности, поддержания интереса к их стране и, соответсвенно, нации: доходы от туризма стоят на 2-ом месте после Суэцкого канала по финансовым поступлениям в казну страны, а с точки зрения обеспечения занятости населения, то, пожалуй, и на самом 1-ом.
Железный столб, если мне не изменят память, находится где-то в Индии. Хотя не факт, что это была не та же самая цивилизация, что и в Египте. Исследователи говорят о наличии признаков схожести с египетскими древних построек, найденных в других местах(даже континентах), например Сев.Америке(Мексика), датируемых примерно тем же временным периодом около 30тыс.лет назад.
ПС. Предположу скромнее: Мы с ними могли произойти от одной и той же смекалистой обезьяны.
Так вот и я о том же: до египтян, по моему мнению, в этом регионе существовала высокоразвитая цивилизация уровнем развития в чём-то (или даже во всём) превышающая нашу современную. И было это до появления(поселения) там египтян. Сами египтяне, а также египтологи, «кормящиеся» на этом историческом материале, отказываются признавать или просто замалчивают упомянутые факты и аргументы, приписывают это своим предкам: якобы со временем эти знания были их предками утеряны. Думаю, что делается это с целью сохранения шарма загадочности и таинственности, поддержания интереса к их стране и, соответсвенно, нации: доходы от туризма стоят на 2-ом месте после Суэцкого канала по финансовым поступлениям в казну страны, а с точки зрения обеспечения занятости населения, то, пожалуй, и на самом 1-ом.
Железный столб, если мне не изменят память, находится где-то в Индии. Хотя не факт, что это была не та же самая цивилизация, что и в Египте. Исследователи говорят о наличии признаков схожести с египетскими древних построек, найденных в других местах(даже континентах), например Сев.Америке(Мексика), датируемых примерно тем же временным периодом около 30тыс.лет назад.
ПС. Предположу скромнее: Мы с ними могли произойти от одной и той же смекалистой обезьяны.
Вы посмотрите все 24 серии сериала. Там говорится, что Русь - Орда была и в Индии и в Мексике. Индусы и ацтеки, как и египтяне - это потомки славян!
Не удивительно, что постройки похожи
ПС Хотя, верится в это с трудом
очередной псевдонаучный бред. Но в век повсеместного мракобесия и астрологии - самое то
Вы посмотрите все 24 серии сериала. Там говорится, что Русь - Орда была и в Индии и в Мексике. Индусы и ацтеки, как и египтяне - это потомки славян!
Не удивительно, что постройки похожи
ПС Хотя, верится в это с трудом
Да, действительно, я видел не всё - буду догонять.
По поводу той смекалистой обезьны: да, боюсь, что столько народов она могла не выдержать!
Можно сказать больше: коллектив авторов во главе с Фоменко и Носовским это не какие то шарлотаны, а люди от науки. Фильмы сняты бесспорно красиво и многое в них с первого взгляда кажется "притянутым за уши", но есть и обратная сторона медали - это их научные труды, в которых приводится масса ссылок, выкладок, документов и т.д. Люди то подошли к вопросу не с исторической, а с математической точки зрения и причем очень серьезно. Так что, кто засомневался - вперед в библиотеку грызть гранит науки, а не на форумах димагогию разводить.
P.S. И что самое интересное, все больше здравомыслящих людей становятся на их сторону. Недовольство возникает в основном у историков - всю жизнь посвятил истории, а тут тебе говорят такого не было
Фоменко и Носовский говорят, что пирамиды строились гораздо позже общепризнанного времени и строились они из бетона, блоки сразу отливались на том месте, где они должны быть. Этим они доказывают, что 1) у Египта не такая древняя история, как сейчас признано, 2) египтяне сами строили пирамиды без всякой внешней силы и технологий и 3) указывают технологию строительства.
А каменная стела и обелиск из чистого железа - это уже из другой оперы. ИМХО были на Земле представители других цивилизаций или мы еще далеко не все знаем о древних земных цивилизациях.
ПС И вообще, если египтяне произошли от славян, то всего можно ожидать - наши люди смекалистые
Есть гипотеза что пирамиды строили в несколько этапов. Причем нижние уровни "более качественные и
технологичные". Видимо пытались спрятать более старые постройки.
Всё верно ты подметил! Имеено так мыслит соврменный человек. Не было понятия стандартизации (вообще!), отсюда и разные блоки, разные они ещё и потому что заливали их примерно, накладывая в шахматном порядке один на другой, отсюда и подгонки блоков, отсюда и углы из "цельных блоков". Как раз теория отливки блоков выглядит очень убедительно, а вот вытесаных из природного камня - наоборот, притянута за уши.
Ну стандартизация то причем - чтобы отлить блок, надо сделать опалубку, естественно предположить, что используя однажды сделанную опалубку несколько раз получится экономия сил, времени и материалов...
Да и строить из одинаковых блоков легче... Я исхожу из того, что строительная инженерия у людей построивших пирамиды была на высшем уровне, следовательно они должны были использовать наиболее рациональные с точки зрения времени и сил решения... ИМХО конечно, это просто мысли вслух... А как там оно было на самом деле мы уже вряд ли сможем узнать :-)
Можно сказать больше: коллектив авторов во главе с Фоменко и Носовским это не какие то шарлотаны, а люди от науки. Фильмы сняты бесспорно красиво и многое в них с первого взгляда кажется "притянутым за уши", но есть и обратная сторона медали - это их научные труды, в которых приводится масса ссылок, выкладок, документов и т.д. Люди то подошли к вопросу не с исторической, а с математической точки зрения и причем очень серьезно. Так что, кто засомневался - вперед в библиотеку грызть гранит науки, а не на форумах димагогию разводить.
P.S. И что самое интересное, все больше здравомыслящих людей становятся на их сторону. Недовольство возникает в основном у историков - всю жизнь посвятил истории, а тут тебе говорят такого не было
Полностью согласна. Читала их работы - всё подкреплено реальными фактами и доказательствами. Куча доказательств полной несостоятельности и бредовости Скалигеровской хронологии и т.д. и т.п. С ними согласны многие ученые по всему миру. Не согласны лишь те, кто реально не хочет знать истину. Вся наша история, описанная в учебниках - один большой миф, и история в общепринятом виде - просто псевдонаука, или иными словами лженаука. Но - против них один простой аргумент - если научный мир полностью примут все их факты - придётся переписать ВСЮ историю и ВСЕ учебники ОТ НАЧАЛА и ДО КОНЦА. А этого то как раз-таки никому и не нужно. Во все века правители и власти переписывали историю под себя - так, как им было удобно и необходимо. Отсюда и все сегодняшние заблуждения... Мы можем и сейчас даже наблюдать создание абсолютно новой истории всякий раз при смене правительства.
Дамы и господа из фильма понятно, что строили как оказывается не спецы там какие то со сложным оборудованием, а обычные джамшуты Египетские. Причем как мне показалось строили не везде на совесть, на некоторые гробницы и пирамиды явно схолявили материала.
Я вот уверен, что Египтяне в то время были самыми обычными людьми и строили обычные грандиозные дворцы. На счет бетона это в точку и наверняка, по другому и не может быть!