Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Исторический, Сериал
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
надо же.... а я надеялся, что инопланетяне.....
Глупость, рассчитанная на неграмотных людей
Глупость, рассчитанная на неграмотных людей
до-во-ды...
до-во-ды...
Долго это строчить. Помню, или на КК или на ТФайле у меня уже был масштабный спор по этому вопросу. Найти бы его...
Люди, не позорьтесь, Фоменко и Носовский - давно закрытые шизик+жулик, пара...
*это не какие то шарлотаны, а люди от науки.* - да не от той.
У одного ветвистый бред, второй ловко его распиарил.
Хоть их книжку читали? Там после 5 страниц - диагноз, а не *аргументы и факты*!
Вспомните *бритву Оккама* - *Если вам стучат в дверь в 7 утра, возможно, что это королева Англии пришла пожелать вам доброго утра. Но скорее - это молочник...*
Братец Лис +1
Есть все-таки адекватные люди. Прочитайте в википедии, хотя бы про Новую Хронологию Фоменко и все сразу станет на свои места.
Братец Лис +1
Есть все-таки адекватные люди. Прочитайте в википедии, хотя бы про Новую Хронологию Фоменко и все сразу станет на свои места.
Из новой хронологии я посмотрел несколько фильмов. Действительно в большинстве - бред если честно. Но о пирамидах очень всё логично. Другое дело, что они эти доводы использовали в защиту своей теории. А если смотреть отдельно от остальных фильмов - то даже очень походит на правду. Как то так.
Ссылка на статью в Википедии о НХ (Новой Хронологии)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%28%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%29
Что касается хронологии исторических событий, то я читала несколько книг различных авторов. Так вот один из них в течение 25 лет изучал исторические документы и еще в начале 20 века выдвинул гипотезу о том, что история не такая уж древняя как её пытаются нам представить. За последние 50 лет памятники истории и архитектуры разрушились в тысячи раз быстрее и больше чем за предыдущие якобы 20000 лет. Парадокс. Проведя анализ исторических событий, он пришел к выводу, что многие из исторических персонажей, неоднократно повторяются в разные периоды и эпохи истории - и представлены разными людьми. Многие события продублированы несколько раз на разные периоды с якобы разными участниками. Всё это является результатом проблем переводов и датирования древних текстов. Плюс ко всему - были найдены факты того, что многие из якобы древних эллинских документов и книг являются в реальности обычными подделками, созданными в Средние века - в эпоху появления моды на всё античное. И т.д. и т.п. Еще я смотрела несколько документальных фильмов, в которых подробно показаны методы определения дат и мест происхождения тех или иных исторических предметов, найденных при раскопках и т.п. Так вот - ни один из методов не даёт никакой гарантии адекватности и достоверности... Вся наша история - утвержденная учеными и описанная в учебниках - всё это ЛЖЕНАУКА... ПСЕВДОНАУКА... Но... правда никому не нужна - всех устраивает имеющийся вариант истории - а потому правду мы НИКОГДА и не узнаем.
Ох, боюсь, идиоизм не лечится. Ответьте, для начала, на вопрос: Cui prodest?