Нужно читать книгу, т.к. это около 6-8 часов убеждающего воздействия, а не 1 час. Позавершении просмотра эффект будет такой же как от книги, но вот испарится он быстрее, и следовательно вероятность возобновления выше. Раз случись неудача (а я видел около 30 попыток бросить) второй раз веры в методику не будет такой эффективной!
Даю дельный совет как человек бросивший курить по этой методике и рекомендовавший её другим:
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! Если непонятно перечитывайте пока не поймёте, а не прогоняйте сквозь себя кучу букв, текст прочтённый без понимания это нарушение контекста и как следствие отсутствие эффекта. Большинство моих знакомых только по тому не бросило курить, что старались по быстрому пролистать книгу!
Методика кому интересно такова: причина курения проста: мы ощущаем дискомфорт, когда никотин выходит напоминает алкогольное похмелие. С похмелием мы боремся двумя способами: либо похмеляемся и отпускает сразу, либо терпим сутки двое и всё проходит, что практикуется много чаще. В случае курения мы чаще похмеляемся причём ударной дозой - целой сигаретой(в то время как хватило бы 1-2 затяжек), что в свою очередь опять и неизбежно вызовет похмелье. Вывод прост - надо просто подождать несколько часов и всё пройдёт. Но не тут то было- мы не счастливы без сигарет. И вот о том почему мы чувствуем себя несчастными, как престать быть несчастнымпо этому поводу, о причинах по которым уже бросив курить мы можем вернутся к этой пагубной привычки и как этого избежать и описано в этой книге. Книга очень интересная идеально отточенная на предмет того чтобы произвести именно тот эффект который заявлен, так что заявление Карра о том что вы гарантированно бросите курить не голословно! Только её надо ЧИТАТЬ, а не в книгу глядеть фигу смотреть!
Всем удачи, у ВАС поличится!
Helcore, +1
"Калечить душу" это Вы немного преувеличили, просто на каждое такое направление находится своя целевая аудитория, которой это близко в силу собственных проблем, интересов или убеждений, но книга похоже действительно вредная для мозгов...даешь пропаганду здорового образа жизни для молодежи. А то сопляки по 10 лет спрашивают закурить на улице, и некоторые им даже дают, тьфу
Darvin2Freid, все меняется. Возможно, если у Вас был бы рак легких, вы бы курение проклинали. От смерти не спасет, но ведь умирать можно по-разному, например, захлебнуться собственной кровью. Интересно, какую пользу приносит курение именно Вам и думали ли Вы об этом, когда начинали курить?
процесс отнятия - это всегда психотравма, то есть душевная болезнь, если мер не принять.
я в этом смысле про душу.
Ещё раз говорю - не надо приписывать мне свои домыслы.
Вырывать из контекста слова тоже не надо.
И путать ученую степень с профессией, а психолога с врачем тоже не стоит. Это безграмотно.
Тут отписались люди, которые никогда не курили. Их на самом деле гораздо больше, чем может показаться, хотя живут они в условиях той же рекламной атаки. Свобода выбора всё равно остается.
Естественно, я прочитал книгу. Было бы смешно делать вывод о ней, не прочитав.
Да, я курю. Я получаю от этого удовольствие. Не столько от никотина, сколько от ритуалистики, связаной с курением и от вкуса хорошего дорогого табака.
И при этом никого не агитирую начинать курить.
Я свой выбор сделал задолго до того, как действительно закурил, и при отсутствии рекламных атак (их тогда просто не было). Просто однажды решил, что когда вырасту, буду курить красивые и дорогие сигареты.
А по поводу данных - гугль в помощь.
Вы слишком высунулись из своей пещерки, уважаемый тролль.
И Вас теперь отчетливо видно.
С Вами персонально я диалог прекращаю.
Еще раз насчет каких домыслов Вы говорите?
Профессию со степенью я не путаю, тем более, что психолог профессия и вовсе сомнительная. Доктор подразумевался как степень и приближение к науке))
Рекламная атака была и 20 и 30 лет назад, что-то Вы путаете.
опять ложь и демагогия. Данных у Вас уважаемый ноль, каменты перед Вашим первым Вы прочесть не удосужились, но все равно у Вас они выходят все не курившие.
А персонально диалог прекращайте, я не против))
читал, бросил на месяц
Три года уже не курю, после продчтения книги. И на год бросал и на полтора, а книгу прочитал и все. Хотя друг только два месяца не курил. Если есть желание-то можно и без прочтения бросить, главное кое что понять)УДАЧИ!
пример из жизни,не читал книг и фильм не смотрел качаю его чтоб отец посмотрел))), в рифму.Так вот вернемся к нашим баранам,у меня на работе есть 2 деда обоим по 70 лет,один всю жизнь курит другой нет, 1 тот что курит на 2 этаж поднимается и чуть ли не умирает а 2 бодреньким туда обратно бегает,вот это и заставило меня подумать а стоит ли продолжать убивать свое здоровье?!,иже 2 года ни-ни))
Читал книгу, хватило на месяц, потом пошла череда дней рождений и опять закурил)))
Вывод параллельно нужно читать "Как бросить пить
прочитала книгу 4 года назад, не курю с тех пор))
Когда начинал - точно не думал.. Думать о здоровье свойственно уже после некоторого жизненного опыта , когда появляются некие оценочные факты и данные.. , статистика тех или иных заболеваний.. Если я брошу курить - то на моей жизни и тем более ценностях это никак не скажется.. , возможно появится больше денег ) но во благо ли я их пущу - вопрос другой .. Пугать раком легких конечно надо , а еще надо пугать инфарктами , язвами , инсультами , раками других органов - от них умирают и все некурящие.. Мое мнение - во всем нужна мера.. , категоричные и радикальные меры как правило и вызывают негативные последствия..
Вот читаю комментарии " бросил - не курю , Ура - я свободен , какое счастье без дыма "..- и думаешь - как мало надо людям в этой жизни..., раз единственной проблемой для них является курение.. Как мало они знают о организме , как слепо верят всему "популярному".. Конечно , если курить по пачке в день , как по расписанию - тогда это действительно проблема машинальной зависимости.. , а не плавное довершение неким действиям, либо сопутствующее им.. Да и слово "антиоксиданты" сейчас популярно.., и если углубится в его значение - то причиной износа организма кроется именно в кислороде , который буквально сжигает наше тело.. и его органы.. Возможно привыкание к табаку на подсознательном уровне и есть способ защиты самого организма.., иначе глупо апеллировать к избавлению от психологической зависимости ..- если она есть элемент заложенного в нашем организме механизма самосохранения.. Бороться с зависимостями надо очень и очень осторожно , так как организм просто так к табаку не привыкнет , если в нем нет нужды..
так я не понял, ты книжку читал или нет?)
так я не понял, ты книжку читал или нет?)
паццталом
... как и большинство людей прочитавших Карра (и среди людей на этом сайте) тоже считаете курящих дегенератами?
"курение несвойственно человеку".. есть огромная масса других вещей, которые несвойственны человеку. от наркотиков до умственных болезней и социальных маньяков. Бог разве придумал ЛСД, педофилию, гомосексуалов и т.д.?
вот наркоманов и неадекватов надо считать дефектными, а не курильщиков.