Стэнд-ап комик Билл Мехер разъезжает по разным странам, встречается с религиозными лидерами и их последователями и методично провоцирует их, задавая вопросы, о которых мало кто из религиозных людей задумывается.
К таким вопросам люди не готовы и часто просто «подвисают», не понимая, что ответить на очередной, казалось бы, вполне логичный вопрос.
Ну вот, допустим — если после смерти наступает лучший мир, то почему бы верующему попросту не убить себя, чтобы как можно быстрее в нем оказаться?
Логично, верно. Собственно, это то самое, что сейчас принято называть троллингом.
Лично я всегда делил для себя людей на верующих и религиозных. На мой взгляд — вторых намного больше.
Это такой тип людей, которые, будучи легко внушаемыми, накачиваются услужливо подкидываемыми догмами, не стараясь даже попытаться разобраться в том, что им говорят их лидеры, или что написано в книгах, которые они считают святыми.
Как ни странно, но в моей системе координат атеист вполне может быть верующим человеком, как бы парадоксально это ни звучало.
Просто нежелание верить в догму — еще не значит отсутствие веры как таковой.
Билл Мехер отлично показывает удивительную способность многих людей принимать за чистую монету все то, что написано в святых писаниях. Разумеется, что с нормальной точки зрения человек, говорящий с горящим кустом, выглядит по меньшей мере странно.
Нормальному человеку ясно, что в данном случае мы имеем дело в лучшем случае с литературной метафорой. Или с чем-то, чему на тот момент описания не было, и был использован образ горящего куста. Но оказывается, что нормальных людей не так много.
А среди людей религиозных — еще меньше.
Разумеется, не обойдена тема зарабатывания на таких людях.
Собственно, в Америке никто особой тайны из этого не делает, бизнес проповедников там абсолютно легален.
И диалог с «реинкарнацией Иисуса Христа» в костюме за 2000 долларов и ботинках из ящерицы выглядит просто изумительно.
Очень любопытно наблюдать, как эти люди пытаются отвечать на простые вопросы ведущего типа «Как вяжется Ваш костюм за 2000 долларов с тезисом Христа о том, что богатый человек не может попасть в рай».
Я не знаю, кто такой Билл Мехер, но судя по этому фильму, мужик он отчаянный. Вопросы, которые он задает, порой ставят его в довольно опасную ситуацию, которая вполне может закончиться как минимум мордобоем.
Режиссер этого документального фильма — Ларри Чарльз, снявший Бората и Бруно.
Почерк его достаточно явно проглядывается в этой картине. Игра на грани фола (а иногда и за его пределами), вызывающая провокация, неожиданный троллинг совершенно неподготовленных к этому случайных людей — все это мы уже видели прежде.
Но в данном случае выбрана весьма щекотливая тема. На эту тему в современном обществе не то что шутить не принято, даже говорить о ней нужно со священным придыханием. Однако за ширмой нагнетаемой святости порой и творятся самые мерзкие дела, не имеющие ничего общего с изначальной верой.
Конечно, ради зрелищности Мехер порой перегибает палку, заявляя, что религия сама по себе несет исключительно разрушительный заряд человечеству. Я бы не был так резок. Религия сама по себе навредить не может. Однако та извращенная форма, которую она принимает под воздействием своих последователей и лидеров, требует, как минимум, серьезного осмысления.
Для очень многих этот фильм покажется возмутительным и мерзким.
К сожалению, для очень многих их религия — единственное более-менее святое, что осталось в их жизни.
И им больно будет видеть, как единственное , что они считают святым в своей жизни, подвергается столь агрессивной критике.
Однако, с другой стороны, возможность заявлять о правах тех, кто не считает себя обязанным соблюдать обрядность и верить в догмы какого-либо религиозного течения — вполне закономерное явление современного мира. Одно из тех явлений, которые лично мне очень нравятся.
Разумеется, пытаться оценивать стремление людей к религии с рациональной точки зрения — занятие крайне неблагодарное.
Вера с рациональностью не имеет ничего общего.
Да, мы живем в таком мире, где даже самый рациональный человек время от времени впадает в область иррациональную и начинает верить, скажем, в неожиданную прибавку зарплаты или, скажем, что свидание с гулящей женщиной неожиданно станет началом серьезных романтических отношений.
Но человеку, который хочет считать себя разумным, необходимо четко определить для себя, чем отличается реальное положение дел от того, в которое ты веришь.
Как ни странно, стремление к слепой вере скорее обнажает в человеке что-то животное, а не возвышенное.
все самое вкусное и интересное из жизни диких животных =)
Много полезного для общего развития.
РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА...ВОЙНА И ФИНАНСЫ...
ЭКОНОМИКА И РЕСУРСЫ...МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ...
ФАКТЫ И ИЛЛЮЗИИ...Наше общество,как оно есть.
Документалистика.
Какой отвратительный, пошлый фильм. С очень примитивным потходом к такой теме.
Немного тошновато даже. Как будто я съел что-то с гнильцой.
и ещё такой описание - Необычный взгляд необычного человека на вопросы, связанные с религией.
Я на это повёлся, а втюхали мне пошлятину для не очень одарённых.
Простите...
Слово к неверующим - http://odigitrya.at.ua/news/slovo_k_neverujushhim/2011-01-11-711
Слово к неверующим - http://odigitrya.at.ua/news/slovo_k_neverujushhim/2011-01-11-711
Дорогие скептики,агностики,атеисты! Сделайте выводы.
Слово к неверующим - http://odigitrya.at.ua/news/slovo_k_neverujushhim/2011-01-11-711
Дорогие скептики,агностики,атеисты! Сделайте выводы.
Да, хороший вебсаит... и с очень странной логикой. Нам крестианство вбивали в голову 2 т. лет и это отразилось на нашей речи ( что вполне нормально и объяснимо) . Теперь служитили культа пытаютса построить на этом свои УБОГИЕ ( каламбур специалмо для Вас) доводы. Печально, очень печально...
Когда я говорю- "слаба богу", я имею в виду что я рад что это так, а не иначе. И это не как не являетса подтверждением наличия мужыка с белой бородои.
Ну да, атеисты мнят себя мудрее премудрого царя Соломона.
Кто не читал его книг, тот врядле приблизился к истине. А толкотня воды в стакане - это мы все умеем.
Можно ли настойчиво игнорировать написанное им оставаясь при этом мудрым? -
"Подлинно суетны по природе все люди, у которых не было ведения о Боге, которые из видимых совершенств не могли познать Сущего и, взирая на дела, не познали Виновника" (Книга Премудрости Соломона 13, 1)
Если следовать этой логике, то Ислам - это политика, которая просто напросто объединила всех языческих богов в одно аморфное понятие "бог един" в чьих-то интересах. Большого ума не надо.
К слову, любое вероисповедание берет начало от язычества. (Если следовать истории, конечно же).
Фильм как раз об этом. Почему и откуда появляются все новые новые ветки мировых религий? Кто их придумывает, кто по своему трактует священные писания и т.п.
Ты ошибаешься. Язычество - это язычество, а авраамические монотеистические религии берут начало от древнего монотеизма евреев. Евреи, даже когда они еще не самоидентифицировались как евреи, а были просто "евер", тогда уже были монотеистами.
Всё относительно.Сейчас мы не назовём его мессией,а если спросить нацистов того времени? Ведь для них эта война была своеобразным крестовым походом,а Гитлер для них как-раз и был мессией.И если-бы ход истории изменился и мы проиграли ту войну,то ещё очень большой вопрос,кого-бы мы сейчас восхваляли.Кстати,Владимир крестил Русь насильно,"огнём и мечом",в угоду политическим связям с Вавилоном.Население было крайне против этой затеи,погибло много людей,и ничего,прошло несколько веков активной пропаганды и вот наши предки стали активно бить лбами об пол во имя нового бога.
М-да, неоязычники и псевдоатеисты сами себя компрометируют. Уж кто и достоин называться убогим, так это вы...И парадокс в том, что Бог к убогим, т.е. к вам, милостив и о вас тем более заботится, чем больше вы упорствуете в своей убогости. Чего не могу сказать про себя. Вавилон?!! Насмешил))Ты не Морозова обчитался?
Ну? И какие личные выгоды получили Галилей, Ньютон, Дарвин, Эйнштейн? Или тот же Гриша Перельман? Он тоже заработал что-то на науке? Давайте перечислим все те имена, которые создали современную науку, со списком всех тех материальных выгод, которые они искали и получили.
Смогли зомбировать человеческое сознание,для порабощения.Нет скажете?
М-да, неоязычники и псевдоатеисты сами себя компрометируют. Уж кто и достоин называться убогим, так это вы...И парадокс в том, что Бог к убогим, т.е. к вам, милостив и о вас тем более заботится, чем больше вы упорствуете в своей убогости. Чего не могу сказать про себя. Вавилон?!! Насмешил))Ты не Морозова обчитался?
"И парадокс в том, что Бог к убогим, т.е. к вам, милостив и о вас тем более заботится..."
И вовсе не парадокс.., а страховочный полис выданый Всевышнем, ради сохранение основной массы населения планеты...
"Дуракам везет, ибо за них думают Боги...", диалектика брат...