"...Нет, скажу я вам! Нельзя жить исключительно в черно-белом мире и даже в абсолютно серой его ипостаси - как любят утверждать недалекие мыслители. На самом деле мир разнообразен, он словно цвета радуги, переливающейся на безоблачном небе после дождя, но цвета эти, словно мысли, имеют каждый свою идею, а каждая идея имеет своего хозяина-человека. И вот уже воля этого человека порождает конфликт в этих цветах радуги, требуя реализации природного инстинкта к доминированию. И единственное, что будет стоять на пути к самоуничтожению – здравый смысл и попытка понять мотивы поступков друг друга. Ведь на арену в этом противостоянии воли выскочит самый могучий и непредсказуемый в своем слепом выборе злодей – его величество Случай!"

видать этот кусок рецензии Келевра уже не читал
и дело не в оправдании, как тебе показалось, а в том, как это все происходит, и фильм как раз таки об этом

Что-то не припомню, чтобы она вообще человека рассматривала.

как это происходит? Это всецело зависит о рассудка людей, от их разума, а не от чего-то там врожденного

от разума... от психического состояния уж тогда - хоть терминологию не путай
твой взгляд на проблему поверхностный и при этом идеалистический - то есть ты дважды ошибаешься в одном и том же предмете, и даже исправив один ответ, ошибка останется в другом - это все сложно...

Хотя если честно, я сам в твоем возрасте был идеалистом, каких поискать еще, и поэтому прекрасно тебя понимаю. И просто снимаю шляпу перед твоим чувством такта. Лично я уж давно бы бросился в беспощадную драку ))) но, в свое время, насобирав множество шишек по этому поводу, пересмотрел свои взгляды и жить мне стало намного легче, уж поверь

нет. именно от разума. от самостоятельного выбора. Не Бог, не природа людей друг с другом не сталкивают. Люди сами - из жадности, зависти, ненависти - расчетливо или импульсивно начинают сражаться между собой.

где идеализма больше? у меня или в серьезной вере в то, что в войнах виноваты боги и инстинкты?))

я не идеалист)) - я не считаю, что мир вытекает из моего сознания)) напротив -я материалист, я смотрю на историческое развитие, на экономические и политические отношения, на процесс производства, на мотивы людей. И я не вижу в фашизме, например, чего-то природного или Богом данного. А именно фашизм в 20 веке ярчайший пример ненависти к отдельным народа, расам и культурам - ненависти, приводящей к мировой войне.

Знаете -как в фильме - "нужно выбирать из того, что правильно и того, что легко"

я думал ты уже понял, что инстинкты исходят из голода, а голод - неутолим! ибо он от природы вещей, банально следующее - организм испытывает потребности, если он эти потребности не удовлетворяет, он просто погибает. Полно людей с этим несогласных - право выбора, - вегетарианцы там всякие или пацифисты, но не утолив свой голод, они будут истреблены сами собой. Конечно, обрати внимание, обычно выеживаются представители более сытых классов, когда как нищета не верит в эти все россказни - эти люди хотят есть всегда! Хочешь опять приплести сюда экономику? валяй! но учти, ковыряться в земле по дорой воле никто не хочет, в том числе и ты сам - не будь циником

А разгон Майдана в Киеве ? Как это явление называть ?