Всем известно библейское предание о Вавилонской башне: «И смешал Он языки людей, и перестали люди понимать друг друга, бросили они свое великое дело и разошлись кто куда…» - печально все это. Печально, что не смогли люди, будучи согласно все той же легенде потомками одного рода, быть братьями вечно. Сама природа сделала нас разными, разделив неравномерно наши возможности и способности понимать суть вещей. Чем, согласно уже теории незабвенного Дарвина, дала нам шанс на выживание и борьбу, как с самой природой, так и с самими
собой внутри своей общности. Создавая конкуренцию видов и выбирая естественным, но жестоким образом сильнейших из нас для всеобщего выживания человека как биологического вида.
Однако, мне можно возразить, что согласно этой логике, сама природа и заложила в человеческую деятельность его самоуничтожение. Нет, скажу я вам! Нельзя жить исключительно в черно-белом мире и даже в абсолютно серой его ипостаси - как любят утверждать недалекие мыслители. На самом деле мир разнообразен, он словно цвета радуги, переливающейся на безоблачном небе после дождя, но цвета эти, словно мысли, имеют каждый свою идею, а каждая идея имеет своего хозяина-человека. И вот уже воля этого человека порождает конфликт в этих цветах радуги, требуя реализации природного инстинкта к доминированию. И единственное, что будет стоять на пути к самоуничтожению – здравый смысл и попытка понять мотивы поступков друг друга. Ведь на арену в этом противостоянии воли выскочит самый могучий и непредсказуемый в своем слепом выборе злодей – его величество Случай!
Но так выходит, что все эти духовные и научные изыскания в глазах обывателя выглядят как пресловутое «бла-бла-бла». И только на примере кинообраза, разжевывая его до мельчайших подробностей, можно донести зрелую мысль до разума, а лучше - до отчаявшегося сердца страждущего, но не умеющего постичь простых истин, слабого человека.
Кинокартина «Столкновение», снятая гражданином мира Полом Хаггисом, как нельзя лучше показывает нам всю подноготную различных конфликтных ситуаций, возникающих повсеместно в окружающем нас мире. Столкновение людей буквально во всем: в миропонимании, в банальном выживании, в предубеждении, в яростном презрении к человеку, не такому, как ты сам. Погружаясь в свои личные проблемы, не желая уступать кому-либо, поддавшись инстинкту гордыни и доминирования, мы сами можем буквально на пустом месте загнать себя в угол, где не будет иного выхода, как собственная смерть или заключение себя в тюрьму. И только попытка остановиться в сомнении своих действий может предотвратить неминуемую и ничем уже не поправимую беду.
Эта кинокартина была по достоинству оценена многими мировыми кинокритиками и собрала многочисленные международные кинонаграды, в том числе и главную премию «Оскар» в номинации за лучший фильм года, лучший сценарий и лучший монтаж. При бюджете в 6.5 млн. к/ф «Столкновение» сумел собрать в прокате общую сумму в 98 млн., что подчеркивает актуальность подобных кинематографических изысканий. И, по моему скромному убеждению, передовому зрителю просто необходимо ознакомиться с этой работой. В силу важности обозреваемого процесса, представленного в ней.
@ Tue, 26 Nov 2013 22:03:26 +0400
а мы спорим не об этом. мы спорим о том равны ли люди между собой. в рецензии постулируется, что от природы - нет. я утверждаю, что от природы - да.
"Сама природа сделала нас разными, разделив НЕРАВНОМЕРНО наши возможности и способности"
Один сильный, другой умный, третий красивый - где тут равенство?
Равенство не означает одинаковость. Люди могут и быть равны, но они разные. Кому-то природа отсыпала ума больше, кому-то меньше. Кто-то родился в семье миллиардера, а кто-то в африканской глубинке - возможности также неравны.
Все распределено, но неравномерно.
Один сильный, другой умный, третий красивый - где тут равенство?
Равенство не означает одинаковость. Люди могут и быть равны, но они разные. Кому-то природа отсыпала ума больше, кому-то меньше. Кто-то родился в семье миллиардера, а кто-то в африканской глубинке - возможности также неравны.
Все распределено, но неравномерно.
Люди - один вид.
и как вид равнозначны.
Я надеюсь вы помните что теория эволюции оперирует не отдельными особями, а популяциями, видами?
они заняли вполне определенную нишу. верхнюю.
Что значит конкуренция? Что один конкурет убивает другого? или что выигрывает тот, кто лучше удовлетворяет нужы клиентов, то есть лучше приспособлен к текущим условиям? повторю - все решает среда(в природе - климат, условия рынка - в экономике).
Есть такая вещь, как маркетинг - формирует спрос. Т.е. не приспосабливает фирму под спрос, а прогибает спрос под фирму.
Когда динго стали доминировать, они оказали существенное влияние на всю систему, изменили ее. Вот это и есть доминирование.
Люди - один вид.
и как вид равнозначны.
Я надеюсь вы помните что теория эволюции оперирует не отдельными особями, а популяциями, видами?
Люди органика. И как органика мало отличаются от гречки. Физике плевать.
Есть такая вещь, как маркетинг - формирует спрос. Т.е. не приспосабливает фирму под спрос, а прогибает спрос под фирму.
Когда динго стали доминировать, они оказали существенное влияние на всю систему, изменили ее. Вот это и есть доминирование.
о, спрос формирует не маркетинг. спрос формируется объемом доходов покупателей, их платежеспособностью.
В австралии толком не было хищников вот динго и расплодились, охотились стаей, сумчатым меньше дичи перепадало, те сами и вымерли - какое доминирование? Доминирование предполагает целенаправленную деятельность по устранению, подавлению всех несогласных.
Люди органика. И как органика мало отличаются от гречки. Физике плевать.
Отличаются и очень сильно. совершенно разный молекулярный состав. разный порядок атомов. сложность устройства системы. Если подходить строго "физически"
о, спрос формирует не маркетинг. спрос формируется объемом доходов покупателей, их платежеспособностью.
В австралии толком не было хищников вот динго и расплодились, охотились стаей, сумчатым меньше дичи перепадало, те сами и вымерли - какое доминирование? Доминирование предполагает целенаправленную деятельность по устранению, подавлению всех несогласных.
Доминирование целенаправленное - это одно. Доминирование инстинктивное - иное. Популяция будет расширяться, пока есть возможность, буде менять мир под себя. Думаете появление динго не повлияло на фауну австралии?
Ну вот есть яркий пример Яблочка, или как сформировать спрос. Всевозможные инновации тоже зачастую создают спрос и управляют им.
Доминирование целенаправленное - это одно. Доминирование инстинктивное - иное. Популяция будет расширяться, пока есть возможность, буде менять мир под себя. Думаете появление динго не повлияло на фауну австралии?
Ну вот есть яркий пример Яблочка, или как сформировать спрос. Всевозможные инновации тоже зачастую создают спрос и управляют им.
всегда есть естественный враг, который численность ограничит. иногда это банально количество пищи. повторяю - инстикт выжить - это одно, обязательное доминирование - нечто притянутое за уши.
как это интересно инновации создают спрос?
может быть это потребности создают инновации?
Может быть это производство устанавливает цену?
Может массовое производство нужных всем вещей удешевляет их, делает доступными для большего числа людей и поэтому спрос растет?
Отличаются и очень сильно. совершенно разный молекулярный состав. разный порядок атомов. сложность устройства системы. Если подходить строго "физически"
Это просто органика, как тип соединения. Остальное детали. Мы ведь о физике, не о химии?
Влияние языка на народы достаточно велико, чтобы сформировать часть менталитета - набор качеств, стандартных реакций, которые создадут искажение равенства возможностей и способностей. Т.о. народы будут отличаться. Потом налрадывается место обитания и т.п.
всегда есть естественный враг, который численность ограничит. иногда это банально количество пищи. повторяю - инстикт выжить - это одно, обязательное доминирование - нечто притянутое за уши.
как это интересно инновации создают спрос?
может быть это потребности создают инновации?
Может быть это производство устанавливает цену?
Может массовое производство нужных всем вещей удешевляет их, делает доступными для большего числа людей и поэтому спрос растет?
Природа любит компенсацию сил. гравитация тянет вниз, а центробежная вверх...
доминирование (читай безграничные потребности) толкает вперед, а ограниченные возможности, тормозят.