Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Artem visitor thumb
9/10

Допотопная эра или технологии падших ангелов

Рецензия на фильм «Запретные темы истории: Восточная коллекция: от наследия до поделок»

12291 thumb

Серия фильмов Андрея Склярова о предшественниках древних цивилизаций, проливает свет на тайны зарождения и становления человечества. Вас ждут захватывающие истории, потрясающие открытия и удивительные встречи с представителями давно минувших эпох.

         Главное достоинство фильмов в разоблачении  традиционной версии псевдоистории, которой нас пичкают со школьной скамьи. С малых лет заставляя поверить в то, чего не было, лишая критического мышления. Пусть вас не смущает множество противоречивых и

откровенно фантастических версий, касательно следов древних богов. Создатели фильма позаботились о серьезной подаче материала, основывая свои теории исключительно на фактах. Даже самый закоренелый скептик, согласится с аргументами вольных исследователей после просмотра. Фильм состоит из трех частей.

 

Часть 1. Вопросы на перекрестке миров.

         Сирия и Ливан, древнейший ареал обитания человека. Небольшой караван одиноко бредет по пустыне. Изможденные верблюды еле передвигают ноги. Палящий зной нещадно дурманит головы путников, погружая в лихорадочный чад, на грани яви и сна. Теплый ветер вздымает песок, забивая ноздри отважных исследователей, не давая свободно дышать. Ничто не останавливает группу Склярова. В составе экспедиции есть ученые по всем необходимым отраслям. Археологи, историки, инженеры, все горят желанием сказать новое слово в науке и послужить человечеству. Первая остановка в Библосе. Затем будет Пальмира и древние земли Хеттов. Группа тщательно изучит архитектурные стили и легенды местных жителей, убедительно докажет невозможность постройки многих сооружений, примитивными орудиями труда.

Часть 2. Самый, самый, самый Баальбек.

         Колоссальные руины этого древнего города, заставят поверить в титанов и свирепых великанов из сказок. Самое поразительное, что это неприкрашенная реальность. Помимо этого зритель узнает с каким могучим божеством, вел смертоносную войну еврейский народ. Станет понятно, что технологии существующие в древнем мире, мы не в состоянии повторить даже на современном уровне развития.

Часть 3. Персидский эталон.

         Здесь экспедицию постигла неудача. Были обследованы древние города Сузы и Персиполис. Следов высокоразвитой цивилизации найти не удалось. Однако находчивые ученые смогли с пользой провести время в Иране. Как говорится, отрицательный результат тоже результат. Группой были сделаны важные выводы, с которыми может ознакомиться любопытный зритель.

         Вспоминаю далекое детство. Наверное год 89 или 90. Я лежу на кровати и слушаю радио. На дворе глубокая ночь. Из приемника звучит хриплый голос увлеченного исследователя. Он рассказывает о погибшей Атлантиде. Поразительно как долго людей волнует тайна ушедшего под воду материка. С другой стороны, нет ничего удивительного что такая яркая история, так долго живет в сердцах людей. Тем более если это действительно правда. Разные народы мира сохранили в своих легендах и мифах информацию о грандиозной катастрофе, которая постигла людей за их развращенность. Вопросы о том, как построили пирамиды или куда исчезли  индейские племена Южной Америки всегда беспокоили умных людей.   

Многие пытались разгадать эту загадку, но только Склярову удалось вывести этот вопрос на новый уровень. Благодаря ему, теперь никто не сомневается в очевидном влиянии на наших предков высокоразвитой цивилизации. Кто-то может возразить, книги Захарии Ситчи стали популярны задолго до фильмов Склярова. Однако по степени влияния на массы, книги никак нельзя сравнивать с кино. Поэтому пальму первенства все таки следует оставить за нашим ученым. Он этого заслуживает еще и потому, что сумел стать этаким Индианой Джонсом, российского разлива. Насколько я знаю, ученых подобных ему в нашей стране нет.

         Фильмы вышли красочными, познавательными и увлекательными. Хочется отметь великолепную режиссуру и качественный монтаж. В нужных местах играет подходящая музыка.

         Впрочем не обошлось без недостатков. Создатели не сумели идентифицировать древних богов, как падших ангелов. Хотя они довольно часто пользовались как источником Ветхим Заветом. Также авторы не исключили возможность внеземного происхождения цивилизации богов. Не смотря на отсутствие к тому доказательств. Рисунки космических скафандров не в счет.  

         В целом рекомендую фильм самому широкому зрителю. Можете быть уверены, время проведенное за просмотром не пропадет даром.   

 

@ Fri, 05 Apr 2019 16:07:05 +0300

Комментарии к рецензии (304)

artem_visitor
NIKI писал:

А Вы русский по чем? В каком месте Вы русский?
------------
Ах да, не знаю в чем в чем великость Веры Брежневой, но вышла она из Украины, а не Малороссии.

Я русский во всем. Думаю наибольшая концентрация русскости в переднем месте.
Вера Брежнева великая певица, потому что поет великие песни. Вспомните хотя бы хит: "я знаю пароль, я вижу ориентир...". Те кто не слышал ее песен, многое в жизни упустили.
Я уже молчу про ее деятельность в составе группы "Виа Гра". Какие клипы... Уух punk

vaxmurka
artem_visitor писал:

Я русский во всем. Думаю наибольшая концентрация русскости в переднем месте.
Вера Брежнева великая певица, потому что поет великие песни. Вспомните хотя бы хит: "я знаю пароль, я вижу ориентир...". Те кто не слышал ее песен, многое в жизни упустили.
Я уже молчу про ее деятельность в составе группы "Виа Гра". Какие клипы... Уух punk

Мне она больше импонирует как миротворец

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 22 Apr 2019 19:03:44 +0300
Тигра конопатая писал:

Мне она больше импонирует как миротворец

А мне как ракетоносец)

vaxmurka
NIKI писал:

А мне как ракетоносец)

Она и это делает?

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 22 Apr 2019 20:54:33 +0300
Тигра конопатая писал:

Она и это делает?

Она это носит! Две ракеты большего радиуса действия! mrgreen

vaxmurka
NIKI писал:

Она это носит! Две ракеты большего радиуса действия! mrgreen

А это теперь назывветсяяя ракеты???оосподи куда катимся arrow

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 22 Apr 2019 22:51:25 +0300
Быстрый Джо писал:

это не аргумент) ты видать не видел как таджики бетон заливают))) рабы у египтян схалтурили - а инженер ему виноват)) плюс временной фактор мог сыграть свою роль - разрушилась облицовка (да, она была)) Не секрет что все пирамиды сверху были облицованы красивым и блестящим на солнце камнем. И внутри могли облицевать (положить плитку). То есть неровную стену можно объсянить даже если он из бетона) В каком-то веке сами египтяне всю облицовку и поснимали - могли и стену повредить. Бетон мог оказаться и не очень качественным. Короче говоря - если стена дома неровная - это совсем не значит, что он не из бетона, а из цельного гранита. Строго говоря нужно уточнять - какой гранит - природный или искусственный) В том то и фишка - что египетский бетон был и из гранитной крошки))) То есть натурально - гранит))) Вообще любой камень - хоть известняк, хоть мрамор, хоть дианит. Все растирали в пыль - делали жидким и заливали в формы. Кривая форма - кривая стена. Ровная форма - ровная стена. В какой-то стене даже волос человеческий нашли. Как она туда попала - если стена цельный кусок естественного камня, а не залитого бетона?)) Хотя аргумент про кривую стену прикольный - надо посоветовать прорабам) Мол заказчик жалуется что стена кривая - а вы ему - так это натуральный цельный кусок скалы - целой год долбили - плати давай)))

Все строится на том - а могли ли египтяне изобрести бетон?) Все ли необходимое у них для этого было?) Потому что бетон - объясняет все строительные загадки пирамид и зданий Древнего Египта)) и вазы, и скульптуры - вообще все) Причем бетон настолько ловкий - что намного лучшего нашего нынешнего (наиболее распространенного)

Жидкий камень (бетон) способен объяснить и ушки на каменных сосудах: https://michael101063.livejournal.com/186615.html

И камень могли просто залить в нужную форму - "выплавить" - вот тебе и ушки у сосудов из твердого камня и отсутствие следов резцов -формы абсолютно гладкие wink

Понимаешь, это очень удобная теория, которая могла бы объяснить некоторые вещи. Которая, впрочем не имеет ни одного свидетельства исторического. По составу - камень. По запискам прорабов - блоки таскали. Да и у самой пирамиды в каменоломне разметка как раз под такие блоки. Даже на иероглифах рисовали как блоки тягают. Ну и да, уже говорилось, что там не рабы работали, а вполне себе обычные египтяне. Платили часто зерном - основным богатством государства в бесплодном регионе. Что же до "ушек" и хитрых форм... Вон, Микелянджело из камня и не такое выделывал. Хуже инструмент=дольше стесывать, но тоже вполне реально.

А вот тебе интересный факт, который ставит крест на теории бетона. В Древнем египте не умели делать арки и своды. То, что элементарно делается при наличии простых опалубок. Ни одного свода не было найдено, ни изображений, ничего. Они делали только и исключительно ступенчатые псевдосводы, они не знали как именно распределяется нагрузка по опорам.

Бетон - крутое изобретение, но использовать его начали римляне, причем массово и успешно. И никто этого не скрывает, никому не нужно это скрывать.

rozadavletova
Быстрый Джо писал:

это не аргумент) ты видать не видел как таджики бетон заливают))) рабы у египтян схалтурили - а инженер ему виноват)) плюс временной фактор мог сыграть свою роль - разрушилась облицовка (да, она была)) Не секрет что все пирамиды сверху были облицованы красивым и блестящим на солнце камнем. И внутри могли облицевать (положить плитку). То есть неровную стену можно объсянить даже если он из бетона) В каком-то веке сами египтяне всю облицовку и поснимали - могли и стену повредить. Бетон мог оказаться и не очень качественным. Короче говоря - если стена дома неровная - это совсем не значит, что он не из бетона, а из цельного гранита. Строго говоря нужно уточнять - какой гранит - природный или искусственный) В том то и фишка - что египетский бетон был и из гранитной крошки))) То есть натурально - гранит))) Вообще любой камень - хоть известняк, хоть мрамор, хоть дианит. Все растирали в пыль - делали жидким и заливали в формы. Кривая форма - кривая стена. Ровная форма - ровная стена. В какой-то стене даже волос человеческий нашли. Как она туда попала - если стена цельный кусок естественного камня, а не залитого бетона?)) Хотя аргумент про кривую стену прикольный - надо посоветовать прорабам) Мол заказчик жалуется что стена кривая - а вы ему - так это натуральный цельный кусок скалы - целой год долбили - плати давай)))

Все строится на том - а могли ли египтяне изобрести бетон?) Все ли необходимое у них для этого было?) Потому что бетон - объясняет все строительные загадки пирамид и зданий Древнего Египта)) и вазы, и скульптуры - вообще все) Причем бетон настолько ловкий - что намного лучшего нашего нынешнего (наиболее распространенного)

Жидкий камень (бетон) способен объяснить и ушки на каменных сосудах: https://michael101063.livejournal.com/186615.html

И камень могли просто залить в нужную форму - "выплавить" - вот тебе и ушки у сосудов из твердого камня и отсутствие следов резцов -формы абсолютно гладкие wink

То есть ты бетон зальёшь лучше и ровнее, чем любой таджик? confused Вот уж не знала, что заливщик бетона это премудрость, присущая исключительно какой-то определённой этнической группе.

janpaul
  • Киноакадемик
  • Tue, 23 Apr 2019 07:59:00 +0300
artem_visitor писал:

Я русский во всем. Думаю наибольшая концентрация русскости в переднем месте.
Вера Брежнева великая певица, потому что поет великие песни. Вспомните хотя бы хит: "я знаю пароль, я вижу ориентир...". Те кто не слышал ее песен, многое в жизни упустили.
Я уже молчу про ее деятельность в составе группы "Виа Гра". Какие клипы... Уух punk

- Гы-гы-гы. )) Надеюсь, коллега, ваш спич, как говорится, эрония. )) Ибо не переднее место правит духовностью. ) Вот вы написали: "Меня с Украиной мало что связывает. Всю жизнь здесь [в России] прожил, разговариваю и думаю на русском...".
Понимаете, коллега, чтобы нормально стоять [и переднему месту тоже] - нужно держаться корней. Ибо в этнонациях исторически формируются весьма прочные основы культуры, социального духовно-нравственного опыта. Антрополог К. Лоренц сказал: "Радикальный отказ от отцовской культуры, даже если он полностью оправдан - может повлечь за собой глобальные последствия, сделав презревшего напутствие юношу жертвой самых бессовестных шарлатанов..." Кстати, ваши метания от оккультизма до правильного славления - наглядный тому пример. ) Если чо, я вас не выставлял ни фанатиком, ни предателем. ) Вы сами себя выставляете тем, кто вы.
В первой статье Конституции нашей страны, коллега, записано" "Мы, многонациональный народ Российской Федерации". Вот только без личной этнонации не создать российскую нацию как гражданскую общность людей единого Отечества, государства.
"Диалектика есть изучение противоречия в самой сущности предметов" - отмечал Ленин. И очень важно исследовать и выявлять эти противоречия своевременно. Бог вам в помощь, коллега.
P. S.

artem_visitor
janpaul писал:

- Гы-гы-гы. )) Надеюсь, коллега, ваш спич, как говорится, эрония. )) Ибо не переднее место правит духовностью. ) Вот вы написали: "Меня с Украиной мало что связывает. Всю жизнь здесь [в России] прожил, разговариваю и думаю на русском...".
Понимаете, коллега, чтобы нормально стоять [и переднему месту тоже] - нужно держаться корней. Ибо в этнонациях исторически формируются весьма прочные основы культуры, социального духовно-нравственного опыта. Антрополог К. Лоренц сказал: "Радикальный отказ от отцовской культуры, даже если он полностью оправдан - может повлечь за собой глобальные последствия, сделав презревшего напутствие юношу жертвой самых бессовестных шарлатанов..." Кстати, ваши метания от оккультизма до правильного славления - наглядный тому пример. ) Если чо, я вас не выставлял ни фанатиком, ни предателем. ) Вы сами себя выставляете тем, кто вы.
В первой статье Конституции нашей страны, коллега, записано" "Мы, многонациональный народ Российской Федерации". Вот только без личной этнонации не создать российскую нацию как гражданскую общность людей единого Отечества, государства.
"Диалектика есть изучение противоречия в самой сущности предметов" - отмечал Ленин. И очень важно исследовать и выявлять эти противоречия своевременно. Бог вам в помощь, коллега.
P. S.

Никак не пойму логику вашего мышления. Ваши речи сплошные противоречия, однако других вы обвиняете в зашоренности, вешании ярлыков и т.д.
Духовность на прямую связана с подавлением низменных, в том числе плотских, влечений. Вы и сами это признайте: "Кинематограф подчинился задачам продвижения духовности. Под пение ангельского хора. Или, хотя бы, под пение кастратов как наиболее яркое выражение духовной музыки и приближенное к ангельскому".
Я от корней не отказываюсь. Мне кажется во мне соединилось все прекрасное что есть в украинском и русском народах) Я так сказать квинтэссенция славянского этноса. Новейший русский))
Если серьезно, наши культуры пронизывают одна другую, так что то же самое может заявить о себе любой русский, украинец и белорус.
На мой взгляд, украинцы начали носиться со своей самостийностью только в 1991г., после развала СССР.

Добавить комментарий