ну, это был юмор) аллюзия к нашей раше) и товарищу Галустяну)))) Так что бейте его))

- Коллега, смотрите не на концепции и теории, а на факты. )) Без фактов нет ни теорий, ни концепций.
Говорите, коллега, ваша мама не задумывалась, кто она - украинка или русская? Так очень плохо, что не задумывалась. Теперь понятно, почему вы, россиянин Артём, украинец по национальности, так далеки от своего настоящего этноса. И плохо это, в первую очередь, для России - той страны, гражданином которой вы являетесь. Дело в том, что без людей, мыслящих через призму своей этнонации, невозможно в принципе говорить о единой российской нации. Ибо нация-государство - это не нация-согражданство. Украинец, гражданин России, который считает себя не россиянином, а именно русским, и не видит разницы между украинцами, белоруссами и русскими - это направление того трансформационного перехода, который не только против других народов, но и против перспектив того народа, к которому этот неорусский )) себя причисляет. Ибо такой подход приводит к ухудшению характера межнациональных отношений в России на десятилетия. И это не абстракция и мифы, как некоторые оценивают природу этничности, национальности, а атрибуты реальной жизни миллионов людей, затрагивающие их социальное и духовное самочувствие, их честь и достоинство, безопасность и благополучие. И крики "Он же хохол!" на вашей работе тому пример. Равно как и то, что вы используете свою национальность как повод потроллить других ["...специально говорю что я украинец, чтобы спровоцировать диалог..."].
Ещё в советское время появился феномен граждан СССР, не владеющих своим национальным языком. По мне, так это очень плохо, ибо это путь в пустоту. Что и продемонстрировал развал многонационального СССР. Ну, ладно, хорошо, не в пустоту. )) Просто к простейшему массовому обществу. В котором правит бал готовое поведение, готовые объяснения и готовые идеалы. Свобода, говорите? )) Ну-ну. ) Когда последний раз общались с украинскими родственниками и по какому вопросу? )

Чёт не пойму, это на полном серьёзе? Предлагаешь людям, имеющим по 3-5 и больше "национальностей" в анамнезе, все эти языки, обычаи и культуры учить? Блин, даже не смешно. Точно, на полном серьёзе?

"Понимаешь, это очень удобная теория, которая могла бы объяснить некоторые вещи. Которая, впрочем не имеет ни одного свидетельства исторического". - во-первых да, удобная, в этом смысл любой теории, той же квантовой механики к примеру), во-вторых имеет) и в этом вся соль) пресловутый рецепт нашли и запатентовали))) а раз есть рецепт - то он и является лучшим свидетельством вот если бы в условия Древнего Египта физически было невозможно создать бетон, я бы согласился, но так как все упирается только в то, чтобы египтяне додумались до рецепта - то это как открытие колеса) невероятно, но факт) Да вся история стоит на таких открытиях) Просто египетская цивилизация пришла в упадок - бетон забыли и потом открыли снова уже с другим рецептом) Что касается архитектуры сводов и прочее - это не опровергает теорию о бетоне) древние математики не обязаны были знать сразу все - что-то изобрели, что-то нет) Плюс ты не берешь во внимание эстетику и религию - мало ли как им нравилось строить)

А как на острове Пасхе аборигены двигали свои статуи знаешь?) Они реально шли) Они раскачивали на канатах - и та как неваляшка переваливаясь с боку на бок перемещалась) Ученые-энтузиасты повторили) Голь на выдумку хитра) А все секреты народных промыслов и орудий труда?) Ты знаешь сколько всяких клевых штук было изобретено в древности?)

А не поверил в то, что камень можно растереть в муку и слепить из него жидкое тесто как из глины, которое потом засохнет и получится "естественный" камень По-моему египтяне были гениальны)

а насчет никому не нужно скрывать... Нужно! Ты знаешь сколько Египту приносят дохода пирамиды и туризм?))) миллионный бизнес - мол пирамиды - это великое достижение труда рабов, многолетний титанический труд... и тут бетон))) Он же все испортит!!! Кому выгодно, говоришь?)))) Туристическому бизнесу современного Египта выгодно, чтобы бы древние египтяне бетон никогда не изобретали))))

Никак не пойму логику вашего мышления. Ваши речи сплошные противоречия, однако других вы обвиняете в зашоренности, вешании ярлыков и т.д.
Духовность на прямую связана с подавлением низменных, в том числе плотских, влечений. Вы и сами это признайте: "Кинематограф подчинился задачам продвижения духовности. Под пение ангельского хора. Или, хотя бы, под пение кастратов как наиболее яркое выражение духовной музыки и приближенное к ангельскому".
Я от корней не отказываюсь. Мне кажется во мне соединилось все прекрасное что есть в украинском и русском народах) Я так сказать квинтэссенция славянского этноса. Новейший русский))
Если серьезно, наши культуры пронизывают одна другую, так что то же самое может заявить о себе любой русский, украинец и белорус.
На мой взгляд, украинцы начали носиться со своей самостийностью только в 1991г., после развала СССР.

- Конечно, чтоб изучал и с гордостью носил. ) И ещё чтобы посмотрел на себя со стороны. Типа "Могу ли я? Магнолия ли я?"... ) То есть, типа "Кто я?" и "Куда я иду?"... Или хотя бы типа "Вышли сала, здравствуй, тётя!"... )
И заканчивайте, коллега, в качестве доводов нести образную эмоциональную galimatias. ) Типа "Так это же одно и то же!". Или типа "Моя реальность - правильная, а ваша - искажённая". Или типа "Это так, потому что это так".
А ещё, коллега, попробуйте - когда будете оценивать что-либо или кого либо - перейти от принятых кем-то оценочных шаблонов к личностному критическому анализу. Конечно же, с оглядкой на факты. ) Позабыв про первородный грех и спасение. )) Тем более, что потенциал-то у вас есть. ) Вон какая кровь у вас в жилах течёт! ))
И помните: нет правильных и неправильных решений. Есть просто принятые. И их последствия. А самая бесценная ценность, которую за жизнь зарабатываешь, это опыт собственной судьбы. Которая, конечно же, связана с судьбами тех, кто бы был до тебя. И возможно даже с теми, кто будет после.
Так когда последний раз общались с украинскими родственниками [тёти-дяди, кузены-кузины и далее по списку]? И по какому вопросу?

Про статуи знаю, даже видео видел, прикольный способ, остроумный даже

Я ни в коем случае не спорю, что наши предки были крутые и умелые, наоборот! Но и перегибать не надо. Те же средневековые мастера в понимании распределения нагрузок продвинулись чуть дальше римлян, к примеру, римляне стрельчатые арки не делали, а все строения имеют избыточный запас прочности. Вот и с бетоном там таки прокол, сорри. Можно с тем же успехом сказать, что Египтяне еще и краны подъемные использовали на бензине, только потом пришли в упадок, забыли и следов не осталось.

Понимаешь? Нет следов бетона. Рабов тоже уже давно никто не вспоминает там, серьезно. Нет записей с рецептом, их не существует. Мужик сам придумал бетон, сам продвинул приписав египтянам и нормально зарабатывает на простаках в лучших традициях Мавроди. Не веришь? Ну поищи, где именно это рецепт написан. Какой именно источник. Это же все есть в открытом доступе, дойди до основы. Я же вижу, что тебе самому интересна тема и ты не из "немогликов"=)

Ты что под бетоном понимаешь, когда говоришь что нет следов? наш "бетон"? Я же объясняю они измельчали естественный камень смешивали с другими ингредиентами в определенной пропорции, разбавляли водой и получили жидкий камень который подобен нашему бетону, хотя и имеет другую консистенцию) то есть у них другой бетон был) который когда высыхал являлся по сути тем же известняком или гранитом - смотря что крошили изначально) это не наш серый бетон) это полноценная естественная порода) поэтому следы бетона - это собственно пирамиды)) все "естественные" камни и есть этот бетон)) подъемные краны у них были, разумеется, примитивные) что касается горючих веществ - нефть добывают в Баку с древних временен, потому какой нибудь древнегреческий огонь меня не удивляет)) равно как и различные масла) другое дело- у них не было двигателя внутреннего сгорания)

"Геополимерный бетон по своей структуре очень похож на натуральный камень, поэтому сооружать здания из этого материала своими руками быстро и несложно. К тому же из него можно выливать различные фигуры. В настоящее время геополимер, из-за его замечательных свойств, хорошо используют в архитектуре и искусстве для создания статуй и колонн. Материал не подвержен коррозии, растрескиванию и не поддается разрушительному воздействию окружающей среды." https://1pobetonu.ru/vidy/geopolimernyj-beton.html

А ты говоришь - нет следов)) Геополимерный бетон оставляет следы в виде естественного камня))) вся древнеегипетская архитектура - это его следы))

Вот только не надо перекладывать

Ты что под бетоном понимаешь, когда говоришь что нет следов? наш "бетон"? Я же объясняю они измельчали естественный камень смешивали с другими ингредиентами в определенной пропорции, разбавляли водой и получили жидкий камень который подобен нашему бетону, хотя и имеет другую консистенцию) то есть у них другой бетон был) который когда высыхал являлся по сути тем же известняком или гранитом - смотря что крошили изначально) это не наш серый бетон) это полноценная естественная порода) поэтому следы бетона - это собственно пирамиды)) все "естественные" камни и есть этот бетон)) подъемные краны у них были, разумеется, примитивные) что касается горючих веществ - нефть добывают в Баку с древних временен, потому какой нибудь древнегреческий огонь меня не удивляет)) равно как и различные масла) другое дело- у них не было двигателя внутреннего сгорания)

"Геополимерный бетон по своей структуре очень похож на натуральный камень, поэтому сооружать здания из этого материала своими руками быстро и несложно. К тому же из него можно выливать различные фигуры. В настоящее время геополимер, из-за его замечательных свойств, хорошо используют в архитектуре и искусстве для создания статуй и колонн. Материал не подвержен коррозии, растрескиванию и не поддается разрушительному воздействию окружающей среды." https://1pobetonu.ru/vidy/geopolimernyj-beton.html

А ты говоришь - нет следов)) Геополимерный бетон оставляет следы в виде естественного камня))) вся древнеегипетская архитектура - это его следы))