Никак не пойму логику вашего мышления. Ваши речи сплошные противоречия, однако других вы обвиняете в зашоренности, вешании ярлыков и т.д.
Духовность на прямую связана с подавлением низменных, в том числе плотских, влечений. Вы и сами это признайте: "Кинематограф подчинился задачам продвижения духовности. Под пение ангельского хора. Или, хотя бы, под пение кастратов как наиболее яркое выражение духовной музыки и приближенное к ангельскому".
Я от корней не отказываюсь. Мне кажется во мне соединилось все прекрасное что есть в украинском и русском народах) Я так сказать квинтэссенция славянского этноса. Новейший русский))
Если серьезно, наши культуры пронизывают одна другую, так что то же самое может заявить о себе любой русский, украинец и белорус.
На мой взгляд, украинцы начали носиться со своей самостийностью только в 1991г., после развала СССР.

- Чтобы меня понимать, надо немного знать. )) Учите мат. часть - и всё у вас получится. ) В том числе, и с пониманием. ) А пока что...
https://uk.wikipedia.org/wiki/Українська_революція
Только, коллега, не бегло. )) Если что, там есть кнопка "Перевести на русский". ) А от корней просто не отказываться - этого мало для нормального стояка. Свои корни надо знать.
Кстати, в моём тексте есть ещё и вот это: "...именно сейчас, когда восстанавливаются традиции, пришло, наверное, время восстановить и кастрацию – как одну из тех традиций, которые до сих пор не восстановлены. От открытия в России школ кастрации, пусть по первости и экспериментальных, духовность только выиграет...". Читайте внимательно, не бегло. Вам же ещё судить. )))
Скажите, а ваши родители тож себя русскими считают?

Согласно Википедии, это только одна из концепций. Мне больше нравится теория общей социалистической революции. Таковы были реалии того времени. Впрочем революционеры есть всегда. Кстати, православная вера отрицательно относится к любым революциям, так как первым революционером был дьявол. Хотя не могу утверждать что это официальная позиция церкви. Читал об этом в одной православной книге.
Причем здесь мои родители? Разговор ведь обо мне. Мой отец умер в 1997г., поэтому не могу знать кем он себя считал. Вчера, под влиянием наших бесед спросил у мамы, кем она себя считает, русской или украинкой? Ответила что никогда об этом не задумывалась.

- Коллега, смотрите не на концепции и теории, а на факты. )) Без фактов нет ни теорий, ни концепций.
Говорите, коллега, ваша мама не задумывалась, кто она - украинка или русская? Так очень плохо, что не задумывалась. Теперь понятно, почему вы, россиянин Артём, украинец по национальности, так далеки от своего настоящего этноса. И плохо это, в первую очередь, для России - той страны, гражданином которой вы являетесь. Дело в том, что без людей, мыслящих через призму своей этнонации, невозможно в принципе говорить о единой российской нации. Ибо нация-государство - это не нация-согражданство. Украинец, гражданин России, который считает себя не россиянином, а именно русским, и не видит разницы между украинцами, белоруссами и русскими - это направление того трансформационного перехода, который не только против других народов, но и против перспектив того народа, к которому этот неорусский )) себя причисляет. Ибо такой подход приводит к ухудшению характера межнациональных отношений в России на десятилетия. И это не абстракция и мифы, как некоторые оценивают природу этничности, национальности, а атрибуты реальной жизни миллионов людей, затрагивающие их социальное и духовное самочувствие, их честь и достоинство, безопасность и благополучие. И крики "Он же хохол!" на вашей работе тому пример. Равно как и то, что вы используете свою национальность как повод потроллить других ["...специально говорю что я украинец, чтобы спровоцировать диалог..."].
Ещё в советское время появился феномен граждан СССР, не владеющих своим национальным языком. По мне, так это очень плохо, ибо это путь в пустоту. Что и продемонстрировал развал многонационального СССР. Ну, ладно, хорошо, не в пустоту. )) Просто к простейшему массовому обществу. В котором правит бал готовое поведение, готовые объяснения и готовые идеалы. Свобода, говорите? )) Ну-ну. ) Когда последний раз общались с украинскими родственниками и по какому вопросу? )

- Коллега, смотрите не на концепции и теории, а на факты. )) Без фактов нет ни теорий, ни концепций.
Говорите, коллега, ваша мама не задумывалась, кто она - украинка или русская? Так очень плохо, что не задумывалась. Теперь понятно, почему вы, россиянин Артём, украинец по национальности, так далеки от своего настоящего этноса. И плохо это, в первую очередь, для России - той страны, гражданином которой вы являетесь. Дело в том, что без людей, мыслящих через призму своей этнонации, невозможно в принципе говорить о единой российской нации. Ибо нация-государство - это не нация-согражданство. Украинец, гражданин России, который считает себя не россиянином, а именно русским, и не видит разницы между украинцами, белоруссами и русскими - это направление того трансформационного перехода, который не только против других народов, но и против перспектив того народа, к которому этот неорусский )) себя причисляет. Ибо такой подход приводит к ухудшению характера межнациональных отношений в России на десятилетия. И это не абстракция и мифы, как некоторые оценивают природу этничности, национальности, а атрибуты реальной жизни миллионов людей, затрагивающие их социальное и духовное самочувствие, их честь и достоинство, безопасность и благополучие. И крики "Он же хохол!" на вашей работе тому пример. Равно как и то, что вы используете свою национальность как повод потроллить других ["...специально говорю что я украинец, чтобы спровоцировать диалог..."].
Ещё в советское время появился феномен граждан СССР, не владеющих своим национальным языком. По мне, так это очень плохо, ибо это путь в пустоту. Что и продемонстрировал развал многонационального СССР. Ну, ладно, хорошо, не в пустоту. )) Просто к простейшему массовому обществу. В котором правит бал готовое поведение, готовые объяснения и готовые идеалы. Свобода, говорите? )) Ну-ну. ) Когда последний раз общались с украинскими родственниками и по какому вопросу? )

Не пойму что вы от меня хотите? Чтобы я изучал корни? Чтобы с гордостью носил имя украинец?
В детстве часто ездил на родину предков. Был в Киеве, Сумах, Тернополе и в других местах. Впечатления самые положительные. Там потрясающая природа. Очень плодородная почва. Вставь палку и она прорастет)) Кругом яблони, шелковица, в небе крупные звезды величиной с кулак. Здесь такого нет.
У меня там было много друзей. Хотя я говорил на русском, все меня понимали. Хотя не всегда было так радужно. Вспоминаю один эпизод. Мне было лет 10. Пошли мы с друзьями в райцентр, центральный клуб на 4 поселка. Там демонстрировали национальную украинскую культуру. Девушки плясали в вышиванках, пели... Мы сидели в центре зала. Я с интересом наблюдал. Мои друзья украинцы в это время бесились и уговаривали меня уйти, как будто тяготясь этим зрелищем. Я долго сопротивлялся, но потом все таки согласился. Мы вышли на улицу в разгар представления. За нами вдруг выбежала средних лет женщина. Эта разъяренная фурия вдруг накинулась на меня. "Ты мол русский паршивец совсем обнаглел! Что презираешь наш и нашу культуру! Пшел вон оккупант несчастный! Мои друзья пробовали робко заступиться, мол это они меня вывели, но все было тщетно.
Назад мы минуты три шли в подавленном молчании.

Чисто гипотетически, с точки зрения независимого разума.
Вот явилось бы на землю некое разумное начало, ну, предположим бог какой или существо инопланетное, доброе такое и могучее несравненно с возможностями человека.
Ну, я это говорю, с такой позиции современного человека, например, когда к нему в сети попадает золотая рыбка или щука, которая может без особого труда изменить человека по его сокровенным и не очень сокровенным желаниям.
Вот, например, я бы пожелал сделать мне Землю населённую динозаврами)
Ещё бы пожелал вечной возможности (космический корабль пространственного перемещения) для бесконечного путешествия по Космосу. Так сказать от планеты к планете.
Ну, естественно, пусть рыбка сделает на нано уровне микробов переводчиков, чтобы понимать язык живых существ.
То есть к тому веду разговор, что этот добрый бог или инопланетянин может выполнить бесконечное число желаний каждого человека, вплоть до создания каждому по столько планет, сколько пожелает.
Ну всё станет возможным.
Как думаешь, среди людей появились бы такие, которые во что бы то ни стало захотели считать себя собственниками чего-то большего чем есть у других?

То есть ты бетон зальёшь лучше и ровнее, чем любой таджик? Вот уж не знала, что заливщик бетона это премудрость, присущая исключительно какой-то определённой этнической группе.

Понимаешь, это очень удобная теория, которая могла бы объяснить некоторые вещи. Которая, впрочем не имеет ни одного свидетельства исторического. По составу - камень. По запискам прорабов - блоки таскали. Да и у самой пирамиды в каменоломне разметка как раз под такие блоки. Даже на иероглифах рисовали как блоки тягают. Ну и да, уже говорилось, что там не рабы работали, а вполне себе обычные египтяне. Платили часто зерном - основным богатством государства в бесплодном регионе. Что же до "ушек" и хитрых форм... Вон, Микелянджело из камня и не такое выделывал. Хуже инструмент=дольше стесывать, но тоже вполне реально.

А вот тебе интересный факт, который ставит крест на теории бетона. В Древнем египте не умели делать арки и своды. То, что элементарно делается при наличии простых опалубок. Ни одного свода не было найдено, ни изображений, ничего. Они делали только и исключительно ступенчатые псевдосводы, они не знали как именно распределяется нагрузка по опорам.

Бетон - крутое изобретение, но использовать его начали римляне, причем массово и успешно. И никто этого не скрывает, никому не нужно это скрывать.

А почему в "бетонных" глыбах целые ракушечки? Их бы размолотило при дроблении породы. Кроме этого, кто будет бросать ракушки для придания твердости бетона? Побросают камень, но зачем ракушки?