К дафафа:
"Согласен, дуализм на лицо. Вот интересно, он и в жизни разговаривает так, как пишет?"

А это о чем говорит? Я в жизни вообще не так разговариваю, как пишу. И даже больше скажу: в разных ситуациях, в разном обществе по-разному разговариваю.

Заговаривая с незнакомой женщиной в театре, я не применяю свой обычный стиль как со своими приятелями во дворе и на работе) Я говорю грамотнее, но медленнее оттого что приходится напрягаться И в рецензии и комментариях совсем разный стиль)

Вот что-то подсказывает мне, что ты не до конца искренен в том, что сам никогда не оскорбляешься и не обозляешься) другое дело - в какой форме это проявляется, это уже другой вопрос. Чем больше развит интеллект, тем изощреннее и изворотливее.

Ассоциировать свою "маску" в интернете со своим "я" - это разве контролируемый процесс? Мне кажется это подсознательно. За себя говорю, по крайней мере. Разве тебе "ничто человеческое не чуждо"?

Мы ассоциируем аватарку с "Я", как следствие оскорбляемся или обозляемся, а дальше - опять же в разных формах проявляется:

- я, к примеру, слепо защищаю свое произведение (точку зрения) как самка своего детеныша
- а ты подвергаешь оппонента/врага/подзащитного/пациента более тщательному "анализу"

***

А про украинца под аркой - это к чему? Или про кого Я потерял логическую нить ариадны)

Там о дуализме в поведении шла речь.

Это был просто вопрос.
И имелось ввиду в спорах на тему кино и т. д(о возможном круге общения надо было сказать).
А про жеманство все точно выразил Вагир.

Про гея - это страницы 3-4 назад было

конечно, оскорбляюсь и обозляюсь в различных формах. вчера, например, бил по лицу люмпена в подземном переходе в результате подобных рефлексий. но это быстрое и четкое решение назревающего конфликта. а с троллем так не получится, и придется проявить слишком много мозговой активности, чтобы добиться какого-то результата, который, в итоге, будет довольно абстрактным. потому что ты все равно не можешь быть до конца уверенным - троллят тебя, или ты уже "победил"?))
что касается ассоциативности аватара и личности - так если аватар к личности приближать, то и дуализмом мучаться не будешь) а если отдалять - будет вот такой когнитивный диссонанс, мол, как бы мне не облажаться, чтобы личность наружу не вылезла)

вот пишет человек какое-нибудь говно. и весь он такой из себя изящный, "бон жур", там, "концепция" знает, менуэт танцует. но при этом пишет говно. и все такие - блиииин, какое говноооо! но так ведь прямо не скажешь, да? сразу сам себя быдлом чувствуешь - человек менуэт танцует, пальцами порхает, глазенки закатил от эстетического удовольствия (правда, носки поверх лосин натянуты), а ты тут ему такой - говно вы пишете, и танцуете вы не менуэт, а гопак, только в пачке!
и давай все в реверансах искривляться, мол, вот здесь у вас "концепция" пострадала, а тут в менуэте надо ножку вправо, а в словосочетании "презумпцЫрованное жЫвотное" две небольших ошибочки, редких, с кем не бывает. кто "потолще", те поснисходительней - неплохое начало, только поработать над стилем, грамматикой, маникюром-педикюром, осаночкой, эпиляцией, пластикой лица, и вполне себе нормальный человек получится!
и, глядишь, уже толпой, в адидасовых носках и пачках, хреначат гопака те, кто по-началу даже кривился слегка. и ведь все искренние! ну что тут делать?! только антитроллить))

можно дальше развить концепцию современного гуманизма, кстати)))

конечно, оскорбляюсь и обозляюсь в различных формах. вчера, например, бил по лицу люмпена в подземном переходе в результате подобных рефлексий. но это быстрое и четкое решение назревающего конфликта. а с троллем так не получится, и придется проявить слишком много мозговой активности, чтобы добиться какого-то результата, который, в итоге, будет довольно абстрактным. потому что ты все равно не можешь быть до конца уверенным - троллят тебя, или ты уже "победил"?))
что касается ассоциативности аватара и личности - так если аватар к личности приближать, то и дуализмом мучаться не будешь) а если отдалять - будет вот такой когнитивный диссонанс, мол, как бы мне не облажаться, чтобы личность наружу не вылезла)

вот пишет человек какое-нибудь говно. и весь он такой из себя изящный, "бон жур", там, "концепция" знает, менуэт танцует. но при этом пишет говно. и все такие - блиииин, какое говноооо! но так ведь прямо не скажешь, да? сразу сам себя быдлом чувствуешь - человек менуэт танцует, пальцами порхает, глазенки закатил от эстетического удовольствия (правда, носки поверх лосин натянуты), а ты тут ему такой - говно вы пишете, и танцуете вы не менуэт, а гопак, только в пачке!
и давай все в реверансах искривляться, мол, вот здесь у вас "концепция" пострадала, а тут в менуэте надо ножку вправо, а в словосочетании "презумпцЫрованное жЫвотное" две небольших ошибочки, редких, с кем не бывает. кто "потолще", те поснисходительней - неплохое начало, только поработать над стилем, грамматикой, маникюром-педикюром, осаночкой, эпиляцией, пластикой лица, и вполне себе нормальный человек получится!
и, глядишь, уже толпой, в адидасовых носках и пачках, хреначат гопака те, кто по-началу даже кривился слегка. и ведь все искренние! ну что тут делать?! только антитроллить))

можно дальше развить концепцию современного гуманизма, кстати)))

Мне интересно - если я скажу, что я гей, в свободное время одиноко оттачивающий изысканные па минуэта в пустых и просторных залах, твои неизданные бибилейские байки остановятся?) или так и будешь ворочать угли в давно погасшем костерке, от скуки разрождаясь петардами и мастурбируя на журналы с голыми мальчиками?)(как известно, геи, как и бабочки, неспроста всплывают).
Бергман от этого не перестанет быть великим художником, не имеющим к Форману никакого отношения, высасывать из словосочетания "то же самое" оценку уровня рефлексий - это нелепое оправдание для троллинга) у тебя же такая хроника на этом сайте - чего, не мог поинтересней баек и поводов надумать?) обвинения в гомосексуализме и минуэтах - конечно, здорово и... ново, так ново

...уже не смешно!
...все просто как апельсин! ты скорее всего студент какаго-нибудь "театрально-режисерко-художественного" училища.
со всеми вытекающими.., экзальтацией, претензиями на гениальность и прочее. пишет тебе чел, которому пророчили большое будущее на театральном поприще (было приглашение от Наумова, сняться в "Тиле..." и который уже в 17 лет понимал, что либо таланта в полной мере, либо "кушать подано", в провинициальном театре, до седых яиц... а у тебя критика отсутствует напрочь!
...ты либо избавься от дурно-вкусного понимания богемы, с заламывание рук и падананием в обморок, либо тебя здесь с дерьмом сожрут...

Билетик, я не студент - по возрасту не положено)
Это в ГУЛАГе жрали с дерьмом) а здесь тыкают тростинкой, в надежде если не покалечить, то хотя бы пощекотать)

...стезя у него така - страдальческая..!
...Прометей - КК..!
...просто запарили уже, сил нет...