Не правда ли, эта картина поначалу обескураживает, спутывает ваши мысли? Она давлеет над сознанием своей неординарной структурой, отсутствием явных подсказок, нарочито неровными скачками повествования, обманчивой бессвязностью. Но любой проницательный взгляд заметит, что это загнанный в рамки кино театральный спектакль (минимализм в пейзажах и интерьерах, частые крупные планы лиц актеров). С этой позиции и стоит смотреть на все сцены, оценивать их как очередную ступень, набор вопросов, приближающий всех нас к пониманию связки режиссерских
идей.
Давайте взглянем в самое начало – запинающийся шелест пленки, паук, ребенок, убийство ягненка, распятие. Эти несколькосекундные кадры перегружены Бергманом, и поэтому их нельзя огульно ассоциировать с первым, что приходит на ум. Запинающийся бег пленки – это спонтанность движения души и в то же время абсурд, присущий человеческой природе, предопределенность, паук – страх перемен и самоосмысления, ребенок – одиночество и безответность. Агнец и распятие не несут никакой религиозной окраски, это олицетворение жертв и страданий в контексте человеческой жизни. (Подумайте, чем, по-вашему, являются дальнейшие сцены с мальчиком?) Уже сквозь вступительные титры режиссер демонстрирует конкретную цель картины, ее центральный стержень.
Людьми во многом двигают недоступные полному обзору бессознательные позывы, и любые поступки, совершаемые нашим «Я», могут войти в резонанс с этим огромным участком нашей личности и вызвать тяжелейшие последствия (эпизод на сцене). В фильме этот поступок – отрицание, которое, питаясь неконтролируемым страхом, переросло в замкнутость и апатию. Но это не последний психологический аспект картины, также открыты проблемы выбора, желания, борьбы, отношений…
Главные действующие лица ленты – женщины Альма (медсестра) и Элисабет (актриса). Главные выразительные средства – мизансцена и диалог. Стоит подчеркнуть, что каждая из женщин является отдельной личностью, а не абстрактным собирательным образом. А вот их общение и конфликты служат иллюстрацией двух противоположных состояний сознания, дорог, по которым идут люди, спором, который Бергман ведет внутри себя самого. Это самая важная составляющая фильма, поиск равновесия, переосмысление мира…
Но картина многослойна, и мы коснулись лишь одной стороны. Очень интересным является непосредственное взаимодействие персонажей. Здесь есть все: гармония, обида, познание, нежность, отвращение, стыд, отторжение, любовь, сочувствие, гнев, отчаяние. Элисабет не может произнести даже слова, она, в силу глубокого кризиса личности, не способна что-либо выразить (это подтверждает сказанное ею в конце слово). Альма постоянно растет над собой, постигая все лучше личность и мотивы Элисабет, она развивается, хоть этот процесс и несет постоянные страдания. Она извлекает свое духовное содержимое, и у нее есть мужество не отвести взгляд. Именно она и чувствует всю гамму перечисленных выше эмоций. На самом деле, помогая актрисе, она помогает именно себе. В конце ленты Альма с легкостью смотрит в застывшую жалкую душу Элисабет, ее финальные слова специально повторяются дважды. В конце остается лишь послевкусие от былого восторга (эпизод у зеркала, эпизод с разрезанной рукой). Помните сцену со слиянием двух половинок лиц? Она является носителем ключевой идеи этого слоя фильма – восприимчивость является обязательной частью сознания, без которой неминуема деградация.
Еще один слой – это мысли самого Бергмана (эпизод с мужем, книгой, беседа врача и Элисабет). Это режиссерские выводы о людях, искусстве и жизни, они ироничны и грустны. Эпизоды с горящим человеком и фотографией метафорично указывают нам на роковые ошибки, которые из слабости может совершить каждый, на наказание, которое за них следует. Ряд сцен (они четко видны) употребляются и в начале, и в конце, указывая на невозможность перемен (альтернативный вариант).
Лента не есть набор абстракций. Это гамма сложных психологических коллизий, и режиссер дает нам постигнуть их самостоятельно, потому что иначе не будет толку. Язык картины невероятно богат. Здесь есть вопросы, но есть и ответы. Хоть на пару минут откройте глаза – и вы будете вовлечены в этот идущий по кругу спектакль человеческой души.
Посвящается Вредине.
Как всегда зришь в корень, брат))
На всякий случай: против Фаины Раневской абсолютно ничего не имею против.Вульгарно, но тож зрила в корень
...для меня вульгарность, не мат и простота изложения, а отсутсвие вкуса...
..."наше всё" - Сашку Пушкина, то ж считали при жизни вульгарным поэтом, так что я как минимум в неплохой компании... , про скромность, ваще молчу...
Не знаком пока с творчеством Бергмана. А коммент Дэса еще и укрепил меня в сомнениях - стоит ли знакомиться
Автор, проанонсируй лучше, когда выйдут в свет твои работы на "Взвод" и "ОВА"
Сори за оффтоп)
ну, если уж слушать Дэса, то кроме сериалов смотреть то в принципе и нечего))
Персону посмотрю, рецензии на это дело с подвигает)
а вот у Бергмана, сужу по двум картинам, мне нравится как он снимает женщин, как преподносит, атмосфера, эстетика... визуально его фильмы мне очень нравятся
ну, если уж слушать Дэса, то кроме сериалов смотреть то в принципе и нечего))
Персону посмотрю, рецензии на это дело с подвигает)
а вот у Бергмана, сужу по двум картинам, мне нравится как он снимает женщин, как преподносит, атмосфера, эстетика... визуально его фильмы мне очень нравятся
Хорошая шутка) про Дэса А если серьезно - очень много хороших фильмов я посмотрел именно благодаря его советам. Ни разу не разочаровался, вот и приходится волей-неволей прислушиваться
Хорошая шутка) про Дэса А если серьезно - очень много хороших фильмов я посмотрел именно благодаря его советам. Ни разу не разочаровался, вот и приходится волей-неволей прислушиваться
"Персона" достойна того, чтобы посмотреть и составить собственное мнение.
"Персона" достойна того, чтобы посмотреть и составить собственное мнение.
А еще лучше начать с "Седьмой печати".
А у Дэса предвзятое отношение к знаменитым кинорежиссерам на букву "Б" - к Бергману и Бертолуччи.
А еще лучше начать с "Седьмой печати".
А у Дэса предвзятое отношение к знаменитым кинорежиссерам на букву "Б" - к Бергману и Бертолуччи.
...никого не хочу обидеть, но мне вот интересно, все восторгатели-обсуждатели тво-ва Бергмана, за исключением Вас, смотрели фильмы, хотя бы, по Шварцу и Горину..?
...это я собственно, к "овощу и времени"...
верхом подобной трактовки фильмов я считаю рецензию на Молчание Бергмана (где-то в интернете), где танк, проезжающий по улицам ночного города, преподносят как образ Бога
верхом подобной трактовки фильмов я считаю рецензию на Молчание Бергмана (где-то в интернете), где танк, проезжающий по улицам ночного города, преподносят как образ Бога
Фильм о человеческой природе. Так что свой комментарий можете смело запихнуть себе
в... портмоне(с).
Фильм о человеческой природе. Так что свой комментарий можете смело запихнуть себе
в... портмоне(с).
...славо те Хосподи, у нас тута теперь есть спец по "человеческой природе"...
Фильм о человеческой природе. Так что свой комментарий можете смело запихнуть себе
в... портмоне(с).
неужели обидел? а о чем фильм, я и не заикался. рецензия, по-своему, примечательная, но, к сожалению, даже та, про танк, была лучше