Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Турнир "ЛЮДИ КК": Лечебница Аркхем

Сообщения (102)

theghostka
  • К.Модератор
  • Sun, 26 Feb 2017 21:21:40 +0300

Мексиканская дуэль Мефодий..Папакмакс...Оксанки
"Не дыши"
................................................
"Богатых в тюрьму не сажают" от Мефодия.
Ладная рецензия, без ослепительно сильных мест и явных провалов. По моему перебор с морализаторством. Не тот это фильм, где режиссер ставит себе задачу показать морально разлагающуюся молодежь. Это обычная развлекаловка, и к ней надо было подходить именно с этой меркой, имхо. Вставки "американец-неамериканец" абсолютно не к месту. Что за сомнения, что за свои кровные любой порвет на куски, если сможет?... И при чем тут капитализм-с? confused
Дальше.. Хотя автор отмечает, что сравниваемые фильмы "из другой оперы", но все же... "Киллер Джо" и "Учитель на замену" не просто из другой оперы))) Это совершенно другой уровень и другая плоскость smile
Главный минус-- отсутствие улыбки при написании mrgreen
...................................................
"Проклятый старый дом" от Папакмакса.
Опять много "Я", как и в дебютной рецензии))) Практически весь первый абзац о том, какие фильмы автору нравятся, а какие нет)) Надо от этого уходить, читателю это неинтерсно)) Резюме, что фильм вторичен, надо было оставить под конец. На то оно и резюме, по крайней мере предложение звучит именно так, но стоит в середине текста. Еще ладно, если бы после него шло, почему именно он вторичен. Но и этого не вижу...
И еще. Читающий всe-таки в замешательстве. Оценка фильма по ходу рецензии скачет туда-сюда, как теннисный шарик у китайцев))) От '" Ну, правда, так нельзя. Это, как говорится, «какой-то позор»"" до "Хорош ли фильм в своем жанре? Да, хорош."
Зато написано с юморком, что только похвально при написании рецензий на такого рода фильмы punk

theghostka
  • К.Модератор
  • Sun, 26 Feb 2017 21:36:01 +0300

Продолжение...
"Слушая ваше дыхание" от Оксанки.
Вот здесь мне нравится практически все, кроме размеров))) Думаю, можно было бы подсократить. Хотя я не устал от чтения, мне бы еще))) но чисто объективно...да, многовато))
В отличие от оппонентов, автор расширил границы рецензии и "вышел" из темного дома. В этой рецензии молодые налетчики обрисованы... не то, чтобы лучше... они просто обрисованы! В других рецензиях этого нет вообще! Просто безбашенная молодежь.. и все...
Очень много иронии punk Я уже писал выше: на такие фильмы только так и надо писать. Как можно было не упомянуть спринцовку!!! mrgreen А здесь автор не сдержался и аж дважды шандарахнул)))
Да, есть спойлеры (кстати, неплохо бы предупредительную вывеску)...
О ляпах тоже хорошо... Да, оппоненты тоже вскользь упоминали, но, господа! Здесь не ляпы, а ЛЯПИЩИ!!! Об этом надо писать, зритель должен знать, на что идет)))
и в добавок. В рецензии очень важна концовка, как по мне. Вот это "Можно выдыхать" просто чудо!! ))
.......................................................................
Резюме.
Мефодий слишком серьезен
Папакмакс не определился, хорош фильм или позорен)))
Голос Оксанки

DIONIS08
  • Кинокритик
  • Sun, 26 Feb 2017 23:04:22 +0300

Продолжение...
"Слушая ваше дыхание" от Оксанки.
Вот здесь мне нравится практически все, кроме размеров))) Думаю, можно было бы подсократить. Хотя я не устал от чтения, мне бы еще))) но чисто объективно...да, многовато))
В отличие от оппонентов, автор расширил границы рецензии и "вышел" из темного дома. В этой рецензии молодые налетчики обрисованы... не то, чтобы лучше... они просто обрисованы! В других рецензиях этого нет вообще! Просто безбашенная молодежь.. и все...
Очень много иронии punk Я уже писал выше: на такие фильмы только так и надо писать. Как можно было не упомянуть спринцовку!!! mrgreen А здесь автор не сдержался и аж дважды шандарахнул)))
Да, есть спойлеры (кстати, неплохо бы предупредительную вывеску)...
О ляпах тоже хорошо... Да, оппоненты тоже вскользь упоминали, но, господа! Здесь не ляпы, а ЛЯПИЩИ!!! Об этом надо писать, зритель должен знать, на что идет)))
и в добавок. В рецензии очень важна концовка, как по мне. Вот это "Можно выдыхать" просто чудо!! ))
.......................................................................
Резюме.
Мефодий слишком серьезен
Папакмакс не определился, хорош фильм или позорен)))
Голос Оксанки

theghostka

а вам фильм тоже не понравился?))

theghostka
  • К.Модератор
  • Sun, 26 Feb 2017 23:30:37 +0300

а вам фильм тоже не понравился?))

fairyvendy

не понравился...))
я понимаю, что высасывание из пальца является одним из основных методов написания сценариев к такому рода фильмам... но такоооооое количество глупых допущений и ляпов!!!

DIONIS08
  • Кинокритик
  • Sun, 26 Feb 2017 23:36:37 +0300

не понравился...))
я понимаю, что высасывание из пальца является одним из основных методов написания сценариев к такому рода фильмам... но такоооооое количество глупых допущений и ляпов!!!

theghostka

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2016/08/31/655051-triller-ne-dishi
https://www.gazeta.ru/culture/2016/08/29/a_10165313.shtml

rozadavletova

Дуэль Оксанки - Папакмакс - Мефодий
Фильм "Не дыши"

Рецензия "Богатых в тюрьму не сажают" в целом хороша, если не обращать внимание на вставку с "американцами/неамериканцами" и брюзжание по поводу молодёжи.
Спасибо!
------------------------
Рецензия "Проклятый старый дом" меня повеселила, причём с первого же предложения )) Она интересная и мотивирующая. Автор, несмотря на то, что фильм не понравился, честно признаёт все достоинства и ставит адекватную признанию оценку. Разумеется, есть куда расти, но есть и откуда )
Спасибо!
------------------------
Рецензия "Слушая ваше дыхание" невероятна. Невероятно хороша стилистически (что автору присуще ), невероятно огромна (стон ) и невероятно наполнена спойлерами (
Спасибо! Отдельное спасибо за редкие слова!
------------------------
О фильме от себя. Сразу обозначу, мне подобные фильмы нравятся. Как говорят, на один раз. Такие типичные недорогие триллеры про молодёжь. Чуть побояться, чуть развлечься самое то. Динамика, необычные события, кто кого, небольшой хронометраж и ещё чего-нибудь. Сам "как бы поджанр" не подразумевает особого "вдумывания" в подоплёку и выглядывание ляпов. Для меня это "Коллекционер", "Паранойя", немного "И у холмов есть глаза", "Поворот не туда" и др.
------------------------
Для самой весьма неожиданно, но голос - Папакмаксу.

wildberries
  • Кинокритик
  • Mon, 27 Feb 2017 00:08:51 +0300

Мексиканская дуэль Mefody-papakmax-oksanki
на фильм "Не дыши"
_______________________________________________

Богатых в тюрьму не сажают

В целом, рецензия понравилась, но генеральная идея автора о социальном подтексте картины только отмечена, но, увы, не развита, а жаль… А ведь название как ни как обязывает ))
«Не дыши» позиционируется как хоррор, но лично меня картина Альвареса не столько напугала, сколько вызывала чувства отвращения и брезгливости, потому как фильм о подонках, решивших обокрасть слепого ветерана войны, который, в свою очередь, тоже истинным геройством не блещет. И здесь идея автора о социальном подтексте кинокартины попадает в самое яблочко… Режиссер, конечно, позаботился придумать и для троицы смягчающие обстоятельства их судеб, "бедные и такие несчастные они" и для старикана, дескать «не виноватый я, они сами ко мне пришли» но, помилуйте, образ слепого стального жестокого ветерана войны, что хуже отмороженных детройтских грабителей, это уже слишком… На фиг мне такой новый образ маньяка! И традиционных вполне себе хватает! )) И морали в фильме многовато, причем морали с двойным дном.

Проклятый старый дом

Во время прочтения не покидало ощущение, что автор текста будто бы расстроен тем, что спойлерить запрещено, словно крылья ему обрезали, тем самым лишив возможности как следует развернуться )) Во вступлении слишком много личного: я знаю, я немного предвзят, я не люблю и т.п. Представленный в содержательной части рецензии анализ быстро переходит в «подзатыльники», потому как фильм автору показался скучным и пустым, потому как интрига подкачала…
Такая рецензия меня сбивает с толку – смотреть или не смотреть фильм? Вроде бы и снят хорошо, и актеры нормально играют, но финал таки скучен… Как мне кажется, рецензии не хватает акцентов: либо в сторону "смотреть, однозначнА", либо "данунафиг такой хоррор". Чувствуется разочарование автора, но поругать фильм, как следует, не получилось.
Зато мне понравилось выбранное название к рецензии – в тему, и мелодия сразу в памяти всплывает ))

"Слушая ваше дыхание..."

Интересная цельная рецензия; без претензий к структуре и содержанию. Несколько многовато для такого-то фильма, но читается мгновенно, без залипаний в тексте. Однако, мелькнула мысль, возможно, и режиссер и его второе детище много-много проще и банальнее, нежели мы себе сами воображаем ))

Согласно вышеизложенному, мой голос отдаю oksanki.

Claire-Blanche
  • Администратор
  • Mon, 27 Feb 2017 00:37:27 +0300

По дуэли Роза vs Чев отпишусь 27.02 вечером. Пока думаю.

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Mon, 27 Feb 2017 10:53:04 +0300

Chevaist vs РозАЛекС
Убили просто!!!))
Со вчерашнего дня валяюсь убитая и под впечатлением от красоты текстов!!!))
Согласна с мнением Ёжика и Тигры...И да, рецензенты обольстили таки зрителя)))
Поэтому оценивая только тексты-литературу отдаю голос Чеву, за более гармонично-органичный.., ну правды ради!!
Роза, отлично справилась!!! Именно такие чувственные тексты у тебя очень хорошо выходят!!! Если б один еще абзац, как резюме-анализ о социальной сути. Блеск был бы..!!!
Короче купилась я на красоту, даже зная, что все нЕ совсем, а вернее совсем не так...)))

Удачи в боях!!!
punk

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 27 Feb 2017 16:10:32 +0300

Мексиканская дуэль Мефодий - Папакмакс -Оксанки
"Не дыши"

Как то раз на ристалище сошлись Зритель, Киноман и Киноакадемик задержали дыхание, пришпорили коней, взмахнули копьями (перьями)...и понеслось!

Рыцари в начале сшиблись в конно-копейном поединке и тут на некоторое время верх взял мастер слова Мефодий. Однако и он в итоге вылетел из седла. Не добившись весомого перевеса в схватке, рыцари спешились и перешли на мечи.

Вторая часть боя ознаменовалась жестокой рубкой. Первым пал молодой сир Папакмакс с молодым ягненком на щите. Его меч оказался не той длинны, плохо закален, да и владение им оставляло желать лучшего. Увлекшись поединком с монахом-воином Мефодием, он не заметил атаки Оксанки, пропустил удар, ошеломился и был тут же заколот мизерикордом отца Мефодия.
Оставшиеся, рыцарь - енот и монах-воин, тут же без промедления направили мечи друг против друга. Оба они были матерыми участниками турниров, имели за спиной не одну победу. Все должен был решить опыт и его величество удача. Противники обрушили друг на друга град ударов, пытались обмануть хитрыми финтами и ложными выпадами, удивляли зрителя витиеватым фехтованием и время от времени обменивались колкими фразами, которые порой заставляли зрителей то плакать, то смеяться. Благодарный зритель не остался в долгу, почуяв запах крови и смерти, беснующаяся толпа начала жечь фаеры и скандировать речевки адресованные бойцам на арене. Дым и пыль от топота тысячи ног заполнили арену.

Чуть погодя, когда рассеялся дым и осела пыль изумленные зрители увидели среди растерзанных тел, одного еле стоявшего на ногах Победителя, его конь пал, оба копья были сломаны, меч погнут, а доспехи частично утеряны, частично пришли в полную негодность. Однако сам Победитель был хоть и слаб, но весьма доволен.

Так кто же он ... вздох удивления пробежал по арене, а затем она взорвалась громким Оксанки!!!!

Тема закрыта.