Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Турнир "ЛЮДИ КК": Лечебница Аркхем

Сообщения (102)

rozadavletova

Дуэль НИКИ - Чев
Фильм "Королева Катве"
-------------------
Рецензия "Чёрная пешка на белом поле, или Королева КаЛьве" (именно так д.б. ) эпиграфом задаёт соответствующий тон. Автор ознакомился с реальной историей, что, на мой взгляд, необходимо для работы над биографической лентой. Хотя фильм и не обозначен как биография, но речь в нём о неординарных жизненных обстоятельствах реального человека, посему важно. Даже такой момент, когда дети в фильме в глаза называют девочку грязной и с презрением на неё смотрят, особо непонятен до того, как прочтёшь об этом в источниках - насколько грязна была героиня.
Метко автор подметил про сплошь весёленький саунд в, на минуточку, драме, дал адекватную оценку, обозначил, хоть и мельком, потенциальную аудиторию. Работа не то чтобы демотивирует, но предупреждает, что ждёт особо требовательного зрителя. И мне нравится социальная дёргалка в виде "Не забывайте, что там, как там". Конечно, +
------------------
У рецензии "Коронованная пешка" прекрасно подходящее название и классический анализ. Она однозначно мотивирует на просмотр с детьми и как бы самую чуточку оправдывает ту самую упомянутую рафинированность. Очень хорошо, что автор не просто упомянул, но и оформил в отдельный абзац мнение об актёрской игре. Кто-кто, а мама в фильме самый яркий, запоминающийся и вызывающий чувство сострадания персонаж. Согласна, что в фильме обозначены те важные точки, которые обратят на себя внимание подрастающего поколения. И здесь, конечно, +
-------------------
О фильме от себя.
На самом деле, огрехов в кино хватает. Это и почти новенькая одежонка ребяток из трущоб, и замена актёра в определённый момент (брата Фионы на одном из соревнований играл совершенно другой актёр, чем в остальном фильме, вроде даже настоящий брат ), и дикий для детского кино хронометраж, и клюковка )) Ну, не буду копать дальше.
Смотрела с детворой. Подустали после полутора часов, но интерес и сочувствие были. Уж не знаю, вынесут что-нибудь, запомнят ли. Старший с 6-и лет играет в шахматы, но дальше "турниров" с дедом по выходным дело не идёт.
По мне фильм неплохой, но мог быть лучше ))
------------------
Большое спасибо обоим рецензентам, работы отличные!
Самую чуточку больше понравилась по наполнению рецензия Чева. Поэтому голос ему.

bazilevs
  • Кинолюбитель
  • Sat, 11 Mar 2017 22:28:29 +0300

Дуэль oksanki vs bohemian-antigo
"Крикуны"
Сложно. Читала я читала...))
Оба текста хороши! И как тексты. И как рецензии. Фильм представлен лаконично, точно и зрителю дан шанс, по прочтении принять решение о просмотре и не пожалеть об этом. (или наоборот - на вкус и цвет...)

Голос отдаю bohemian-antigo, потому как её восприятие и впечатления мне ближе и понятней. Ну типа - "Уэллер (тот самый Робокоп)" или можно ли этот фильм смотреть без спецэффектов в 17-м году. )) Ностальгии у меня нет.))

Рада, что мой голос не решающий ))
Удачи в боях
punk

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 11 Mar 2017 23:56:01 +0300

Дуэль Чев vs Ники. " Королева Катве"

Сразу скажу, что отдаю голос Ники. И не потому, что рецензия Чева плоха. Нет, она очень хороша, и читается легко, и понятно, что автор хочет донести до читателя. Вот только... Как бы точнее выразиться... Для фильма, снятого для детей и подростков, слишком много требований к реалистичности происходящего на экране. Если вспомнить, то, в принципе, все перечисленные тобой проблемы так или иначе освещаются: и голод, и нищенские условия существования, и проституция с малых лет. Но автор не акцентирует на этом внимания, так как он немножко о другом, что ли... Ведь фильмы об одном и том же можно снимать по разному, учитывая именно возрастную аудиторию. Вот если все то, что ты написал, было обращено ко "взрослой" социалке, тогда да...
У Ники уже первое предложение правильное : "Этот фильм я смотрел правильно: с дочкой". Вот! Фильм для детей. Фильм говорит о банальных, а значит, истиных ценностях. Есть возраст, когда еще рано показывать, к примеру, кишащее червями тело еще живого ребенка, но уже пора рассказывать о том, что есть и другой мир, где не все так благополучно, как в АмерикеЕвропеРоссии. И именно с этой целью фильм справился на отлично.
Как то так...
Черт, не нравится мне быть судьей confused

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 12 Mar 2017 00:10:18 +0300

Дуэль Чев vs Ники. " Королева Катве"

Сразу скажу, что отдаю голос Ники. И не потому, что рецензия Чева плоха. Нет, она очень хороша, и читается легко, и понятно, что автор хочет донести до читателя. Вот только... Как бы точнее выразиться... Для фильма, снятого для детей и подростков, слишком много требований к реалистичности происходящего на экране. Если вспомнить, то, в принципе, все перечисленные тобой проблемы так или иначе освещаются: и голод, и нищенские условия существования, и проституция с малых лет. Но автор не акцентирует на этом внимания, так как он немножко о другом, что ли... Ведь фильмы об одном и том же можно снимать по разному, учитывая именно возрастную аудиторию. Вот если все то, что ты написал, было обращено ко "взрослой" социалке, тогда да...
У Ники уже первое предложение правильное : "Этот фильм я смотрел правильно: с дочкой". Вот! Фильм для детей. Фильм говорит о банальных, а значит, истиных ценностях. Есть возраст, когда еще рано показывать, к примеру, кишащее червями тело еще живого ребенка, но уже пора рассказывать о том, что есть и другой мир, где не все так благополучно, как в АмерикеЕвропеРоссии. И именно с этой целью фильм справился на отлично.
Как то так...
Черт, не нравится мне быть судьей confused

theghostka

Благодарю за поддержку!

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 12 Mar 2017 00:12:03 +0300

Дуэль Чев vs Ники. " Королева Катве"

Сразу скажу, что отдаю голос Ники. И не потому, что рецензия Чева плоха. Нет, она очень хороша, и читается легко, и понятно, что автор хочет донести до читателя. Вот только... Как бы точнее выразиться... Для фильма, снятого для детей и подростков, слишком много требований к реалистичности происходящего на экране. Если вспомнить, то, в принципе, все перечисленные тобой проблемы так или иначе освещаются: и голод, и нищенские условия существования, и проституция с малых лет. Но автор не акцентирует на этом внимания, так как он немножко о другом, что ли... Ведь фильмы об одном и том же можно снимать по разному, учитывая именно возрастную аудиторию. Вот если все то, что ты написал, было обращено ко "взрослой" социалке, тогда да...
У Ники уже первое предложение правильное : "Этот фильм я смотрел правильно: с дочкой". Вот! Фильм для детей. Фильм говорит о банальных, а значит, истиных ценностях. Есть возраст, когда еще рано показывать, к примеру, кишащее червями тело еще живого ребенка, но уже пора рассказывать о том, что есть и другой мир, где не все так благополучно, как в АмерикеЕвропеРоссии. И именно с этой целью фильм справился на отлично.
Как то так...
Черт, не нравится мне быть судьей confused

theghostka

А я вот считаю, что своим подходом фильм частично обесценил всю тяжесть пути, который пришлось пройти главной героине. Если бы это был не байопик - было бы простительно. Сняли бы просто мотивирующую историю.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 12 Mar 2017 00:32:29 +0300

А я вот считаю, что своим подходом фильм частично обесценил всю тяжесть пути, который пришлось пройти главной героине. Если бы это был не байопик - было бы простительно. Сняли бы просто мотивирующую историю.

Chevaist

Дети и подростки не поймут всю тяжесть пройденного пути: у них соответствующего развития нету. Даже дети из Катве не совсем осознают, что они живут плохо, настолько рутинно все у них происходит. Это слова Фионы, если че.

theghostka
  • К.Модератор
  • Sun, 12 Mar 2017 01:21:04 +0300

А я вот считаю, что своим подходом фильм частично обесценил всю тяжесть пути, который пришлось пройти главной героине. Если бы это был не байопик - было бы простительно. Сняли бы просто мотивирующую историю.

Chevaist

Имеешь право. Просто тогда это был бы не Дисней, и фильм был бы другим и для других.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 12 Mar 2017 08:33:36 +0300

Дети и подростки не поймут всю тяжесть пройденного пути: у них соответствующего развития нету. Даже дети из Катве не совсем осознают, что они живут плохо, настолько рутинно все у них происходит. Это слова Фионы, если че.

NIKI

Отсутствие такого осознание - одна из сторон этого зла. Здесь же отсутствие такого осознания возводится в маркетинговый ход преподнесения истории.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 12 Mar 2017 08:34:48 +0300

Имеешь право. Просто тогда это был бы не Дисней, и фильм был бы другим и для других.

theghostka

Вот поэтому 7, а не 10 или 1. Как байопику, как перенесению истории Фионы на экран - я бы поставил ему 4. Как фильму от "Дисней" - 9. А так как они пытаются усидеть на обоих стульях сразу - "7".

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 13 Mar 2017 11:29:52 +0300

Хорошие, без изъянов рецензии. Практически у обоих рецензентов совпадает понимание фильма и с положительной, и с отрицательной стороны. Совпало и с моим мнением. Все на своем месте: вступление, основная часть и заключение. Авторы написали свои рецензии в схожем стиле, но с опаской, скорее всего, из-за дуэли - ведь впереди Финал. Поэтому полностью не раскрылись как могли.

NIKI: рецензия не расположила к просмотру, может быть потому, что просмотр фильма был давно. В итоге впечатления выглядели порой блеклыми. Не хватало искры в повествовании и еще уверенности.

Chevaist: при равенстве технических составляющих рецензий, рецензия Чева более эмоциональна, построена на свежих впечатлениях. Расставлены промежуточные акценты. Расположила к просмотру.

После долгих раздумий мой голос отдаю Чеву.

Тема закрыта.