Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → КАК ЧУДЕН И ГЛУБОК РУССКИЙ ЯЗЫК !***
Сообщения (132)
- Кинолюбитель
- Fri, 05 Mar 2010 15:36:09 +0300
А не могут потому как не хватает словарного запаса. Его можно пополнить, но это возможно только читая классическую литературу, где грамотный русский язык.
— Syrdon1. классическую литературу сейчас никто не читает.
2. в книгах не ставятся ударения)
- Киновед
- Fri, 05 Mar 2010 15:37:50 +0300
А не могут потому как не хватает словарного запаса. Его можно пополнить, но это возможно только читая классическую литературу, где грамотный русский язык.
— SyrdonВ этой связи мне сразу вспомнился г-н Черномырдин: 
- Лично для себя я принял решение и я никогда в этом себе, как говорится, не ловчил и не ловчу.
- На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.
- Я говорю это, как человек, которому и просто, и который знаю и не очень понимаю, я это не только и, это непозволительно и части любого человека, так, или группы.
... и прочие перлы 
- Киновед
- Fri, 05 Mar 2010 15:38:31 +0300
А ещё есть слово "бюлетня" часто используется нашими политиками.
— SyrdonНу политики, вообще, особые законодатели мод в речи.
Когда-то готовили реформу русского языка, которая бы узаконила бы написание и произношение "заЕц". Потому как Никита Сергеевич так говорил.
- Кинолюбитель
- Fri, 05 Mar 2010 15:39:00 +0300
Не нравится мне средний род "кофе". А вот с дОговором не так все просто:
Из Инета: =====================================
Литературная норма: договОр, договОры. Впрочем, некоторые словари уже признают допустимым (но только в непринужденной устной речи!) вариант дОговор, договорА. Вот что пишет К. С. Горбачевич, автор «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке»:
Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся...). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.
Как правильно:
"Сошел с рельс" или "Сошел с рельсов"?
"2 тортА" или "2 тОрта"?
"ТвОрог" или "творОг"?
"За дверями" или "За дверьми"?
Существует ли "пара минут"?
у "творога" , насколько мне известно, две нормы.
тОрт - тОрты.
пОрт - пОрты.
вообще "за дверьми", но есть выражение "за закрытыми дверями".
про рельсы не знаю. надо подумать.
а почему "пары минут" не может существовать?
- Р.Модератор
- Fri, 05 Mar 2010 15:39:36 +0300
В этой связи мне сразу вспомнился г-н Черномырдин:
- Лично для себя я принял решение и я никогда в этом себе, как говорится, не ловчил и не ловчу.
- На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.
- Я говорю это, как человек, которому и просто, и который знаю и не очень понимаю, я это не только и, это непозволительно и части любого человека, так, или группы.
... и прочие перлы
Последний перл порадовал . Но ЧВС это отдельная тема.
- Киновед
- Fri, 05 Mar 2010 15:40:37 +0300
А мне нравится средний род кофе. Давно пора.
Вот йогУрт ИМХО бред. Кстати, никогда в жизни такого не слышала.
В буфете:
- Мне адын кофе ...
Буфетчица думает: "Наконец, хоть один грамотный попался".
- ... и адын булочка.
- Киновед
- Fri, 05 Mar 2010 15:47:58 +0300
у "творога" , насколько мне известно, две нормы.
тОрт - тОрты.
пОрт - пОрты.
вообще "за дверьми", но есть выражение "за закрытыми дверями".
про рельсы не знаю. надо подумать.
а почему "пары минут" не может существовать?
Кажется, насчет "дверьми/дверями" тоже допустимы обе формы. Но не уверен. Читал давно, уже забыл.
О рельсах: http://www.rg.ru/2004/08/20/korolyova.html
А "пары минут" не может существовать, потому что применять числительное "пара" допускается только к предметам, для которых существование "в паре" является естественным: "пара носков" (но не "пара носок", разумеется), "пара брюк", имея в виду брюки, как "пара брючин".
Кажется, насчет "пары минут" у Булгакова в "Собачьем сердце" что-то есть. Там профессор обвиняет сказавшего в безграмотности, но не объясняется почему.
- Кинолюбитель
- Fri, 05 Mar 2010 15:54:05 +0300
Кажется, насчет "дверьми/дверями" тоже допустимы обе формы. Но не уверен. Читал давно, уже забыл.
О рельсах: http://www.rg.ru/2004/08/20/korolyova.html
А "пары минут" не может существовать, потому что применять числительное "пара" допускается только к предметам, для которых существование "в паре" является естественным: "пара носков" (но не "пара носок", разумеется), "пара брюк", имея в виду брюки, как "пара брючин".
Кажется, насчет "пары минут" у Булгакова в "Собачьем сердце" что-то есть. Там профессор обвиняет сказавшего в безграмотности, но не объясняется почему.
в магазине просят "взвесить". и никого не смущает, что вес им говорят в килограммах)))
это к вопросу о "паре минут" )))
- Киновед
- Fri, 05 Mar 2010 15:58:30 +0300
у "творога" , насколько мне известно, две нормы.
тОрт - тОрты.
пОрт - пОрты.
вообще "за дверьми", но есть выражение "за закрытыми дверями".
про рельсы не знаю. надо подумать.
а почему "пары минут" не может существовать?
Орфографический словарь В.В. Лопатина
РЕЛЬСЫ, —ов и рельс, ед. рельс, —а
Мн.ч. рельсов и рельс. Получается, можно и так, и так.
Ребенок из ШКОЛЫ "принес" - не шире, и не ширше, а ШИРШЕЕ...
Почему-то стыдно было мне 
— Жмот_енотИли водитель маршрутки вынес - ехайте в другой (маршрутке), чего вы от меня хочете...
Вот пример малограмотной речи. У Англичан есть языковой диалект "кокни" используемый простолюдинами. Мы идём туда же, причем семимильными шагами.