Что утрирую? Что вы неправильно определили кульминацию? Что видения героини вам кажутся комичными? Что балерина будет смотреться неестественно, будь она магнитически сложной личностью? Что драка в гримерке не стала адской вакханалией духовного разлома, потрму что это все же гримуборная?Я-то понимаю, что вы, быть может, для себя все расписали, но в тексте (об этом не только я писал) многое не поясняется и выглядит просто мнением автора. Впрочем, как хотите. Право забить на мое мнение вы честно себе заработали (полирует табличку рукавом))

Кульминационной считаю именно эту сцену,
а финальное выступление - лишь развязка.

(да, можно на ты)

Комичными(уже подчеркивал) считаю лишь сцены
с буквальным преображением в лебедя.

И кто тут не утрирует и не перекручивает?
Сим завершаю эту полемику,
т.к. все сказанное тебе прошло мимо кассы.
Воспользуйся правом несогласия и нажми уже на кнопку.

Извините, не могу удержаться. Во это:"...но ажиотаж спадет, imdb за пару-тройку лет спустится к куда более честной 7-ке, и зритель хотя бы самому себе признается, что в этой ленте нет ничего, кроме совершенно неподходящей музыки, смазанной (если не сказать провальной) сцены танца, желтоглазой Портман и огромного разочарования от дурацкого финала (ну ейжеей! хотя бы финал можно было подать вкусно и со смаком, не как тут" (Дэс).
Вот ЭТО - про "совершенно неподходящую музыку" - милейший! Это Чайковский, если вы забыли! Лебединое озеро ваще-то! Там лебеди и все такое... Или вы что-то другое имели в виду?

вот именно! Чайковский! с фильмом - совсем в другом полюсе! другое настроение, другое.. все.
пересмотрите еще раз сцену превращения в черного лебедя. великолепный графический стиль, виртуозный оператор, рихтующий паршивенькое исполнение танца. просто прекрасная визуальная работа.
накладываем музыку и получаем.. пшик. мурашка не побежала - фильм можно хоронить. только за то, что в эту самую кульминационную сцену, к которой нас подводили целых полтора часа, по спине не бежит мурашка, ленту можно сразу же предавать анафеме. ведь это как секс без оргазма - занятие более, чем сомнительное.
и виноват в этом именно композитор, не догадавшийся органично вплести в классическую музыку каких-нибудь подходяще-смачных эмбиентов и ударных, что смогли бы добить нервные узлы зрителей.
ну да и бог с ним, с финалом. нигде, ну вообще ни разу музыка здесь не прозвучала *в тему*, в тон картине. все равно что наложить симфонии Баха на каких-нибудь "Плохих парней 2" Майкла Бэя - и получится, что задорный, юморной и в целом здоровский боевик едва ли кто-то сможет досмотреть до конца - разве что в прикованном состоянии того парня из "Заводного апельсина" )

Имелось ввиду то, что балерина перерождается плавно,
а эта ее иная ипостась не есть другая личность(отсюда мнимость). Это скорее состояние,
в которое приходит душа героини, но эта душа не расколота надвое.
Под изменчивостью я понимал эти переходы,
которые происходят по принципу маятника.
Про "видит саму себя" - это не метафора; в фильме
во время борьбы в гримерной Нина в буквальном смысле
видит галлюцинацию в виде себя самой.
Сложная личность - это личность не раздробленная, а многогранная,
непростая(я сложный человек к примеру).
"Собрать воедино" в конкретном контексте -
это прекратить душевные муки, и обрести "почву под ногами".

Правда вот сам фильм вышел посредственным.

Все-таки я не совсем согласен с Вами. Если то, что происходит с Ниной работает по "принципу маятника", то это подразумевает наличие явных и скрытых качеств и человек обретет душевный спокой и "почву под ногами", когда уразумеет кто он. Вы же сами писали в рецензии о борьбе с вторым я (второй абзац; ой, извиняюсь за тавтологию ).
Но тогда почему в фильме показан не процесс САМОПОЗНАНИЯ, который должен раскрыть такую сложную натуру, а ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС, который должен, как Вы удачно подметили "сбросить оковы"? И оковы эти сбрасываются не для "собирания себя воедино" - это не есть самоцель режиссера (давайте не будем забывать кто она такая по фильму), а для возрождения Нины в той ипостаси, что даст ей возможность исполнять партию Черного лебедя. Она к этому ИДЕТ, а не РАСКРЫВАЕТ себя для этого. Последняя фраза Нины: "Я - достигла".
Вот почему я и говорю о замещении личности, а не о её изменчивом состоянии. Кстати, Вы сами использовали термин "перерождение".
__________________________________
О художественной ценности фильма не буду с Вами спорить - это уже чисто субъективный подход.

P.S. Кстати, Вы действительно содержательно изменяли текст рецензии?

на самом деле все куда проще: "Черный лебедь" - фильм про свихнувшуюся балерину Натали Портман. ровно как и предыдущая работа Аронофски "Рестлер" - о постаревшем неудачнике Микки Рурке. вот только если в последнем зритель видит характерную ровную драму с присущей таким фильмам слезовыжимательностью, то "Лебедь" - абсолютно непонятное кино о понятном. неправильный фильм, снятый по всем канонам. и оттого еще более неправильный.
ну а безумно высокий рейтинг зиждется на имени режиссера, благодаря которому многие особо вдумчивые критики нашли в картине все то, за что принято выдавать членство в особом *культовом* кружке, и на действительно потрясающей игре Портман, явившей себя и в перерывах между красивыми актами мастурбации и тошнотворным членовредительством - действительно тошнотворным, хоть глаза отводи! (только Аронофски (ну, может быть еще и Триер) умеет настолько гадко показывать казалось бы плевые вещи - еще со времен "Реквиема" с заготовленной глазной повязкой гляжу его новые работы)

но ажиотаж спадет, imdb за пару-тройку лет спустится к куда более честной 7-ке, и зритель хотя бы самому себе признается, что в этой ленте нет ничего, кроме совершенно неподходящей музыки, смазанной (если не сказать провальной) сцены танца, желтоглазой Портман и огромного разочарования от дурацкого финала (ну ейжеей! хотя бы финал можно было подать вкусно и со смаком, не как тут)
______
по рецензии - пока самая удачная на этот фильм на КК.
с *комичностью галлюцинаций* ох как не согласен, как и про *неуместность метафор*. впрочем, насчет последнего скажу одного - может быть просто сам фильм не?)
ну и хореографа зазря нахвалили - скучно же! впрочем, вполне возможно это я просто *балет не люблю*)
а так.. однозначный плюс!
ps зело жду по-настоящему разгромную рецензию на этот фильм..

Спасибо за ваш интерес к моей работе.
Действительно, в рец. развивались два направления, как возможные.
Но в их основе не лежало самопознание.
Героиня не разбиралась в том, что с ней происходило, не боролась
,а просто претерпевала изменения. Перерождение -
это не термин(это слово, кстати, упоминалось с контексте).

Спокойной ночи, рад был поговорить.

п. с. Текст рецензии не менялся с момента выкладки на сайт.
Модератором были исправлены лишь
незначительные грамматич. ошибки(это делается всегда).

Большинство зрителей и кинокритиков похвально приняли этот фильм. Так что в особый "культовый" кружок идут те, кто пытается испоганить фильм, чтобы выделится из толпы. Это теперь модно.