Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Куликово поле. Битва за Москву

Куликово поле. Битва за Москву

Куликово поле. Битва за Москву
  • 6.42164
6.4/10 (54)0

Описание

Куликовская битва - одно из величайших событий русской истории. Считается, что сражение на Куликовом поле в 1380 году было первым шагом на пути освобождения русских земель от монголо-татарского ига. Но так ли это было на самом деле? Результаты многолетних исследований российских ученых говорят совсем о другом. О том, что не было в то время на Руси никаких завоевателей. Что не было трехсотлетнего ига Золотой Орды. Что на Куликовом поле войска Дмитрия Донского сражались не со степными кочевниками. У них был совсем другой противник. Да и само место, которое считается сегодня Куликовым полем, носит свое название незаслуженно. Об этом красноречиво говорят и археологические находки, и древние русские летописи. Так где же на самом деле происходили известные исторические события? Где же оно, это поле Куликово?

Кадры из фильма

кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 1 кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 2 кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 3 кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 4 кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 5 кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 6 кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 7 кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 8 кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 9 кадр из фильма Куликово поле. Битва за Москву - 10

Плейлисты

  • # 967429 thumb

    История: Наука или вымысел?

    Film20 Followers53 Comment12

    Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок…

    Теги: альтернативная история

    Обновил Panama @ почти 12 лет назад.

Комментарии к фильму (42)

AlexKain
  • Кинолюбитель
  • Sun, 09 Dec 2012 21:52:55 +0400
Aviper писал:

Спор, об исторических событиях....да еще с такой явной ревностью к альтернативным источникам(видимо в школе научили)....просто не уместен...и некоторые участники сие форума, настолько громко кричат,что этот вариант развития событий, ЛОЖЬ!!!, создается впечатление ,как будто они непосредственно принимали в них(событиях описанных в фильме)участие.....

P.S.

Может покажите, как перемещатся во времени.....буду очень благодарен.

Ну хорошо, вам персонально приятного аппетита, жуйте свою правду, не отвлекайтесь, мешать никто не будет wink

sergeyvp
  • Зритель
  • Sun, 09 Dec 2012 22:16:36 +0400
AuroraBorealis писал:

Умные люди, увидев откровенный бред, который выдают за истину, совершенно законно начинают возмущаться. Проводят опровергающие разборы и т.д. Это наука, в науке бреду места нет. Если это не наука, не надо писать, что это научный фильм. Назовите его околонаучный бред, прикрутите соответствующий тэг, и умные люди сделают именно так, как вы говорите, поскольку бред укуренного счетовода, жадного до наживы на дешевых утках, никому не интересен.

Представьте, будут созданы сенсационные математическая и физическая теории, по которым будет сделан ядерный реактор рядом с вашим домом. Все мировые ученые забьют на нее болт как на откровенный бред, ведь это же умные люди! И эта хренатень рванет, загадив все вокруг. Ваша семья помрет от лучевой болезни, а вы это каким-то чудом переживете. А теперь внимание - вопрос. _Что_вы_после_этого_скажете_? wink

Я больше склоняюсь к тому, что вы в этом случае первым начнете содрогать воздух воплями "Как такой бред назвали наукой?" wall

Вы даже не понимаете как рекламируете данные фильмы своими комментариями.
Столько эмоций и букв ради опровержения бреда. smile

spirit_of_mzx
ink007 писал:

ПСЕВДОИСОРИЮ надо удалить с КК, а не действовать по принципу "не нравиться не смотри", т.к. это не альтернативная точна зрения и не что-то новое в науке, а откровенная ЛОЖЬ, эти фильмы с Носовским и Фоменко на КК в БАН вместе с порнухой!!!!!

а мне по духу что тут есть такие фильмы... Иначе в бан все фильмы с иудо-христианскими темами, или даже в топку!

Alevik
  • Зритель
  • Mon, 10 Dec 2012 02:07:14 +0400
ink007 писал:

ПСЕВДОИСОРИЮ надо удалить с КК, а не действовать по принципу "не нравиться не смотри", т.к. это не альтернативная точна зрения и не что-то новое в науке, а откровенная ЛОЖЬ, эти фильмы с Носовским и Фоменко на КК в БАН вместе с порнухой!!!!!

как говорили мудрые и древние: спокойствие - Сильных, агрессия - слабых... smile

Aviper
  • Зритель
  • Mon, 10 Dec 2012 02:56:02 +0400
AuroraBorealis писал:

Ну хорошо, вам персонально приятного аппетита, жуйте свою правду, не отвлекайтесь, мешать никто не будет wink

спасибо... smile

Aviper
  • Зритель
  • Mon, 10 Dec 2012 02:59:44 +0400
sergeyvp писал:

Вы даже не понимаете как рекламируете данные фильмы своими комментариями.
Столько эмоций и букв ради опровержения бреда. smile

Да...вот только не понятно ,где бред,а где истинаsmile

sergeyvp
  • Зритель
  • Mon, 10 Dec 2012 07:56:08 +0400
Aviper писал:

Да...вот только не понятно ,где бред,а где истинаsmile

Насколько я понял Фоменко-Носовский занимаются тем что используя математические расчеты показывают ошибки допущенные в официальной исторической хронологии. Таким образом они пытаются восстановить ту историю за которую выступал в свое время Ломоносов и другие русские ученые.

И лично мне интереснее история написанная русскими историками, а не немецкими, даже если немецкая история России является общепризнанной.

В конце концов отсутствие документов оставленных великим татаро-монгольским иго для меня лично является хорошим аргументов в пользу того что нынешняя версия истории больший бред чем то что говорится в этих фильмах.

rusbrv
  • Зритель
  • Mon, 10 Dec 2012 14:25:25 +0400

Где ты, поле Куликово? Вопрос не нов. Материалов много... Например - http://zhistory.org.ua/histryd/il_gl10.htm

valdiiis
  • Зритель
  • Mon, 10 Dec 2012 17:15:23 +0400
sergeyvp писал:

Насколько я понял Фоменко-Носовский занимаются тем что используя математические расчеты показывают ошибки допущенные в официальной исторической хронологии. Таким образом они пытаются восстановить ту историю за которую выступал в свое время Ломоносов и другие русские ученые.

И лично мне интереснее история написанная русскими историками, а не немецкими, даже если немецкая история России является общепризнанной.

В конце концов отсутствие документов оставленных великим татаро-монгольским иго для меня лично является хорошим аргументов в пользу того что нынешняя версия истории больший бред чем то что говорится в этих фильмах.

Сокровенное сказание Монголов почитайте и списки Ипатьевских и Лаврентьевских летописей и письма и ярлыки монгольских ханов русским метрополитам и князьям, а также польским королям, литовским князьям, и еще многим людям. Документов существует очень много. Вы их читали или вы в них тоже не верите?

valdiiis
  • Зритель
  • Mon, 10 Dec 2012 17:17:35 +0400
rusbrv писал:

Где ты, поле Куликово? Вопрос не нов. Материалов много... Например - http://zhistory.org.ua/histryd/il_gl10.htm

Ну уж лицвинский бред зачем выкладывать? Это же по сути фашизм.

Добавить комментарий