Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Реконструкция

Реконструкция

Реконструкция
  • 3.78395
3.8/10 (75)0

Описание

Современная историческая наука трещит по швам. Ученые - математики, создавшие новые математические методы исследования исторических документов не оставили камня на камне от общепринятой хронологии исторических событий. А ведь хронология лежит в основе истории, являясь ее "позвоночным столбом". Изменение хронологии автоматически приводит к необходимости пересмотреть все события мировой истории. Оказывается, что многих известных нам по книгам и кино властителей и даже событий древнего мира не существовало вовсе, что они являются фантомами, отображением более поздних средневековых правителей и событий. Реконструкция истории, проведенная учеными на основании новой хронологии мира, устраняет большое количество тайн и загадок в прошлом человечества, находит простые и логические объяснения тем историческим событиям, о которых историки спорят уже не одно столетие. Выясняется также, что история европейских государств искусственно растянута в прошлое, а история Руси намеренно укорочена. Более того, после знакомства с настоящей Реконструкцией истории становится понятным многое из происходящего в наши дни.

Кадры из фильма

кадр из фильма Реконструкция - 1 кадр из фильма Реконструкция - 2 кадр из фильма Реконструкция - 3 кадр из фильма Реконструкция - 4 кадр из фильма Реконструкция - 5 кадр из фильма Реконструкция - 6 кадр из фильма Реконструкция - 7 кадр из фильма Реконструкция - 8 кадр из фильма Реконструкция - 9 кадр из фильма Реконструкция - 10

Плейлисты

  • # 967429 thumb

    История: Наука или вымысел?

    Film20 Followers53 Comment12

    Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок…

    Теги: альтернативная история

    Обновил Panama @ почти 12 лет назад.

Комментарии к фильму (42)

var1961
  • Киновед
  • Wed, 09 Jan 2013 09:01:55 +0400

интересно что не нравиться что авторы умницы или что наконец узнали что историю переписывали господа жаба гложет а.

darkgems
  • Киновед
  • Wed, 09 Jan 2013 10:39:53 +0400

Скажите пожалуйста что курили создатели этого фильма? Бред полный! Я привык к тому что все в нашем мире не так просто и углеродный анализ обман, но такое слушать нужно курить эльфийський лист порезанный! confused

SnejOk
  • Зритель
  • Wed, 09 Jan 2013 16:32:04 +0400

Ну вообще для самостоятельной версии весьма неплохо состряпано. Есть тезис, анализ, вывод. Все как по учебникуsmile А в комментариях ни одного убедительного довода против я так и не увидел... confused

SnejOk
  • Зритель
  • Wed, 09 Jan 2013 16:34:32 +0400

Особенно понравился фильм про пирамиды! Прям дух захватывает! Действительно фантастика! Как это раньше в голову не пришло... ума не приложу! mrgreen

valdiiis
  • Зритель
  • Wed, 09 Jan 2013 16:43:02 +0400
SnejOk писал:

Ну вообще для самостоятельной версии весьма неплохо состряпано. Есть тезис, анализ, вывод. Все как по учебникуsmile А в комментариях ни одного убедительного довода против я так и не увидел... confused

Все комментарии с доводами приведены к предыдущим "творениям" новых хренологов. А этот высер даже комментировать не хочется. 0 из 10!

Vex50000
  • Зритель
  • Wed, 09 Jan 2013 20:43:40 +0400

Простой вопрос к противникам данной теории- есть ли среди Вас, господа, хотя бы один кандидат исторических или иных наук, который не сделал свою работу компилляционным методом, а попытался проанализировать ситуацию? И вопрос второй- вы сам фильм-то видели? А то ощущение FU на все работы Фоменко и баста- стыдно должно быть, он академик, а не Уве Болл, снимающий как раз-таки свои творения под эльфийским гашишем. Очень хочется конструктивных комментариев, а не потоки собственного недовольства. smile razz

Alevik
  • Зритель
  • Wed, 09 Jan 2013 22:10:21 +0400
tamt писал:

интересно,все заметили,что чем меньше у человека мозгов и образования,тем сильнее он верит в бредовые идеи? и тем яростнее он защищает собственное невежество?
и кстати, Alevik, вам кто-то кроме мамы говорил, что вы юморист? если нет, то зря вы так радуетесь собственному остроумию.

все заметили... меньше мозгов и образования - сильнее бредовые идеи... и яростнее собственное невежество... зря вы так радуетесь собственному остроумию... exclaim

tamt
  • Зритель
  • Wed, 09 Jan 2013 22:15:06 +0400
Alevik писал:

все заметили... меньше мозгов и образования - сильнее бредовые идеи... и яростнее собственное невежество... зря вы так радуетесь собственному остроумию... exclaim

я и не претендую. это вы по стотыщпятьсот постов в минуту выдаёте.

Alevik
  • Зритель
  • Wed, 09 Jan 2013 22:19:07 +0400
tamt писал:

я и не претендую. это вы по стотыщпятьсот постов в минуту выдаёте.

question smile

popakalipsis
  • Зритель
  • Thu, 10 Jan 2013 00:33:35 +0400
Vex50000 писал:

Простой вопрос к противникам данной теории- есть ли среди Вас, господа, хотя бы один кандидат исторических или иных наук, который не сделал свою работу компилляционным методом, а попытался проанализировать ситуацию? И вопрос второй- вы сам фильм-то видели? А то ощущение FU на все работы Фоменко и баста- стыдно должно быть, он академик, а не Уве Болл, снимающий как раз-таки свои творения под эльфийским гашишем. Очень хочется конструктивных комментариев, а не потоки собственного недовольства. smile razz

Ну я имею историческое образование. И имею опыт работы как историка. Так вот ка ИСТОРИК скажу Вам, что г.-н Фоменко очень умело, но грубо притягивает за уши события, не имеющие никакого отношения к конкретным объятиям. Человек думающий и знающий это просто не примет, а для серой массы, учившейся в школе на "3". Но "пипл" это хапает.

Добавить комментарий