Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Фальсификация письменной истории

Фальсификация письменной истории

Фальсификация письменной истории
  • 8.49506
8.5/10 (64)0

Описание

Фильм посвящен фальсификации письменной истории. Он расскажет о массовом уничтожении и фальсификации письменных документов в XVI-XVIII веках. О том, что с давних времен люди понимали, как важно знать историю своего народа и сохранять ее для потомков, потому что именно история помогает человеку осознавать свою принадлежность к той или иной нации и культуре. Но на протяжении веков у истории была и другая задача - в любом государстве она стояла на страже политических интересов его правителей, а значит, была в значительной мере субъективна. Несмотря на то, что сегодня есть достаточно примеров искажения мировой истории, многие по-прежнему убеждены, что подделать историю в мировом масштабе невозможно. Причина в общепринятой исторической версии Скалигера-Петавиуса, на которой воспитан каждый из нас. Посмотрев этот фильм, зрители узнают не только о малоизвестных фактах подделки исторических документов, но и о том, что очень часто фальсификация истории бывает не только возможна, но и неизбежна.

Кадры из фильма

кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 1 кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 2 кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 3 кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 4 кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 5 кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 6 кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 7 кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 8 кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 9 кадр из фильма Фальсификация письменной истории - 10

Плейлисты

  • # 967429 thumb

    История: Наука или вымысел?

    Film20 Followers53 Comment12

    Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлое более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок…

    Теги: альтернативная история

    Обновил Panama @ почти 12 лет назад.

Комментарии к фильму (74)

hafffff
  • Киноман
  • Sun, 13 Jan 2013 02:02:26 +0400
Хафф писал:

В фильме я не увидел научного подхода даже близко. Сначала даются выводы, от которых чуть не падаешь со стула, потом следует целый ряд совершенно голословных утверждений, в поддержку которых не приводится ни одного вменяемого доказательства. Если вы вдруг какие-нибудь доказательства увидели, пожалуйста, напишите.

Зато есть целый ряд явных признаков лженаучности:

1. Выступающие специалисты имеют учёную степень в области математики, а «гениальные открытия» делают в истории.
2. Постоянное употребление выражений типа "официальная наука" в отрицательном смысле. Официальную математику вы тоже недолюбливаете?
3. Постоянные претензии к официальной науке, масса таких выражений, как "замалчивается", "глобальный заговор", "подделка" и т.п.
4. Высокая эмоциональность, "кровавые деяния" как оценка деятельности предков. Кстати, этим страдают большинство комментаторов - сторонников Фоменко, зачастую они скатываются в откровенное хамство.
5. Источники практически не указаны. Посмотрите внимательно: за спиной Носовского стоят книги Фоменко. Других внятных ссылок на источники вдохновения нет.
6. Обилие голословных заявлений, приводимых как доказательство, таких как "как известно", "хорошо известно", "историки утверждают", "текст может оказаться" и т.д.
7. Небрежности в иллюстрациях и аргументах, часто довольно смешные. Например:
"фламандский орден иезуитов с 1643 по 1794 выпустил 53 тома, что очень много" - вы правда считаете, что 53 тома за 152 года - это много? и с какого это перепугу орден иезуитов стал вдруг фламандским?
Утверждение о том, что книги "при нормальном ходе событий" должны издаваться равномерно по всей территории, вообще смехотворно - более 80% книг в России издаются "ЭКСМО" и "АСТ" (а сейчас эти издательства еще и объединились), и это при наличии нескольких сотен издательств в стране. Что это доказывает?
И, мое любимое: на 17-й минуте, на фоне текста о "якобы древних печатных изданиях" идет картинка с изображением рукописи, что говорит о компетенции авторов этого фильма очень мно

Да, за классификацию спасибо Дмитрию Чернышеву.

Alevik
  • Зритель
  • Sun, 13 Jan 2013 02:05:41 +0400

господа, все научные фильмы следует смотреть абстрагируясь во избежание излишней субъективизации их восприятия... тогда станет очевидным, что авторы сего фильма кристально чисты и правдивы... итак, убедитесь сами...

цитата: "...сегодня стало очевидно, что ВСЯ мировая ИСТОРИЯ чудовищно ИСКАЖЕНА... в ЛЮБОМ государстве она (история) стояла на страже его ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ... с результатами работы фальсификаторов мы встречаемся повсюду... на рубеже _____ веков на Руси произошел раскол политической власти в Москве... началось стремительное отделение... провинций от Империи и образование новых независимых... государств... после победы реформации... наместникам, ставшими правителями независимых государств, было необходимо... обосновать СВОЕ ПРАВО на ВЛАСТЬ... и ЗАКРЕПИТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ КАК ВЕРХОВНУЮ, УНИЧТОЖИТЬ ПАМЯТЬ О ПРОШЛОМ, чтобы сделать невозможным ВОЗВРАТ В ЭТО ОБЩЕЕ ПРОШЛОЕ... это было ГЛАВНОЙ задачей, которая ОБЪЕДИНЯЛА ВСЕХ новоявленных правителей, которые ДО СИХ ПОР ОХРАНЯЮТ ТАЙНЫ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ СВОИХ ПРЕДКОВ... УТВЕРДИТЬСЯ в качестве новых независимых правителей... было вопросом ЖИЗНИ И СМЕРТИ... ПОСЛЕ КРУШЕНИ Я ИМПЕРИЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ СТАНОВЯТСЯ НЕИЗБЕЖНЫ... ДЕЖАВЮ (кажется ЭТО УЖЕ БЫЛО)..."

P.S. ну а для большей убедительности в прочерк в тексте можете вставить любое известное истории время действия, например рубежи 16-17 веков, 19-20 веков и, последнее, на собственной шкуре проверенное, 20-21 веков... и будет нам всем щасте... exclaim

Alevik
  • Зритель
  • Sun, 13 Jan 2013 02:26:51 +0400

наука ДЕЖАВЮ (кажется ЭТО УЖЕ БЫЛО)... и нет ничего нового под солнцем... exclaim

segun

Фоменко и Носовский - КРАСАВЦЫ , а их НАУЧНЫЕ фильмы очень познавательные и интересные !!!
mrgreen punk

Обращаюсь к местным "эпилепсикам" и больным дисфорией..
знайте.. после эпилептического психического эквивалента, наступает полная амнезия, медленно перерастающая в сумеречное расстройство сознания в сопровождении амбулаторного автоматизма и заканчивается апоплексическим ударом нередко с летальным исходом, так что утрите пенку со рта и не нервничайте! razz

Вот неполный список знаменитых личностей страдавших этим недугом :

Нострадамус
Наполеон Бонапарт
Карл XII
Юлий Цезарь
Федор Достоевский
Гендель
Нил Янг
Альфред Нобель
Данте Алигьери
Ян Кёртис
Кеннет Каунда
Хьюго Уивинг
Дэвид Байрон
Амадей IX (герцог Савойский)
Эдвард Лир
Гюстав Флобер
Карл V Габсбург
Стендаль
Александр Македонский
Иван IV Грозный
Винсент ван Гог

afganecskandahara

Бред!
Болтовня околонаучная! biggrin

afganecskandahara

Вот та цитата показывает весь „смисль“ „фильма“:[quote]В фильме я не увидел научного подхода даже близко. Сначала даются выводы, от которых чуть не падаешь со стула, потом следует целый ряд совершенно голословных утверждений, в поддержку которых не приводится ни одного вменяемого доказательства. Если вы вдруг какие-нибудь доказательства увидели, пожалуйста, напишите.[/quote]

Вполне согласен! thumbsup

afganecskandahara

А где „доводы этих ребят“?question2
Потому что я как-то не разглядел?wall
Все „бла-бла-бла“!

savvasim
  • Зритель
  • Sun, 13 Jan 2013 08:51:49 +0400

давно так не смеяся...

Alex_china
Афганец писал:

А где „доводы этих ребят“?question2
Потому что я как-то не разглядел?wall
Все „бла-бла-бла“!

А что, кто-то сейчас деньги выделяет на исторические исследования или раскопки?А может быть Вы? - нет?
Давайте реально смотреть на вещи!
Нашему правительству важно только одно - отхапать себе любимому как можно больше, а после нас хоть потоп!
И как же авторы Вам что-то докажут, может быть на фактах которые они называют ложными?
вот Вы как раз и посмешили меня!)))
Еще раз повторюсь, я не считаю ,что серия данных фильмов несет в себе реальный смысл или лжеучение, просто есть о чем задуматься вот и все!
мне очень понравились посты :
Alevik, Cruiser79, jetcom

hafffff
  • Киноман
  • Sun, 13 Jan 2013 13:46:58 +0400
АДВАКАТЪ писал:

Фоменко и Носовский - КРАСАВЦЫ , а их НАУЧНЫЕ фильмы очень познавательные и интересные !!!
mrgreen punk

Обращаюсь к местным "эпилепсикам" и больным дисфорией..
знайте.. после эпилептического психического эквивалента, наступает полная амнезия, медленно перерастающая в сумеречное расстройство сознания в сопровождении амбулаторного автоматизма и заканчивается апоплексическим ударом нередко с летальным исходом, так что утрите пенку со рта и не нервничайте! razz

Вот неполный список знаменитых личностей страдавших этим недугом :

Нострадамус
Наполеон Бонапарт
Карл XII
Юлий Цезарь
Федор Достоевский
Гендель
Нил Янг
Альфред Нобель
Данте Алигьери
Ян Кёртис
Кеннет Каунда
Хьюго Уивинг
Дэвид Байрон
Амадей IX (герцог Савойский)
Эдвард Лир
Гюстав Флобер
Карл V Габсбург
Стендаль
Александр Македонский
Иван IV Грозный
Винсент ван Гог

Силен ты Википедию читать!
Там есть еще замечательные статьи: "Галлюцинации", "Нарушение сознания", "Невежество", "Обскурантизм" и т.д. Настоятельно рекомендую к прочтению.

Добавить комментарий