Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Chevaist thumb
1/10

На пыльных тропинках далеких планет останутся наши кишки

Рецензия на фильм «Чужой: Завет»

31438 thumb

- Загляните внутрь, это безопасно.

- Ахаха, ахахахахаха, ахахахаха, ахахахахахаха! Серьезно? Серьезно? Ахахахахаха. ХАХАХАХАХА! ААААААА! А давай.

 

Что дает нам возможность сопереживать героям? Их внешние данные, характеры, поступки. Для взаимопроникновения «зритель-персонаж», последний должен обладать качествами, которые зрители могут ассоциировать с собой или к которым могут хотеть стремиться. Не знаю, как Вам, а мне дико мешает сочувствовать чужому горю чужая же тупость. Если тупой человек решил высушить кошку в

микроволновке, я не сочувствую ему. Сочувствую кошке. Если малолетний идиот решил поесть кукурузу, раскрутив ее на дрели, и вырвал себе передние зубы, я не жалею его. Жалею кошелек его матери. И когда фильм подсовывает мне орду недееспособных дебилов, ничто не может заставить сопереживать им, а следовательно – хоть капельку интересоваться происходящим на экране. В ходе просмотра в голове сложилось четкое видение съемочного процесса – каждое утро вся команда собиралась за одним столом, закидывалась парой ведер колес «ЗАТУПИНА» и начинала бесконтрольно генерировать идеи на тему того, каким образом можно сделать персонажей еще более непривлекательными для зрителей. И ведь если смотреть под таким углом – все просто гениально!

Главный ЗАТУПИНовый торчок на площадке - Ридли Скотт, погнавшись за визуальной составляющей и весьма поверхностной на поверку философией, не удосужился облачить их в связное и достоверное повествование, отчего потрясающий визуал затмевается белым шумом идиотизма, а философия – отсутствием логики, которое превращает ее в чистой воды софизм, то есть ловкий обман, пытающийся ввести зрителей в заблуждение, что они смотрят что-то более глубокое, нежели оно есть на самом деле. И, судя по оценкам (я равняюсь на отечественного зрителя, что очень печально) – весьма удачно. Перечислять все ошибки фильма – неблагодарное дело. Это сделали сотни критиков и тысячи комментаторов. Можно сказать проще: этот фильм, его сценарий, его актерский состав, его режиссура, сам факт его существования – огромная ошибка. Я не знаю, что хотел сказать Ридли Скотт, но ничего стоящего произнесено не было, и ради этого не стоило отнимать проект у других людей, которые могли выдать кардинально противоположный результат.

В плюс можно поставить только действительно завораживающий видеоряд. Сочетание приглушенных тонов и ярких красок, постановка кадра, свет – все это очень органично и просто ласкает взгляд. Порадовала игра Фассбендера, который был весьма убедительно упорот на протяжении всего фильма. И это все. Серьезно, больше ничего. Музыка не запоминается совершенно, диалоги представляют из себя нечто вроде: «Мы щаз разделимся, потому что именно так и надо поступать при любой опасности, а потом все сдохнем, бла-бла-бла-бла, где мои доски для постройки домика на другой планете?» Актерская игра главной героини и экипажа не представляет из себя ничего особенного и не вызывает ни одной эмоции. А нет, вру – целую гамму. Смех сквозь слезы, просто смех, слезы разочарования от увиденного (если кто особенно впечатлителен), гнев от тупости. Выбирайте любую. Ничто происходящее невозможно воспринимать хоть сколь-нибудь серьезно, и в течение всего фильма весь зал, где я его смотрел, желал героям только одного – скорейшей ужасной смерти.

Все творящееся на экране построено на огромном количестве допущений. Скотт противоречит своим же законам вселенной, наделяя властью и полномочиями людей, которых к подобной миссии не подпустили бы на пушечный выстрел из-за профнепригодности. Техника на корабле настолько совершенна, что на огромном расстоянии определяет пригодность планеты и ее безопасность для высадки, но с Земли эту планету раньше почему то не заметили, а увидели ту, к которой корабль летел изначально, до которой, извините, еще семь лет полета. Да, планета пригодна для существования, но никто не отменяет возможность наличия вирусов, которые невозможно обнаружить при поверхностном исследовании. И команда все равно выходит на поверхность без средств биологической защиты. А что нужно сделать с человеком, которого колбасит от неизвестной заразы и из которого явно что-то лезет? ОБНЯТЬ ЕГО! Это уже даже не тупо, это просто смешно. И знаете, как вели себя зрители на просмотре этого фильма? Зал ржал в голосину. Зал орал от возмущения. Зал громко высказывался по поводу каждого неадекватного поступка. И невероятно, но никто никому не делал замечаний, потому что каждый понимал, что этот фильм – ужасен. Каждый жалел, что пошел на него, и к концу показа половина зала уже давно вышла. Потому что это самый бессмысленный, бездушный, тупой высер современного кинематографа за последнее время. Он хуже даже сортирных комедий, потому что они оправдывают ожидания зрителей к своему качеству, а он – нет.

@ Tue, 08 Aug 2017 10:35:12 +0300

Комментарии к рецензии (169)

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 09 Aug 2017 19:30:46 +0300
Zodiak писал:

конечно европеец, не азиат же я) и не по духу, а по-любому)
давайте так, смысл не очень глубокий.. такой средний, обычный... с фундаментом все ок - сели на стремную планету и умерли. чем вся эта херь отличается от первого чужого? да все то же самое. колонисты вели себя нормально, они же не знали про монстров, вот и разделялись... корабль опустили ниже - ничего страшного, на корабле же никто не умер. чего вам еще не понравилось? скафадр? и я бы его снял, он наверняка жутко неудобный и я очень любопытный - мог бы снять в общем... какие еще претензии? навалилась на капсулу с умирающим... он бы в любом случае умер, какая разница как, не налягла бы, все равно бы сдох... я в детстве чуть не утонул, еле выбрался, так за этим всем мой дядя наблюдал и улыбался такой "поплавал типо?", хотя бы прилег бы на меня, хоть как-то бы попытался спасти, а он даже с лежака не встал. не вижу вообще ничего странного в поведении героев.

mrgreen
Так это вы любопытный, поэтому и не астронавт)))
А те обязаны быть профессионалами.
О! Моя жена! Я никогда не слышал в ее голосе такого страха!! Я..я спускаюсь!
Пятачок: А как?
Я об этом ещё не подумал)))
Или...Я всего лишь медик, а ему нужна помощь настоящего врача!)))). О есть настоящего врача в экипаже дальнего плавания НЕТ??? Да замучаешься перечислять. И вот от этих всех ляпов блекнет мысль, которую, возможно, пытался передать нам, винтикам, великий Ридли))

Первый Чужой был ПЕРВЫМ! Это было новое слово! И нелогичности в действиях героев было на порядок меньше.

А ваш дядя был опытным человеком: знал, что не утонете

mrgreen

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 09 Aug 2017 19:49:19 +0300
theghostka писал:

mrgreen
Так это вы любопытный, поэтому и не астронавт)))
А те обязаны быть профессионалами.
О! Моя жена! Я никогда не слышал в ее голосе такого страха!! Я..я спускаюсь!
Пятачок: А как?
Я об этом ещё не подумал)))
Или...Я всего лишь медик, а ему нужна помощь настоящего врача!)))). О есть настоящего врача в экипаже дальнего плавания НЕТ??? Да замучаешься перечислять. И вот от этих всех ляпов блекнет мысль, которую, возможно, пытался передать нам, винтикам, великий Ридли))

Первый Чужой был ПЕРВЫМ! Это было новое слово! И нелогичности в действиях героев было на порядок меньше.

А ваш дядя был опытным человеком: знал, что не утонете

mrgreen

он не был, а есть и не опытный, а ленивый - типо, еще же вроде племянница есть, два племянника иметь не обязательно.
они ж там колонисты, аналогия с американскими колонистами, теми самыми религиозными фанатиками-протестантами осваивавшими северную америку. там же все мужья и жены, они не профессионалы, хорошо хоть корабль водить умеют. фильм очень сильно религиозный.

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 09 Aug 2017 19:52:47 +0300
theghostka писал:

mrgreen
Так это вы любопытный, поэтому и не астронавт)))
А те обязаны быть профессионалами.
О! Моя жена! Я никогда не слышал в ее голосе такого страха!! Я..я спускаюсь!
Пятачок: А как?
Я об этом ещё не подумал)))
Или...Я всего лишь медик, а ему нужна помощь настоящего врача!)))). О есть настоящего врача в экипаже дальнего плавания НЕТ??? Да замучаешься перечислять. И вот от этих всех ляпов блекнет мысль, которую, возможно, пытался передать нам, винтикам, великий Ридли))

Первый Чужой был ПЕРВЫМ! Это было новое слово! И нелогичности в действиях героев было на порядок меньше.

А ваш дядя был опытным человеком: знал, что не утонете

mrgreen

недавно выходил замечательный ужастик "Ведьма" (https://www.kinopoisk.ru/film/865302/), как раз про колонистов, там герои как бы теряют бога и без своего пастыря, скажем так, попадают в руки к диаволу. вот, последний чужой близок к нему по духу.

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 09 Aug 2017 20:04:16 +0300
Zodiak писал:

недавно выходил замечательный ужастик "Ведьма" (https://www.kinopoisk.ru/film/865302/), как раз про колонистов, там герои как бы теряют бога и без своего пастыря, скажем так, попадают в руки к диаволу. вот, последний чужой близок к нему по духу.

А вот от "Ведьмы" я получил огромаднейшее удовольствие,да!
А от Чужого одно расстройство...
.........
Колонисты Америки не были специально подготовленными людьми. Если даже проводить аналогию, то колонисты в Чужом... вообще-то спали в кол-ве 2000 чел)) А вели их профессионалы, типо...

tomi_angelo
  • Зритель
  • Wed, 09 Aug 2017 20:27:50 +0300
Zodiak писал:

недавно выходил замечательный ужастик "Ведьма" (https://www.kinopoisk.ru/film/865302/), как раз про колонистов, там герои как бы теряют бога и без своего пастыря, скажем так, попадают в руки к диаволу. вот, последний чужой близок к нему по духу.

Вы меня прям поражаете. У вас абсолютно те же мысли в голове, что и у меня. Тоже подумал о ведьме, когда анализировал поведение ученых из Чужого. Они один в один колонисты-набожники из Ведьмы. Вообще, оба этих фильма-невероятно грубый выпад в сторону религии. Особенно веселит, когда на фоне этого запрещают безобидную Матильду.)))

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 09 Aug 2017 20:32:39 +0300
theghostka писал:

А вот от "Ведьмы" я получил огромаднейшее удовольствие,да!
А от Чужого одно расстройство...
.........
Колонисты Америки не были специально подготовленными людьми. Если даже проводить аналогию, то колонисты в Чужом... вообще-то спали в кол-ве 2000 чел)) А вели их профессионалы, типо...

с чего вы взяли, что там прямо должны быть профессионалы-астронавты? просто чуваки с космолетом, в футураме у всех были космолеты например

chichal507
  • Киноакадемик
  • Wed, 09 Aug 2017 20:36:45 +0300
tomi_angelo писал:

Вы меня прям поражаете. У вас абсолютно те же мысли в голове, что и у меня. Тоже подумал о ведьме, когда анализировал поведение ученых из Чужого. Они один в один колонисты-набожники из Ведьмы. Вообще, оба этих фильма-невероятно грубый выпад в сторону религии. Особенно веселит, когда на фоне этого запрещают безобидную Матильду.)))

пока еще не запретили, но очень веселит, как люди не видя еще фильма уже крайне оскорблены, верующие чувства задеты за живое)

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 09 Aug 2017 22:34:54 +0300

Лучше бы Бломкампу дали снять Чужих. Думаю у него получилось бы намного лучше. Прометей еще можно было понять и простить, но это...нет!!!!

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 10 Aug 2017 16:19:14 +0300

Не так давно смотрел фильм. Хорошо помню, что Фассбендера было два, а больше ничего вспомнить не могу. Ты рецензию от имени толпы в зале написал, или без девушки ходил в кино, или ...? smile

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Thu, 10 Aug 2017 16:20:48 +0300
Zodiak писал:

с чего вы взяли, что там прямо должны быть профессионалы-астронавты? просто чуваки с космолетом, в футураме у всех были космолеты например

Спасибо, теперь буду звать "Завет" только "Скотторама".
- Эй, Бломкамп, адай, адай франшизу обратно! Сниму свой фильм, с дудкой и Вагнером! mrgreen

Добавить комментарий